ВВЕДЕНИЕ
1. Общие положения о товариществе на вере
1.1. Понятие, сущность, учредительные документы, складочный капитал товарищества на вере
1.2. Участники товарищества на вере
2. Деятельность товарищества на вере
2.1. Органы управления товарищества на вере
2.2. Ликвидация и реорганизация товарищества на вере
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В современной России договор товарищества как эффективный механизм развития предпринимательской деятельности, становится все более необходимым элементом социально-экономической системы общества.
Что же касается товарищества на вере, необходимость его существования в системе российских корпорация вызывает множество вопросов. Товарищество на вере - рудимент в российской правовой системе. Эта форма организации рушит все теоретические принципы, ради которых и были придуманы юридические лица. Невыгодные условия существования, а также архаичность структуры сделали эту организационно-правовую форму крайне неудобной. Данная форма осуществления предпринимательской деятельности встречается крайне редко.
Исследователями договора товарищества, являются такие знаменитые цивилисты, как Г.Ф. Шершеневич, Д. И. Мейер, В.Ю. Вольф, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, и другие.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Материалы судебной практики
4. Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2284-О [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10.02.2009) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2016 № Ф06-5387/2015 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2015 по делу № 33-35129 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
8. Решение Приволжского районного суда г. Казани от 18.09.2015 по делу № 2-4518/15 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Большеглушицкого районного суда Самарской области от 22.05.2015 по делу № 2-561 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
10. Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.01.2016 по делу № 2-262/2016 г. [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Центрального округа от 01.03.2015 по делу № А14-1064/2014/32/29 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2015 по делу № А45-12334/2014 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А45-11531/2014 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
14. Решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19.07.2015 по делу № 2-906/2015 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
15. Апелляционное определения Орловского областного суда от 09.11.2016 по делу № 33-3606/2016 [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
Литература
16. Бычков А.И. Дефекты, ошибки и неурядицы: правовое регулирование. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 368 с.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 800 с.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.
19. Гришаев С.П. Хозяйственные товарищества как юридические лица [электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс. 2014.
20. Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. 2015. № 3. С. 20 - 28.
21. Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 2. С. 46 - 59.
22. Мельникова Т.В. Функция вкладов в имущество хозяйственных товариществ или обществ // Юридический мир. 2016. № 9. С. 27 - 29.
23. Микрюков В.А. Формирование высшего органа управления корпорации // Законодательство и экономика. 2015. № 4. С. 19 - 25.
24. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект, 2017. 848 с.
25. Пушкарев И.П. Организационно-правовые формы осуществления бизнеса по российскому законодательству // Гражданское право. 2016. № 4. С. 15 - 19.
26. Станкевич Г.В. «Участие» и «членство» как предпосылка корпоративных отношений // Власть Закона. 2016. № 1. С. 30 - 39.
27. Стригунова Д.П. Организационно-правовые формы участия юридических лиц в коммерческом обороте // Право и экономика. 2015. № 4. С. 30 - 36.
28. Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М.: Статут, 2016. 271 с.
29. Юдин Д.С. Ограничение права акционерного общества с государственным участием на реорганизацию в форме преобразования в товарищество на вере // Право и экономика. 2014. № 11. С. 30 - 34.
30. Янковский Р.Я. Новое в законодательстве об инвестиционном товариществе // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2016. Вып. V. С. 167 - 176.
