Индустриальная модернизация и реформирование аграрного сектора реформы С. Ю. Витте и П. А. Столыпина

За многовековую историю России экономические отношения в ней развивались по-разному. Вплоть до 1861 года эти отношения были, в подавляющем большинстве, феодальными, обусловленные крепостным правом. Но, несмотря на это, в России действовало множество заводов, но их количество было недостаточным, чтобы полностью перейти на капиталистические рельсы.

19 февраля 1861 года Александр II отменил крепостное право. Из-за этого решения в народе его стали называть «Освободитель». Понимая, что необходимо искать замену феодальным отношениям, к концу XIX века Российская империя сделала выбор в пользу капитализма.

Для того, чтобы осуществить полноценное развитие, Российской империи требовались реформы. Самыми главными реформаторами конца XIX – начала XX века являлись Сергей Витте и Петр Столыпин.

Актуальность данной темы обуславливается тем, что в настоящее время Российская Федерация испытывает такой же переломный момент в своем развитии, что и Российская империя в конце XIX – начале XX века. В экономику внедряются рыночные механизмы для более эффективного развития. Российская Федерация также активно стоит на капиталистических рельсах, что и Российская империя.

Объектом данного реферата является Российская империя конца XIX – начала XX века.

Предметом – социально-экономическое развитие Российской империи на рубеже XIX-XX вв.

Целью написания данного реферата является изучение специфики социально-экономического развития Российской империи на рубеже XIX-ХХ веков.

Исходя из поставленной цели можно вывести следующие задачи:

проанализировать причины необходимости индустриальной модернизации и реформирования аграрного сектора в России в данную эпоху;

выявить комплекс законодательных мер, на основе которых был реализован социально-экономический курс;

сопоставить успехи и неудачи индустриальной модернизации.

Индустриальной модернизации и реформированию аграрного сектора Российской империи в конце XIX – начале XX века посвящено огромное количество исследований. Основой данного исследования послужили работы ряда отечественных авторов.

О кризисе в начале ХХ века я вычитал в книге энциклопедического формата «Всемирная история: Первая мировая война. Образование СССР.» Алябьева И., Бадака А., и Войчича [1]. О результатах экономического кризиса я прочитал в работе Барсенкова А., Вдовина И., и др. «История России XX – начала XXI века» [4]. Книга Кашкарова М. «Денежное обращение в России» дала мне информацию о росте рубля вследствие денежной реформы [5]. О критике агрономами реформ Столыпина дает информацию книга «Дворянство в пореформенной России» Корелина А. П. [6]. О последнем в Российской империи голоде я узнал с помощью биографии Столыпина от Федорова Б.Г [11]. Полное собрание законов Российской Империи [9] позволило познакомиться с законодательными актами, определившими реформы. Монография "С. Ю. Витте - экономист, политик, дипломат" под ред. С. Д. Бодрунова дала понимание различных аспектов государственной, финансово-экономической, политической и дипломатической деятельности С.Ю. Витте.

Отдельно бы хотелось выделить исследование Сергея Мартынова «Государство и экономика: система Витте» [8]. В нем автор непредвзято рассматривает ситуацию в конце XIX – начале XX века, дает предысторию политике Витте и ее связь с практиками других стран. Также отдельно хочется упомянуть статью Соловьев А. А., Иванов А. А. «Сельская община и земельный вопрос: изменения в распределительных функциях в конце XIX - начале ХХ веков» [10]. В ней рассматриваются особенности сельской общины, существовавшей на рубеже веков, ее влияние на уклад крестьянской жизни. В статье Давыдова М.А. "Модернизация Витте–Столыпина и ее специфика" [3] приводятся статистические данные, характеризующие уровень благосостояния граждан России после земельной реформы 1861 года и в последующие годы реформ.

Также в работе присутствуют иностранные источники. Хотелось бы выделить американского исследователя Пола Грегори, который в своей книге «Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX вв.). Новые подсчёты и оценки» доказал, что уровень Российской империи накануне Первой мировой войны был значительно выше, чем принято сегодня считать [2].

Данная работа состоит из оглавления, введения, основной части из трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. ПРИЧИНЫ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФОРМ В СФЕРАХ ИНДУСТРИИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

К концу XIX века в Российской империи окончательно упрочился капитализм. В стране действовало огромное количество заводов, предприятий, частных магазинов. В России заканчивалась вторая промышленная революция.

Отечественная промышленность выпускала различную продукцию. Она удовлетворяла потребности граждан государства в черных металлах и прокате, паровозах, вагонах, речных судах и нефтепродуктах, строй материалах и резиновых изделиях, хлопчатобумажных тканях и сахаре.

Несмотря на это, в Российской экономике существовало большое количество проблем, которые было необходимо решить.

Главной проблемой Российской империи являлось то, что Россия несмотря на промышленный прогресс продолжала оставаться аграрной страной, а развитие сельскохозяйственного сектора протекало очень медленно Причин тому было несколько. С одной стороны, этому способствовала косность крестьянской массы, ее скованность ее общинными правилами, не заинтересованность крестьян в повышении производительности труда. С другой стороны, многочисленные социальные и экономические меры, действовавшие в деревне после отмены крепостного права, ограничивали возможность крестьян выбирать сферу своего труда, что в свою очередь тормозило развитие промышленности из-за отсутствия свободных рабочих рук.

Кроме того, большинство промышленных предприятий было расположено всего в пяти районах Российской империи:

• Северо-Западном;
• Центральном;
• Уральском;
• Южном;
• Закавказским.

Такое расположение предприятий и различия в их производственно-промышленной специализации приводило к неравномерному развитию отраслей производства.

В Российской империи в это время существовал особый вид капитализма – государственно-монополистический. Его особенности выражались в законодательном регулировании и покровительственной политике государства в создании монополий, поддержке особо крупных владельцев кредитами от Государственного банка на выгодных условиях, наделении их казенными заказами (комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению) отдельные государственные чиновники входили в управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп.

Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX – начало XX вв.). Новые подсчёты и оценки. М.: РОССПЭН, 2003. 254 с. URL: https://regiment.ru/Lib/D/18/0.htm (дата обращения: 11.01.2021).

Давыдов М.А. Модернизация Витте–Столыпина и ее специфика // Вопросы теоретической экономики. 2017. №1. С. 109–131. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-vitte-stolypina-i-ee-spetsifika (дата обращения: 12.01.2021).

История России XX – начала XXI века / Под. ред Л.В. Милова. М.: Эксмо, 2006. 960 с. URL: https://royallib.com/read/milov_leonid/istoriya_rossii_hh___nachala_XXI_veka.html#0 (дата обращения: 16.01.2021).

Кашкаров М.П. Денежное обращение в России. Т. 1. СПб., 1998. 482 с. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16854-t-1-1898 (дата обращения: 16.01.2021).

Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России: 1861-1904: состав, численность, корпоративная организация. М.: Издательство Наука, 1979. 304 c. URL: https://library6.com/3596/item/632987 (дата обращения: 12.01.2021).

Мартынов С.Д. Государство и экономика: система Витте. СПб.: Наука, 2002. 405 с. URL: http://www.library.fa.ru/files/Martynov.pdf (дата обращения: 11.01.2021).

С. Ю. Витте - экономист, политик, дипломат / под ред. С. Д. Бодрунова; Ин-т нового индустриал. Развития им. С. Ю. Витте. - М. : культурная революция, 2015. 248 с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2016-04-058-s-yu-vitte-ekonomist-politik-diplomat-pod-red-s-d-bodrunova-in-t-novogo-industrial-razvitiya-im-s-yu-vitte-m-kulturnaya-revolyutsiya (дата обращения: 11.01.2021).

Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е: в 33 т. СПб., Гос. тип., 1905. 720 с. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3571-polnoe-sobranie-zakonov-rossiyskoy-imperii-sobranie-tretie-c-1-03-1881-g-po-1913-g-v-33-h-t-spb-pg-1885-1916 (дата обращения: 12.01.2021).

Соловьев А. А., Иванов А. А. Сельская община и земельный вопрос: изменения в распределительных функциях в конце XIX - начале ХХ веков // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки. 2017. Т. 3. № 2 (10). С. 32-38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/selskaya-obschina-i-zemelnyy-vopros-izmeneniya-v-raspredelitelnyh-funktsiyah-v-kontse-xix-nachale-hh-vekov (дата обращения: 12.01.2021).

Федоров Б.Г. «Я верю в Россию»: биография П. А. Столыпина. Т. 1. СПб.: Лимбус пресс, 2002. 271 с. URL: http://lib.kalmsu.ru/jirbis2/attachments/article/215/ya%20veru%20v%20Rossiu.pdf (дата обращения: 12.01.2021).