Курсовая работа|Гражданско-процессуальное право
Авторство: gotovoe
Год: 2022 | Страниц: 36
|
ВВЕДЕНИЕ |
|
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ В РОССИИ |
|
1.1Завещание как разновидность односторонних сделок |
|
1.2Недействительные завещания в системе недействительных сделок |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК |
|
В настоящее время проблемы гражданского права являются одними из самых острых проблем, в частности это относится к собственности, а именно национальное законодательство строится на отношениях, связанных с частной собственностью. Распоряжение судьбой вещи, а точнее имущества на случай смерти лица является одним важных вопросов, ввиду того, что распоряжение таковым на случай смерти возможно лишь путем составления завещания. Для чистоты завещания должны быть указаны все детали относительно имущества существующего на момент составления завещания и особенности выдела обязательной доли для наследников, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Детальная правовая регламентация и нотариальное удостоверение завещаний гарантирует действительность этой односторонней сделки, так как существует ряд вопросов, которые не усматриваются в части нормативных правовых актах, регулирующих особенности действительности и недействительности завещания, как односторонней сделки. Актуальность настоящей работы заключается в том, что завещание – односторонняя сделка, положения которой регулируются гражданским законодательством. Именно ввиду применения общих основ о недействительности сделок применительно к завещанию, как односторонней сделки, возникают правовые коллизии и отнесение завещания к односторонней сделки, однако этого недостаточно, так как субъект права на момент открытия наследства уже будет отсутствовать, соответственно правовое регулирование вопроса о недействительности завещания является обязательным и основным на данный момент. Недействительность завещания отмечается в настоящее время ввиду низкой правовой культуры граждан, соответственно низкого уровня правового сознания, безразличного отношения к закону, недобросовестность в отношении формы завещания, например, все это приводит к недействительности завещания. Цель настоящей работы заключается в проведении анализа проблем правового регулирования отношений, связанных с недействительностью завещания, а также изучение проблем правопонимания и правоприменительной практики, связанной с недействительностью завещания. Для достижения выше названной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Рассмотреть завещание как разновидность односторонних сделок в России; 2) Охарактеризовать основания признания завещания недействительным; 3) Проанализировать проблемы правопонимания и правоприменительной практики, связанной с недействительностью завещаний; 4) Рассмотреть правовые последствия признания завещания недействительным; 5) Представить ряд умозаключений по данной проблематике и предложить пути совершенствования законодательства в отношении недействительности завещаний. Объектом настоящей работы является завещание как односторонняя сделки, а также правоотношения, возникающие при признании завещаний недействительными. Предметом настоящей работы выступают нормы отечественного законодательства, регулирующие общественные отношения, которые складываются при признании завещаний недействительными, а также правоприменительная практика, связанная с недействительностью завещаний. В данной работе методологическую основу составляют следующие методы: современные научные методы познания, диалектический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы анализа соответственно. Степень разработанности данной темы раскрывается в трудах: А.П. Альбова, Г.М. Беловой, И.Л. Корнеевой, П.В. Крашенниковой, С.В. Максиной, в их работах представлены основные положения о завещании как односторонней сделки согласно положениям гражданского законодательства; Л.Д. Аудамирова, А.С Балюк, А.Ю. Дудкин, М.А. Науменко, А.Ю. Улезько рассматривают актуальные вопросы о признании завещания недействительным, проблемы правовой регламентации института завещания в России, а также условия действительности и недействительности завещания как односторонней сделки. Библиографический список работы составляют: нормативные правовые акты и иные официальные акты Российской Федерации, использованная литература, а именно научные труды российских ученых в области юриспруденции, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также материалы юридической практики. Структуру работы составляют: введение, две главы основного содержания, включающие восемь параграфов, заключения, библиографического списка нормативных правовых актов, использованной литературы. |
|
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ В РОССИИ
|
|
1.1 Завещание как разновидность односторонних сделок Как указывает А.К. Рихтер еще в 1893 году долговременное существование института влияет на нравы общества, которое с ним свыкается; институт входит в народное правосознание, а как право необходимо соответствовать народному правосознанию, то и сохранение законом института, вошедшего в правосознание народа, не может не быть признано вполне целесообразным[1]. Так, уже в 1983 году правоведы уделяют внимание наследованию как одному из значимых обстоятельств, которое начало плотно входить в правосознание народа, так и формировать его отношение к этому, как к обыденному юридическому факту. На наш взгляд, столь раннее обращение на институт наследование говорит о его сформированном состоянии в настоящее время. Еще в 1917 году И.А. Покровский писал, что «вопрос о наследовании, о его справедливых «пределах» является очередным вопросом современного гражданского права»[2]. В России в настоящее время действует достаточно точная система регулирования наследственного права, об этом также указывает С.А. Степанова, в настоящее время в России действует отработанная и достаточно совершенная система наследственного права, соответствующая международным документам и передовым мировым стандартам[3]. Так, современное наследственное право построено на основе гражданского законодательства. Количество регистрируемых завещаний в Российской Федерации с каждым годом снижается: в 2018 году в стране, по данным Федеральной нотариальной палаты, оформлено 534 тысячи завещаний, за первые шесть месяцев 2019 года 251 тысяча завещаний. Тенденция говорит нам о том, что в нотариальном праве имеются проблемы, которые мешают динамичному развитию института завещания[4]. Наследственное право неразрывно связано с институтом прав личности и прав собственности, так как наследование по завещанию подразумевает волеизъявление завещателя относительно имеющегося у него имущества. Наследование по завещанию в данный момент строится на основах свободы человека и гражданина вне зависимости от принадлежности его нашему государству или не являющегося гражданином Российской Федерации. Завещатель определяет судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами, что соответствует принципу свободы завещания. В течение жизни каждый человека вступает в самые разные правоотношения с другими лицами, принимает активное участие в жизни общества. Соответственно гражданин может в полной мере реализовать свои права и обязанности должен обладать свободой в принимаемых действиях и решениях. Согласно части 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты[5]. Так, гражданское законодательство и его правовые нормы действуют на основании равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданских правоотношений. Автономия воли гражданина предполагает, что гражданин собственной волей и согласно собственным интересам осуществляет и приобретает гражданские права и осуществляет гражданские обязанности. В гражданском праве субъект права наделяется свободой слова и волеизъявления, что говорит о диспозитивности метода гражданско-правового регулирования соответственно. Основополагающим обстоятельством является то, что граждане участвуют в различных правоотношениях, приобретают имущественные блага, заключают сделки.
|
Раздел 1 Нормативные правовые акты И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
Раздел II ИСПОЛЬЗОВАНная литература
Раздел III постановления высших судебных инстанций и материалы юридической практики
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
bugalter
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!
