Смертная казнь проблемы и перспективы применения

Актуальность темы исследования. Лишение жизни человека, преступившего определенные нормы (например, обычай кровной мести), появилось задолго до возникновения государства. Можно утверждать, что это исторически первый вид уголовного наказания. Вместе с тем вся история уголовного права, за исключением отдельных периодов, свидетельствует о тенденции к ограничению его применения. В настоящий период есть государства, отказавшиеся от смертной казни, и есть страны, довольно активно ее применяющие. В тех и других не утихают споры между ее противниками и сторонниками. В дискуссии принимают участие не только юристы, но и политики, философы, социологи, экономисты, писатели, представители различных конфессий и др.

Особенно остро данный вопрос стоит в современной России. Растет уровень преступности, в том числе и тяжкой насильственной (например, рост числа убийств и покушений на убийство составляет до 5% в год). Однако смертная казнь, сохраняя свои законодательные (уголовно-правовые) позиции, тем не менее, не применяется.

Условия общественной жизни таковы, что нужно принять верное правовое решение. Особенно когда это касается высшей ценности - человеческой жизни. Поэтому необходимо точно определить место и значение смертной казни в системе средств уголовно-правового воздействия на преступника и преступность.

Различные аспекты проблемы смертной казни исследовали многие ученые-юристы: Г.3. Анашкин, С.В. Бородин, И.М. Гальперин, Я.И. Гилинский, С. И. Дементьев, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, С. Г. Келина, В. Н. Кудрявцев, А. В. Малько, С. Ф. Милюков и др. Указанные авторы обращались к многоаспектному анализу института смертной казни, однако некоторые его стороны не получили достаточно объективного и полного освещения, поэтому их выводы о сохранении смертной казни представляются не совсем обоснованными.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности обозначенной проблемы и явилось основанием выбора ее в качестве темы диссертационного исследования.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают при применении норм о смертной казни.

Предметом исследования выступают нормы международного и российского законодательства, регламентирующие мораторий на смертную казнь как вид уголовного наказания.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное исследование смертной казни как вида уголовного наказания.

Достижению поставленной цели будет способствовать решение следующих задач:

Рассмотреть происхождение и развитие смертной казни в России и зарубежных странах;

Определить понятие, условия и правила назначения смертной казни в Российской Федерации;

Проанализировать понятие моратория на смертную казнь;

Раскрыть перспективы моратория на смертную казнь в Российской Федерации.

Структура курсовой работы обусловлена ее целями и задачами. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ЭВОЛЮЦИЯ, ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И ПРАВИЛА НАЗНАЧЕНИЯ

1.1. Происхождение и развитие смертной казни в России и зарубежных странах

Смертная казнь — одно из древнейших наказаний, знакомых человечеству. Она применялась в качестве карательной меры ещё до формирования уголовного права в его современном понимании. Первые смертные приговоры практиковались ещё во времена восточнославянских племён на территории Древней Руси.

Первая версия возникновения казни относится к древнему обычаю кровной мести. Убийство или нанесение увечий человеку сопровождались возмездием. Родственники пострадавшего расправлялись с самим убийцей или с одним из его родных. Условия кровной мести зависели от особенностей местных народов.

Например, на Северном Кавказе несколько столетий назад поводов для кровной мести было достаточно много: убийство, захват земли, похищение девушки, оскорбление чести. Подобные преступления карались смертной казнью. Однако, если у погибшего не было родственников, ответственность за наказание виновного переходила государству.

Вторая версия относится к влиянию византийцев на формирование культуры наказаний на Руси. Епископы из Византии старались приобщить славян к законам, описанным в Кормчей книге (сборник церковных и светских законов). Основной посыл заключался в необходимости казнить людей, занимающихся разбоем.

В 1397 году смертная казнь приобрела официальный статус, появившись в Двинской уставной грамоте князя Василия I Дмитриевича. Изначально наказание применяли только по отношению к троекратным ворам, убийц смертный приговор не касался. Кражи, поджоги и государственная измена карались строже, чем убийство[1].

В 1550 году по инициативе Ивана Грозного создали большой сборник законов под названием Судебник. Основой послужил свод законодательных актов, написанный при Иване III в 1497 году. Нормативно-правовой акт Ивана Грозного стал единственным источником законности воцарившейся судебной системы. В документе преступления впервые приобрели определённую классификацию. Высшей мерой наказания значилась смертная казнь[2].

Чуть позже, однако, внимание было обращено на самого преступника: теперь не дьявол, а человек как таковой несет полную ответственность за свои действия, то есть предположение. В средние века смертная казнь была, прежде всего, способом умилостивления Бога и, таким образом, также служила профилактической мерой от эпидемий, болезней и голода, которые Бог наложил на грешных людей в качестве наказания, чтобы предотвратить или даже облегчить. Соответственно, согласно средневековой вере, также было возможно восстановить благосклонность Бога. В средние века смертная казнь была, прежде всего, способом умилостивления Бога и, таким образом, также служила профилактической мерой от эпидемий, болезней и голода, которые Бог наложил на грешников в качестве наказания, чтобы предотвратить или даже облегчить[3].

Библиографический список

Нормативные правовые акты

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (http://consultant.ru) (дата обращения: 19.03.2021).

Руководящие принципы в области прав человека и борьбы с терроризмом (утв. 11.07.2002 на 804-м заседании Комитета Министров) // Совет Европы и Россия. – 2003. – № 1.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; с измен, и доп. на 1 июля 2020 г. № 1-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) (дата обращения: 05.05.2021).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (http://pravo.gov.ru) (дата обращения: 05.04.2021 г.).

Научные, учебные и справочные издания

Монографии

Мезяев А.Б. Смертная казнь и современное международное право. – М.: Права человека, 2016. – 114 с.

Материалы периодической печати

Борисова А.Ю. Проблемы применения и отмены смертной казни в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2017. – № 4. – С. 89-95.

Борсученко С. На пути к отмене смертной казни // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 24. – С. 14-15.

Буляккулова Д.Д. Смертная казнь // Студенческий вестник. – 2017. – № 6-1 (6). – С. 15-17.

Вицин С. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. – 2019. – № 3. – С. 10–12.

Глебов А.М. Отражение международной практики регулирования вопросов смертной казни в законодательстве Российской Федерации // Международное публичное и частное право. – 2016. – № 6. – С. 36–39.

Казакова Е.Г. Развитие института смертной казни в Российской Федерации и Республике Беларусь // Молодежный научный вестник. – 2017. – № 5 (17). – С. 338–344.

Кашапова А.Т., Ягафарова Н.Р. Смертная казнь. Проблема смертной казни // Студенческий. – 2019. – № 17-2 (61). – С. 38–39.

Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская юстиция. – 2019. – № 9. – С. 34–38.

Лепешкина О.И. Мировая тенденция к отмене смертной казни и Россия // Россия в глобальном мире. – 2017. – № 10 (33). – С. 367–376.

Луценко С.И. Институт смертной казни как правовой атавизм // Современное право. – 2018. – № 1. – С. 128–133.

Максимик Е.В. Право на жизнь в контексте проблемы отмены смертной казни // Медиаисследования. – 2017. – № 4-1. – С. 138–144.

Минакова Т.В., Бойко М.А. Мораторий на смертную казнь в России // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. – 2016. – № 6-2 (87). – С. 176–178.

Материалы юридической практики

По делу «Аль-Саадун и Муфзи против Соединенного Королевства»: Постановление ЕСПЧ от 02.03.2016 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.02.2020).

По делу «Оджалан против Турции»: Постановление ЕСПЧ от 12.05.2015 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.02.2020).

По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 6. – Ст. 867.

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.02.2018 № АПЛ18-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.02.2020).

Электронные ресурсы

Заключение № 233 (2002) Парламентской Ассамблеи Совета Европы «О проекте Протокола к Европейской конвенции о правах человека в отношении отмены смертной казни в любых обстоятельствах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.coe.int/T/R/Parliamentary_Assembly/[Russian_documents]/[2002]/[Jan2002]/Zak_233.asp#P4_80. – Загл. с экрана. (дата обращения: 05.02.2021).

Парламент Вирджинии одобрил отмену смертной казни в штате [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/news/2021/02/23/168077-kazn-virdzhiniya. – Загл. с экрана. (дата обращения: 01.04.2021).

Президент Казахстана Токаев одобрил отмену смертной казни в стране [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/news/2021/01/02/166879-kazahstan (дата обращения: 01.04.2021).

ФОМ: больше половины россиян выступают за возвращение смертной казни. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/news/2019/11/01/156585-fom-bolshinstvo-rossiyan-schitayut-dopustimym-prigovarivat-prestupnikov-k-smertnoy-kazni (дата обращения: 01.04.2021).