Участия прокурора в арбитражном судопроизводстве в странах Центральной Азии

1. Место и роль прокуратуры

Функции прокурора многократно описаны в специальной литературе, его работа была освещена в работах таких ученых, как  Г.И. Залюков[1], Е.В. Токарева[2], А.В. Концевой[3], А.Г. Давтян[4], Е.В. Миряшева[5], В.Р. Маркаров[6], Д.Е. Асеев[7], Э.Н. Примова[8] и др.

Исследователями отмечается, что на протяжении всей истории деятельности прокуратура остается важнейшим институтом правовой системы любого государства. Принимая участие в арбитражном процессе прокурор становится средством воздействия государства на законность в экономике.

Вопрос об участии прокурора и его полномочиях в судопроизводстве не остается без активного внимания правоведов. Основная тема дискуссий посвящена объему правомочий прокурора в суде. Зарубежный опыт участия прокурора в арбитражном судопроизводстве рассматривается в научных трудах такими авторами как А.С. Бурумбаева, И.И. Головко, С.П. Щерба, В.И. Рохлин, В.С. Каменков, В.Г. Бессарабов, Н.В. Мороз  и другими авторами.

Все это привело к появлению как в России, так и в странах Центральной Азии многочисленных споров о месте и роли прокуратуры. В ходе дискуссий возникают разного рода предложения о том, что назрела необходимость обновления законов, регламентирующих деятельность прокуратуры при условии соблюдения принципа разделения властей, спецификой совершенствования устройства государства возникновения и развития новых правовых отношений, подобная точка зрения принадлежит И.И. Головко[9]

Прокурор - это государственный служащий, контролирующий  соблюдение законности в различных областях общественной жизни. И участие в арбитражном процессе ни как не может сказаться на его авторитете, как представителя государства, обеспечивающего:

• верховенство права;
• единство и укрепление законности;
• охраны прав и свобод граждан;
• интересов общества и государства.

Но надо отметить и то, что правовое положение прокурора, участвующего в процессе, действующие в странах Центральной Азии процессуальные кодексы, регламентируют по-разному. Дело кроется в том, что каждое новое государство построило свою модель прокуратуры, выстроила свой формат ее действия.

Всего 22 источника