Курсовая Развитие сравнительного правоведения в научных школах России

Актуальность исследования. Сравнительное правоведение – это поиски таких путей, которые необходимы каждому государству для решения внутренних проблем. Здесь очень важна эффективность реализации внутренних норм. От соотношения особенного и общего здесь не уйти.

Цель работы – рассмотрение особенностей развития сравнительного правоведения в научных школах России, обобщение материала по избранной теме и его самостоятельный анализ с комментариями.

Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Изучить зарождение отечественных концепций и общественной практики.

2. Исследовать концептуальные подходы сравнительного правоведения в отечественной науке.

3. Осветить хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки.

4. Сформулировать пути совершенствования учений научных школ сравнительного правоведения в России.

Методолия работы. Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (социологический, системный), частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).

Объект исследования – развитие сравнительного правоведения в научных школах России. Предмет исследования – комплекс процессуальных, правовых проблем, связанных с характером настоящего исследования.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения, глоссария и списка использованных источников.

1. Алексеев, Н. Русский народ и государство. – М. : Аграф, 1998.

2. Административное право зарубежных стран: Учебник. – М. : Спарк, 2003.

3. Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права. – М., 1986.

4. Бехруз, Х. Введение в сравнительное правоведение. Одесса : Юридична литература, 2002.

5. Вознесенская, Н.Н. Роль сравнительного правоведения при разработке и применении международного частного права // Закон. – 2013. – № 6.

6. Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. – М., 1998.

7. Головко, Л.В. Фундаментальные особенности российского уголовного права и процесса с точки зрения сравнительного правоведения // Закон. – 2013. – № 7.

8. Демичев, А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность) : Дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003.

9. Демичев, А.А. Институт присяжных заседателей в России: проблемы становления и развития: Монография. Н. Новгород, 2003.

10. Давид, Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996.

11. Иванников, И.А. Сравнительный метод в правоведении: история и современность // История государства и права. – 2013. – № 9.

12. Институты конституционного права зарубежных стран. – М., 2004.

13. Киселов, И.Я. Сравнительное трудовое право: Учебник. – М. : Проспект, 2005.

14. Курильски-Огивэн Ш., Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М. Образы права в России и Франции. М., 1995; Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней. – М., 2003.

15. Левитан, К.М. Юридический перевод и сравнительное правоведение // Российский юридический журнал. – 2012. – № 5.

16. Малиновский, А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М. : Международные отношения, 2002.

17. Осакве, К. Образы права и сравнительное правоведение // Журнал российского права. – 2011. – № 5.

18. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. – М.: Норма, 1999.

19. Правовое обеспечение национальных интересов. – М., 2005.

20. Попова, А.Д. Фемида в эпоху преобразований : судебные реформы 1864 г. и рубежа XX - XXI вв. в контексте модернизации. – М., 2009.

21. Рафалюк, Е.Е., Крысенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. – 2013. – № 3.

22. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение. – М. : Юристъ, 2000.

23. Саидов, А.Х. Национальные парламенты мира. – М.: Wolters Kluwer, 2005.

24. Скакун, О.Ф. Теория государства и права. Энциклопедический курс: Учебник. Харьков: Эспадо, 2005.

25. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы (Редакционный материал) // Журнал российского права. – 2009. – № 5.

26. Тихомиров, А.Д. Юридическая компаративистика. Философские, теоретические и методологические проблемы. Киев: Знание, 2005.

27. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М. : Бек, 1996.

28. Тихомиров, Ю.А., Талапина Э.В. Введение в российское право. – М. : Городец, 2003.

29. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2006.

30. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: Сб. науч. тр. / Под ред. д.ю.н., проф. А.А. Демичева. Вып. 1. Н. Новгород, 2009.

31. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.: Международные отношения, 1995.