ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие сроков в гражданском праве России
1.2. Классификация сроков в гражданском праве
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
2.1. Основные подходы к значению сроков в гражданском праве
2.2. Влияние сроков в гражданском праве на гражданские процессуальные правоотношения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность. Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Возникновение определенных, юридически значимых гражданско-правовых последствий, неразрывно связано с моментом или периодом времени, установленными законом, иным нормативным правовым актом, сделкой, судебным решением или правовым обычаем.
С истечением времени закон связывает наступление различных юридических последствий. В одних случаях истечение времени влечет за собой приобретение юридической возможности самостоятельного осуществления имеющихся прав или приобретения новых прав. Гражданское законодательство России устанавливает большое количество разнообразных сроков, большинство из которых являются императивными и не могут изменяться по желанию субъектов правоотношений. Кроме этого существуют диспозитивные сроки, которые могут устанавливаться самими субъектами.
Любое субъективное право или правоотношение имеет момент возникновения, период существования, момент окончания, и период защиты. Ни одно из субъективных прав не может существовать бесконечно. Поэтому определение таких моментов и периодов во времени имеет важное, а порой и ключевое значение, что и определяет значимость и актуальность настоящей работы.
Степень изученности. Проблематика сроков в гражданском праве, нашла широкое отражение в работах российских цивилистов. Непосредственно при подготовке настоящей работы мы использовали труды таких авторов, как С.С. Алексеев, Л.Ю. Грудцина, В.В. Залесский, Е.Ю. Догадайло, О.А. Поротикова, В. Ярков и др.
Объектом исследования является регулирование сроков в гражданском праве России.
Предметом исследования является нормы, устанавливающие сроки в гражданском праве, а также практика применения этих норм.
Цель работы заключается в исследовании понятия, значения и видов сроков в гражданском праве.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
– проанализировать понятие сроков в гражданском праве России;
– охарактеризовать основные подходы к классификации сроков в гражданском праве;
– исследовать общее значение сроков в гражданском праве;
– определить влияние сроков в гражданском праве на гражданские процессуальные правоотношения.
Методологическими принципами исследования выступили диалектический исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Структура исследования сформирована в соответствии с поставленными целью и задачами и состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованной литературы.
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
II. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
5. По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2007. – № 2. – Ст. 408.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2011 № 7055/0 // СПС Консультант Плюс.
7. Постановление ФАС СЗО от 22.09.2013 № А05-1795/03-67/21 // СПС Консультант Плюс.
III. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
8. Антипов Н.П. Гражданское право России. Часть первая: учебник. – М.: Юристъ, 2014. – 459 с.
9. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 712 с.
10. Гражданское право: Учебник: В 3-х ч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Юрайт, 2015. – № 1. – 524 с.
11. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России. – М.: Юстицинформ, 2012. – 487 с.
12. Догадайло Е.Ю. Проявление различных форм времени в соционормативной сфере общества // Социальное и пенсионное право. – 2012. – № 1. – С. 23-25.
13. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. – 2014. – № 9. – С. 115-117.
14. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М.: Статут, 2012. – 301 с.
15. Мамедова Л.А. Проблемы правового регулирования осуществления и защиты преимущественных прав // Бюллетень нотариальной практики. – 2012. – № 3. – С. 23-28.
16. Мозолин В.П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 579 с.
17. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной. – М.: Юрайт, 2014. – 567 с.
18. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 297 с.
19. Рассолов М.М. Гражданское право: учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 574 с.
20. Ярков В. Юридические факты в цивилистическом процессе. – М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 208 с.
