Введение
Глава 1. Основная характеристика источников уголовного права: история становления, понятие, система
1.1. Ретроспективный анализ источников уголовного права
1.2. Система источников уголовного права России
Глава 2. Анализ источников уголовного права
2.1 Источники особенной части уголовного права
2.2. Система формальных источников особенной части уголовного права
Заключение
Список литературы
Один из наиболее сложных и не теряющих своей актуальности вопрос, генетически наследуемый отраслевыми науками от общей теории права, заключается в определении понятия и системы источников права. Едва ли не весь комплекс проблем отраслевого (в том числе уголовно-правового) регулирования так или иначе связан с пониманием источника права. Не случайно правоведы отмечают, что на основе специфических особенностей тех или иных источников права можно судить о природе и характере самого права.
Между тем проблема источников права хотя и находится в центре внимания юридической науки с момента ее зарождения, все еще остается остро дискуссионной и не имеющей однозначного решения.
Проблема источников права, несмотря на то что находится в центре внимания юридической науки едва ли не с момента ее зарождения, все еще остается остро дискуссионной и не имеющей однозначного решения. Более того, можно уверенно говорить о том, что ее универсальное решение в принципе не представляется возможным, как минимум, по следующим причинам.
Во-первых, право есть феномен, постоянно эволюционирующий, обладающий как собственной исторической динамикой, так и трансформирующийся под влиянием внешних постоянно меняющихся факторов.
В этом отношении вопрос об источниках права всегда связан с тем или иным конкретным этапом развития права.
Во-вторых, право, при всех активно протекающих процессах универсализации и глобализации, остается по преимуществу феноменом национально-государственным, тесно связанным с культурологическими особенностями того или иного общества.
В-третьих, проблема источников права, будучи по преимуществу теоретической, всегда подвержена влиянию определенного типа правопонимания.
В этом отношении универсальной теории источников права не может быть создано так же, как не может быть создано и универсальной теории права. Наконец, в-четвертых, в прикладном отношении проблема источников права — это всегда вопрос конкретной отрасли права, конкретного участка правового регулирования.
Специфический отраслевой правовой режим, заданный принципами, предметом и методом регулирования, задает свои особенные требования к кругу источников конкретной отрасли права, в силу чего представления, сложившиеся по вопросу об источниках права в рамках одной отраслевой науки, оказываются объективно нежизнеспособными при попытке их переложения на язык иных отраслевых наук.
Предмет работы – уголовный закон Российской Федерации.
Объект работы – общественные отношения в сфере источников уголовного права Российской Федерации.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- провести ретроспективный анализ источников уголовного права;
- охарактеризовать систему источников уголовного права России;
- рассмотреть источники особенной части уголовного права;
- изучить систему формальных источников особенной части уголовного права
Теоретической базой работы послужили работы следующих авторов: Ганжа Ю.В., Герцензон А. А., Здравомыслов Б.В., Жалинский А.В и др.
В качестве нормативной базы использованы Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу изучения составляют общенаучные методы (анализ и синтез, аналогия), так и специализированные методы исследования и познания (сравнительно-законный, официально-правовой и структурно-многофункциональный) в соответствии с которыми рассматривается сущность рассматриваемого исследования, а также при подготовке рекомендаций по вопросам правовой и законопроектной практики.
Теоретической основой исследования стала учебная, научная и специальная литература по теме исследования, диссертационные и монографические труды, статьи из периодических изданий, различных сборников известных авторов правоведов. В данном исследовании были использованы законодательные и нормативно-правовые акты, работы российских юристов и правоведов, публикации в научных журналах, источники сети Интернет, а также правоприменительная практика и статистические данные.
Структура работы, посвященной данному исследованию, включает в себя: введение, в котором автором определяется цель работы и выявляются задачи работы, обосновывается актуальность и определяются методы будущего исследования; двух глав с выделением в каждой главе – отдельных параграфов, а также заключения, в котором автор приводит выводы по каждому из изученных вопросов и списка литературы.
Глава 1. Основная характеристика источников уголовного права: история становления, понятие, система
1.1. Ретроспективный анализ источников уголовного права
Периодизация исторического формирования и развития российских источников уголовного права с позиции разных ученых-правоведов различная. С позиции Т. Н. Шарыповой, выделяются следующие временно-исторические периоды:
- период кровной мести и частных композиций; - период устрашающих уголовных кар;
- период наказаний, основанный на времени.
С позиции А.А. Зимина, следует выделить такие временно-исторические периоды как:
- ранний – обвинительный;
- средневековый – инквизиционный;
- цивилизованный – состязательный[1].
Точных временных пределов (границ) данных период нет, так как они плавно сменяли друг друга в истории страны, что было вызвано причинами экономик социального, политико-идеологического направления.
Исходя из этого, следует выделить следующие периоды развития отечественной системы источников уголовного права: - уголовное право до имперского периода; - уголовное право имперского период; - уголовного право советского периода; - уголовное право современного периода.
Принципы отечественного уголовного права были впервые сформированы в классической научной школе уголовного права, которая была сформирована еще в конце XVIII–начале XIX вв.
Первым источником уголовного права до имперского периода было обычное право, которое было основано на договорных обязательствах. В частности, первыми договорами были договоры между князем Олегом и Константинополем.
Далее развитие источников уголовного права стало развиваться и, пожалуй, самым первым, реально имевшим отношение к уголовной сфере источником, стал сборник «Русская Правда», издание которого имеет отношение к XI-XII вв[2].
В данном источнике наиболее полно и всеобъемлюще были отражены нормы уголовного права. В данном источнике произошло воспроизведение большого количества древнейших народных юридических обычаев. Вместе с народным обычаем в качестве источника «Русской Правды» выступали разного рода княжеские уставы и разного рода судебные решения. Следует заметить, что другим важным источником уголовного права того времени было византийское право, которое проникло на Русь совместно с принятием христианства. Процессы принятия судебных решений согласно «Русской Правде» осуществлялось в их первозданном облике, но при этом достаточно часто в обобщенной в юридическую норму форме. В Русской Правде были заложены предпосылки зарождения института соучастия в совершении преступных деяний.