Курсовая Безработица в России

Актуальность проводимого исследования обусловлена тем, что вопросы преодоления безработицы – одна из основных задач проводимой политики в государстве, так как занятость является источником заработной платы, основной источник дохода, а повышение дохода – это увеличение совокупного спроса, который в итоге повышает национальный доход.

Проблема занятости и безработицы неразрывно связана с людьми и их производственной деятельностью. Существующие механизмы использования трудовых ресурсов не эффективны и способствуют возникновению новых и обострению старых проблем занятости, росту безработица. Безработица – макроэкономическая проблема, оказывающая прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Поэтому проблема безработицы является предметом политических дискуссий. Изучение безработицы имеет своей целью определение ее причин и совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость. В современных экономических условиях нужны эффективные меры по преодолению безработицы, что будет способствовать занятости. Полная занятость – цель, к которой необходимо стремиться.

Предметом исследования служат количественные и качественные характеристики безработных, а так же изменения в хозяйственной деятельности общества, сопровождающие безработицу. Объектом изучения является безработица, как социально-экономическое понятие и явление в жизни России.

Целью данной курсовой работы является изучение такого социально-экономического явления как безработица.

В соответствии с данной целью в работе определены следующие задачи:

- изучить сущность и содержание безработицы;

- охарактеризовать виды безработицы;

- определить причины возникновения безработицы;

- провести анализ политики занятости населения и мер по преодолению безработицы;

- определить направления совершенствования мероприятий по предотвращению безработицы в России.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных ученых в области экономики труда: Е.Г. Антосенкова, Б.Д. Бреева, В.Г. Костакова, А.Э. Колосовой, Р.П. Котляра, И.С. Масловой, Г.В. Мильнера, А.Г. Новицкого, Г.А. Пруденского, М.Я. Сонина, М.Я. Струмилина, Л.С. Чижовой, Г.Р. Хасаева и других.

Проблемы формирующегося в России рынка труда и анализа безработицы нашли свое отражение в работах отечественных ученых, в том числе Белокрыловой О.С., Бреева Б.Д., Волгина Н.А, Горбачевой Т.Л., Жаромского B.C., Капелюшникова Р.И., Кетовой Н.П., Колосовой Р., Колосницыной М.Г., Кузьмина С.А., Ниворожкиной Л.И., Мале-вой Т., Одегова Ю.Г., Прокопова Ф.Т., Разумовой Т.О., Римашевской Н., Рощина С.Ю., Рофе М.Е., Сербиновского Б. Ю., Смирнова С, Сорокиной М.Е., Чет-верниной Т. и др.

В работах указанных авторов исследуются трудовые ресурсы, формирование и развитие рынка труда, различные проявления безработицы. Динамика рынка труда рассматривается в непосредственной связи с положением отдельных социальных и половозрастных групп, общими тенденциями экономического развития территорий, влияния на них безработицы. Дается анализ предпосылок роста безработицы и ее регулирования, с учетом опыта стран с классической рыночной экономикой, выделяются особенности, присущие региональной безработице, поведенческим характеристикам отдельных групп безработных, формы и методы регулирования безработицы в моноэкономических образованиях и на территориях с критической ситуацией на рынке труда.

Некоторые авторы анализируют эффективность существующих региональных программ содействия занятости, возможности применения методов регулирования безработицы в странах с развитой рыночной экономикой на основе частичной и временной занятости отдельных социальных групп.

Переходные процессы в России вызвали интерес ученых и обусловили появление множества работ, исследующих вопросы функционирования рынка труда, занятости, безработицы и их отдельных характеристик. Были разработаны микроэкономические модели, описывающие формирование предложения труда и спроса на него, механизм взаимодействия продавцов и покупателей трудовых услуг, с помощью которого происходит распределение людей по рабочим местам с определенным уровнем заработной платы. Но несмотря на это, многие вопросы не нашли пока решения в научной литературе. К дискуссионным аспектам относится вопрос о путях достижения равновесия и смягчения безработицы как одного из неравновесных состояний рынка труда, нет единого мнения о степени участия и воздействия государства на рынок труда. Недостаточно разработанными являются вопросы макроэкономического анализа процессов на рынке труда. Мало научных работ, посвященных рассмотрению трудовых ресурсов с учетом факторов, определяющих их динамику. Для обоснования управленческих решений необходимо располагать результатами экономико-математического анализа статистической информации, иметь результаты расчетов и на их основе четкие ориентиры для выработки последовательности социально-экономических действий. Недостаточно исследованы вопросы анализа структуры региональных рынков труда, в частности, в отраслевом аспекте. Немногочисленны научные работы по макроэкономическому прогнозированию показателей рынка труда.

В работах, анализирующих российскую национальную и региональную безработицу, в основном рассматриваются базовые характеристики и отраслевая структура безработицы, общие количественные параметры, и по отдельным профессиональным группам. В соответствии с этим предлагаются методические подходы к проблеме регулирования уровня безработицы, учитывающие экономические характеристики территории и градообразующих предприятий. Вместе с тем, следует отметить относительно слабую изученность проблем жизнедеятельности безработного населения на региональном и территориальном уровнях и в моноструктурных городских поселениях. Весьма несовершенным является методическое обеспечение анализа и прогнозирования безработицы, особенно ее хронического и застойного видов, и даваемые ими оценки социально-демографическому развитию отдельных территорий.

Информационной базой для работы послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В заключении курсовой работы сделаны основные выводы о проведенном исследовании, которые характеризуют степень решения задач, которые ставились при разработке курсовой работы.

1. БЕЗРАБОТИЦА КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

Тема безработицы все чаще становится объектом внимания исследователей, изучающих проблемы занятости, миграции, рынка труда, рабочей силы в целом. В действительности, статистические наблюдения показывают, что уровень официально зарегистрированной безработицы, начиная с 2000-х гг. стабильно держится в пределах 2,0-3,0%. Но зачастую, официальные показатели не соответствуют реальной ситуации, т.е. не все безработные идут на биржу труда для поиска работы, некоторые ищут ее другими способами. Так, ссылаясь на Росстат, уровень безработицы, начиная с 2004-го г. не имеет тенденцию к снижению или увеличению, а скорее это зигзагообразная линия, которая изображает упадок и подъем безработицы.

Такое движение обычно характеризует нестабильность на рынке труда, на которое оказывает влияние экономические и демографические кризисы, миграционные и эмиграционные потоки, уровень жизни.

1) Закон РФ от 19.04.1991 N 1032–1 (ред. от 02.07.2013) «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. – № 17. – 22.04.1996. – ст. 1915.

2) Автономов В.С. Введение в экономику: учебник./ В.С. Автономов. – М: Витапресс, 2011. – 350 с.

3) Бедрина Е.Б. Введение в экономическую теорию. – Екатеринбург: УГТУ–УПИ, 2012. – 184 с.

4) Вайсбурд В.А. Экономика труда: учеб. пособие./ В.А. Вайсбурд – Самара: Издательство Самарского государственного университета, 2012. – 312 с.

5) Гордон Л.А., Клопов Э.В. Социальные эффекты и структура безработицы в России / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов // Российский экономический журнал.– 2011.– № 11. – С.15-19.

6) Гусов К.Н. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / К.Н. Гусов – М.: Проспект, 2013. – 895 с.

7) Зверева Н.Т. Демографический аспект безработицы и политики занятости/ Н.Т. Зверева // М: Федерализм. – 2010. – № 1. – С. 153-174.

8) Зибарев Д.Б. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики / Д.Б. Зибарев // Человек и труд. – 2011. – № 11. – C. 29-31.

9) Зибарев Д.Б. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики (окончание) / Д.Б. Зибарев // Человек и труд. – 2011. – № 12. – C. 30-32.

10) Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / Под ред. Гайдар Е.Т. – М.: Проспект, 2010. – 656 с.

11) Об итогах работы Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации в 2011 году и задачах на 2012 год // Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. – 2012. – март. – 321 с.

12) Об итогах работы Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации в 2012 году и задачах на 2013 год // Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. – 2013. – март. – 336 с.

13) Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Бабынина Л.С. Экономика труда: учебник./ Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко, Л.С. Бабынина. – М.: Альфа–Пресс, 2012. – 924 с.

14) Попов А.Д. Экономически активное население / А.Д. Попов // Вопросы статистики. – 2012. – №9. – С.56.

15) Тенденции на рынке труда / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. – Москва, 2013. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_04/IssWWW.exe/Stg/d03/2–rin–trud.htm

16) Труд и занятость в России: Стат. сб. / Госкомстат России. – M., 2011. – 580 с.

17) Экономика труда / Под ред. Кокина Ю.П., Шлендера П.Э. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2010. – 356 с.