Курсовая Социальное регулирование и власть в первобытном обществе

Актуальность темы. Правильное понимание любого социального явления невозможно без знания его исторических корней, т.е. того, в каких условиях данное явление возникло, как оно развивалось и каким стало в современной действительности. Такой исторический подход необходим для познания и уяснения сущности социального регулирования и власти в первобытном обществе.

К числу таких закономерностей, выявленных и подтвержденных современной наукой, относится тот факт, что государство и право существовали не извечно, а появились на определенной ступени развития человечества. Это положение представляется сегодня очевидным: по новейшим данным антропологии, только история современного кроманьонского человека (homo sapiens, или неоантропа) насчитывает около 40 тыс. лет. Название «кроманьонский» происходит от раскопок в местечке Кро-Маньон во Франции, где впервые были найдены останки человека современной расы, относящиеся к названному периоду.

Цель исследования – систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области социального регулирования и власти в первобытном обществе, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1) Изучить общую характеристику первобытнообщинного строя и родоплеменной организации общества;

2) Исследовать общественную власть и социальные нормы при родовом строе;

3) Дать характеристику судебной системы в догосударственных и протогосударственных объединениях;

4) Проанализировать возникновение идеи о наказании в догосударственном обществе;

5) Дать общую характеристику власти догосударственного периода;

6) Рассмотреть соотношение распределения и власти;

7) Проследить эволюцию порядка формирования государственных органов как политико-правового института;

8) Изучить прецедентные нормы догосударственного общества.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере социального регулирования и власти в первобытном обществе.

Предметом исследования является специфика и особенности социального регулирования и власти в первобытном обществе.

Методологическая основа исследования. В ходе проведения исследования применялись общенаучные, теоретико-правовые и частные методы. В работе использовались методы системного, сравнительно-правового и юридико-технического анализа, а также исторический и социологический подходы. Правовой основой исследования послужили положения общей теории права и государства.

Структура курсового исследования подчинена логике исследования, обусловлена целями и задачами работы и состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

1. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990. – 878 с.

2. Анферов А.А. Понятие государства. Астрахань, 2004. – 643 с.

3. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине. М., 1987. – 980 с.

4. Бандура А. Теория социального научения. СПб., 2000. – 747 с.

5. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. N 7. С. 21 – 30.

6. Бернер Ф. Учебник немецкого уголовного права (часть общая). С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н. Неклюдова. Том 1. По изданию 1867 г. // Allpravo.ru. 2004. – 788 с.

7. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. Бытие 3 (14 - 19).

8. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности: реальность и перспективы. М., 1996. – 784 с.

9. Гулиев В.Е. Государственность // Большая советская энциклопедия / Под ред. А.М. Прохорова. 3-е изд. Т. 7. М., 1972. – 1289 с.

10. Жувенель Б. Власть: естественная история ее возрастания. М., 2011. – 981 с.

11. История государства и права славянских народов / Авт.-сост. И.Н. Кузнецов. М., 2004. – 899 с.

12. Кабо В.Р. Круг и крест: размышления этнолога о первобытной духовности. М., 2007. – 723 с.

13. Кешикова Н.В. Эволюция порядка формирования государственных органов как политико-правового института // История государства и права. 2008. N 24. – С. 1-13.

14. Кешикова Н.В. Порядок формирования государственных органов: к истории вопроса // История государства и права. 2008. N 21. – С. 9-12.

15. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. – 983 с.

16. Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.; Л.: Госиздат, 1975. – 781 с.

17. Крадин Н.Н. Политическая антропология. М., 2004. – 655 с.

18. Лысенко В.И. Новая избирательная политика, право и реформа системы выборов в России: опыт и перспективы // Реформа избирательной системы в Италии и России: опыт и перспективы. М., 1995. – 986 с.

19. Любашиц В.Я. Типологический анализ исторических форм государства в процессе эволюции: проблемы теории // Северо-Кавказский юридический вестник. 2004. N 4. – С. 41 - 57.

20. Любашиц В.Я. Эволюция государства как политико-правового института: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. – 266 с.

21. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. М., 2004. – 1242 с.

22. Мамрашов Т.С. Современные тенденции эволюции форм государства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Тамбов, 2007. – 212 с.

23. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998. – 989 с.

24. Мейстер В. «...И воздастся им...». Посмертное воздаяние: к истории идеи // Интернет: http://www.scepsis.ru.

25. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учеб. пособие. М., 1998. – 911 с.

Всего 36 источников литературы