ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
1.1 Анализ современного состояния строительной деятельности (на примере Новосибирской области)
1.2 Тенденции и источники развития строительства
1.3 Сущность и назначение инвестиционной привлекательности строительного предприятия
1.4 Инновационная активность в строительстве
2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ООО «СУ-9»
2.1 Динамика основных индикаторов деятельности ООО «СУ-9»
2.2 Анализ инвестиционной деятельности ООО «СУ-9»
2.3 Оценка инвестиционной привлекательности ООО «СУ-9»
3 ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ В УПРАВЛЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ ООО «СУ-9»
3.1 Обзор существующих инноваций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности предприятия
3.2 Обоснование использования организационно-управленческих инноваций
3.3 Организационное обеспечение реализации предложений по использованию управленческих инноваций
4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ В УПРАВЛЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ ООО «СУ-9»
4.1 Инвестиционное обоснование предлагаемых мероприятий
4.2 Оценка повышения инвестиционной привлекательности ООО «СУ-9» в результате реализации предложений
5 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
5.1 Обязательное социальное страхование при несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях. Законодательные и нормативные документы
5.2 Обязательное социальное страхование работников ООО «СУ-9» от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
5.3 Воздействие строительства на гидросферу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Управление инвестиционной привлекательностью хозяйствующих субъектов на современном этапе приобретает особую актуальность.
Практически любое направление бизнеса в наше время характеризуется высоким уровнем конкуренции. Для сохранения своих позиций и достижения лидерства компании вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство компании понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Будут инвестиции - будет развитие предприятия [1].
Инвесторы, принимая решения об инвестировании предприятия, предъявляют определенные требования к обоснованию использования привлекаемых средств, с целью минимизации рисков. Оценка инвестиционной привлекательности организации – важнейшее условие принятия любого инвестиционного решения.
Поскольку для инвесторов при вложении капитала основополагающим является получаемый доход, то со стороны собственника управление должно быть направлено на улучшение условий, определяющих этот доход, т.е. управление инвестиционной привлекательностью [2, с. 14].
В связи с этим, рассмотрение процесса управления инвестиционной привлекательностью предприятия обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Практическая значимость вопросов, связанных с управлением инвестиционной привлекательностью предприятия, также не вызывает сомнений, так как без инвестиционных вливаний в хозяйственные звенья невозможны стабилизация экономики и выход из экономического кризиса. От решения данной проблемы зависит и жизнеспособность предприятий. Это предопределило выбор темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является анализ влияния инноваций на инвестиционную привлекательность предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить современное состояние строительной отрасли Новосибирской области; выявить основные проблемы и тенденции развития инвестиционно-строительного комплекса на современном этапе;
• систематизировать основные понятия инвестиционной привлекательности предприятия; определить перечень факторов, формирующих инвестиционную привлекательность предприятия и основных пользователей результатов ее оценки;
• проанализировать уровень инновационной активности в строительстве;
• дать характеристику современному состоянию ООО «СУ-9», выявить основные направления инвестиционной деятельности организации и оценить ее инвестиционную привлекательность;
• определить сущность управления инвестиционной привлекательностью предприятия и основные направления управления ею;
• привести обзор существующих инноваций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности предприятия и рассмотреть основные виды организационно-управленческих инноваций;
• рассмотреть организационной обеспечение реализации предложений по использованию управленческих инноваций;
• определить эффективность использования инноваций в управлении инвестиционной привлекательностью строительного предприятия ООО «СУ-9».
Объектом исследования дипломной работы является предприятие строительного комплекса ООО «СУ-9» как объект инвестирования.
Предмет исследования дипломной работы – процесс управления инвестиционной привлекательностью строительного предприятия на основе использования инноваций.
Дипломная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения и списка литературы.
В первом разделе дается оценка современному состоянию строительной отрасли Новосибирской области; выявлены основные проблемы и тенденции развития инвестиционно-строительного комплекса на современном этапе, его инновационная активность, а также рассмотрена сущность и назначение инвестиционной привлекательности предприятия, основные пользователи ее оценки.
Во втором разделе дана характеристика современному состоянию ООО «СУ-9», рассмотрены основные направления деятельности, организационная структура фирмы, приведена динамика основных индикаторов деятельности. Данный раздел также включает в себя анализ инвестиционной деятельности организации и первоначальную оценку ее инвестиционной привлекательности.
В третьем разделе определена сущность управления инвестиционной привлекательностью предприятия, выявлены основные направления управле-нию ею; проведен обзор и рассмотрена классификация инноваций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности. Кроме этого, рассмотрено организационное обеспечение по использованию управленческой инновации.
В четвертом разделе дано инвестиционное обоснование внедрения организационно-управленческой инновации, а именно бухгалтерского аутсорсинга, приведена оценка инвестиционной привлекательности ООО «СУ-9» после реализации предложенного мероприятия и определена эффективность использования инноваций в управлении инвестиционной привлекательностью.
В пятом разделе рассмотрены законодательные и нормативные документы, регламентирующие обязательное социальное страхование при несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях, а также выявлено влияние строительства на гидросферу.
1.3 Сущность и назначение инвестиционной привлекательности строительного предприятия
В данном подразделе систематизированы основные понятия инвестиционной привлекательности, определены её составляющие, проанализированы основные пользователи результатов анализа инвестиционной привлекательности, а также определены факторы, формирующие инвестиционную привлекательность предприятия.
Инвестиционная привлекательность является характеристикой, которая может применяться к конкретной стране, региону, отрасли и к конкретному инвестиционному объекту (предприятие, проект).
В литературе до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности понятия «инвестиционная привлекательность». Возможные определения этого понятия представлены в таблице 1.2.
В определении, данном Крыловом Э.И., инвестиционная привлекательность рассматривается с позиции надежности финансового состояния потенциального объекта инвестирования. Однако, такой подход сужает определение данной категории, замыкая ее лишь на одном аспекте. Это связано с тем, что наряду с финансовой устойчивостью инвестиционная привлекательность формируется благодаря конкурентоспособности продукции, клиентоориентированности предприятия, выражающейся в наиболее полном удовлетворении запросов потребителей [32, с. 5].
Гуськова Т. Н.., Рябцев В. М. делают в определении акцент на том, что оценка инвестиционной привлекательности зависит, прежде всего, от стадии жизненного цикла, на которой находится организация. При этом инвестиционно-привлекательными являются те предприятия, которые находятся в стадии роста, меньшая привлекательность – на стадии «старения» [33, с. 19].
Инвестиционную привлекательность с позиции стадии жизненного цикла рассматривает также Гончаренко И. В [34, с. 11] и Лахметкина Н. И.[35].
Таблица 1.2 – Основные понятия «инвестиционной привлекательности»
|
Автор понятия
|
Определение понятия «инвестиционная привлекательность»
|
|
Комаров В. В. [36, с. 28]
|
«ожидаемое соотношение доходности и риска инвестиции», включает в это понятие инвестиционный климат, инвестиционный потенциал, инвестиционные риски.
|
|
Крутик А. Б.,
Никольская Е. Г. [37, с. 144].
|
обобщающий показатель инвестиционной привлекательности - «индекс инвестиционного климата или обратный показатель – индекс риска»
|
|
Крылов Э. И. [32, с. 5]
|
самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся устойчивостью финансового состояния предприятия, доходностью капитала, курсом акций и уровнем выплачиваемых дивидендов
|
|
Журавлев Ю. В.,
Балбеков А. И. [38, с. 7 - 8]
|
экономическая категория, характеризующаяся эффективностью использования имущества предприятия, его платежеспособностью, устойчивостью финансового состояния, его способностью к саморазвитию на базе повышения доходности капитала, технико-экономического уровня производства, качества и конкурентоспособности продукции”
|
|
Прибыткова Г. [39, с. 38]
|
обобщенная характеристика с точки зрения перспективности, выгодности, эффективности и минимизации риска вложения инвестиций в развитие за счет собственных средств организации и привлеченных средств инвестором
|
|
Лахметкина Н. И.[35, с. 164]
|
совокупность различных свойств объекта инвестирования, определяющих платежеспособную потребность на инвестиции
|
|
Янковский К. П. [31, с. 213]
|
экономическая, финансовая и маркетинговая проработка инвестиционного проекта, наличие сбыта продукции, высокая ликвидность и финансовая устойчивость за счет формирования оптимального инвестиционного портфеля
|
|
Гуськова Т. Н., Рябцев В. М. [33, с. 19]
|
определенное состояние хозяйственно-экономического развития, при которой с высокой долей вероятности в приемлемые для инвестора сроки инвестиции могут дать удовлетворительный уровень прибыльности или может быть достигнут иной положительный эффект (социальный, информационный)
|
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что понятие «инвестиционная привлекательность» означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования, т.е. инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность критериев, побуждающих инвестора относиться с предпочтением к вложению капитала в тот или иной объект.
Применительно к строительству «инвестиционная привлекательность – это фактор выбора заказчиком (инвестором) той подрядной организации для реализации своего инвестиционного проекта, обладающей этим качеством в наибольшей мере по сравнению с другими претендентами (оферентами) представившими свои предложения на подрядные торги» [40, с. 7].
В таком понимании инвестиционную привлекательность подрядчика можно охарактеризовать следующими качествами: способность ввести в эксплуатацию намечаемый к строительству объект в установленные заказчиком (инвестором) сроки; способность обеспечить качество отдельных работ и объекта в целом в соответствии с действующими нормами и требованиями заказчика; возможность подрядчика представить заказчику дополнительные услуги, относящиеся к предоставлению кредитов и их сроков.
Согласно Кожушко В.В. в понятии «инвестиционная привлекательность» представляется целесообразным выделить два самостоятельных аспекта. Во-первых, инвестиционная привлекательность любого предприятия традиционно рассматривается, как фактор привлечения инвестиции в основной капитал с целью наращивания производственной мощности и расширения рынка сбыта продукции; во-вторых, для потенциальных заказчиков – это создание у заказчиков стремления поручить именно данной строительной организации реализацию конкретного инвестиционного проекта, определить ее как генерального подрядчика. Обеспечивается такая инвестиционная привлекательность путем создания имиджа строительной организации, способной ввести объект в действие в согласованные сроки при цене, достаточно привлекаемой для заказчика [40, с. 10].
аким образом, привлекательность отражает то, насколько данный инвестиционный объект соответствует конкретным целям определенного инвестора, она является основным фактором, определяющим инвестиционный климат предполагаемого объекта исследования. В свою очередь, основными составляющими инвестиционный привлекательности экономических систем являются инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.
1. Маленко Е. Инвестиционная привлекательность и ее повышение / Е. Маленко, В. Хазанова // http://www.bkg.ru.
2. Иванченко О. Г. Методика комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия / О. Г. Иванченко, А. Н. Григорьева // Экономика строительства. - 2006. - № 3. - С. 14-24.
3. Дуллуева Р. М. Управление инвестиционной привлекательностью строительных предприятий : автореф. дисс. … канд. эконом. наук / Р. М. Дуллуева. – Махачкала : Дагестанский государственный технический университет, 2006. – 23 с.
4. Шиндина Т. А. О путях повышения эффективности деятельности строительного комплекса России / Т. А. Шиндина // Известия высших учебных заведений. Строительство. – 2007. – № 7. – С. 64-69.
5. Экономика строительного предприятия : учеб. пособие / В. В. Бузырев, Т. А. Ивашенцева, А. Г. Кузьминский, А. И. Щербаков. – Новосибирск : НГАСУ, 1998. – 312 с.
6. Русинов А. Как живешь, строительный комплекс? / А. Русинов // Строительные ведомости. – 2008. – № 6 (290). – С. 3.
7. Основные итоги социально-экономического развития Новосибирской области за 2000-2006 годы / Администрация Новосибирской области. // http://www.nso.adm.ru.
8. Социально-экономическое развитие Новосибирской области в 2007 году / Администрация Новосибирской области // http://www.nso.adm.ru
9. Краткий отчет о выполнении плана социально-экономического раз-вития Новосибирской области за 2006 год / Администрация Новосибирской области // http://www.nso.adm.ru
10. Илларионов В. От национального проекта к национальной идее. Строительство современного жилья – общенародная задача / В. Илларионов // Строительство : новые технологии, новое оборудование. – 2007. – № 7. – С. 14-20
11. Жилищное строительство в России : реалии и перспективы // СтройПРОФиль. – 2007. – № 7 (61). – С. 7–9.
12. Коробков Д. Ф. Цементная промышленность. Итоги и перспективы / Д. Ф. Коробков // Проектирование и строительство в Сибири. – 2007. – № 3 (39). – С. 15–17
13. Приходько Д. Г. Проблемы привлечения инвестиций в промышленность строительных материалов / Д. Г. Приходько // Экономика строительства. – 2003. – № 11
14. Кичев В. Г. О стратегии развития строительного комплекса / В. Г. Кичев // Проектирование и строительство в Сибири. – 2007. - № 4. – С. 12–15.
15. К вопросу строительной базы России // Строительные и дорожные машины. – 2006. – № 9. – С. 2–3.
16. Шеверда Д. В. Новые подходы в управлении строительством / Д. В. Шеверда // Жилищное строительство. – 2007. - № 6. – С. 2.
17. Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/23-4.htm.
18. Николаева Е. Строительный бум и кадровый дефицит / Е. Николаева // Строительство : новые технологии, новое оборудование. – 2007. – № 12. – С. 68–70
19. Краткий обзор деятельности строительного комплекса // Строительство. - 2006. – № 10. – С. 51-63.
20. Матвиенко Г. Лицензированию продлят жизнь, но что от этого изменится? / Г. Матвиенко // http://www.strol.ru/RAZNOE/sovet_licenzirovanie.html
21. Предложения Федерального лицензионного центра при Росстрое по созданию саморегулируемых организаций в строительной отрасли : Мониторинг строительной отрасли // www.gosstroy.gov.ru
22. Депутаты Югры считают отмену лицензирования строительной деятельности преждевременной : Мониторинг строительной отрасли // www.gosstroy.gov.ru
23. Производство стройматериалов в Сибири : прогноз на 2008 год // http://www.ivr.ru
24. Информация о развитии производства строительных материалов / Администрация Новосибирской области // http://www.nso.adm.ru
25. Молотова А. Успешный старт строительного проекта / А. Молотова // Строительное и городское хозяйство Сибири. – 2007. – № 4. – С. 14–15.
26. Сибирью прирастает // Строительное и городское хозяйство Сибири. – 2007. – № 7. – С. 10–11.
27. Войнаренко М. П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине / М. П. Войнаренко // Экономическое возрождение России. – 2007. – № 4 (14). – С. 68–82.
28. Бузова И. А. Коммерческая оценка инвестиций : Учебное пособие / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. – СПб. : Питер, 2003. – 432 с.
29. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002 – 2010 годы // www.gosstroy.gov.ru
30. Басин Е. В. О реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам Росси» / Е. В. Басин // Промышленное и гражданское строительство. – 2007. – № 12. – С. 4–7.
31. Янковский К. П. Инвестиции : Учебное пособие / К. П. Янковский. – СПб. : Питер, 2006. – 224 с.
32. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия : Учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
33. Гуськова Т. Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами : Учебное пособие / Т. Н. Гуськова, В. М. Рябцев, В. Н. Гениатулин. - М. : Изд-во ГАСБУ, 1999. - 150 с.
34. Гончаренко И. В. Оценка инвестиционной привлекательности и формирование рациональной инвестиционной стратегии предприятия : автореф. дисс. … канд. эконом. наук / И. В. Гончаренко. - Белгород, 1999. - 26 с.
35. Лахметкина Н. И. Инвестиционная стратегия предприятия : Учебное пособие / Н. И. Лахметкина. - М. : КноРус, 2006. - 184 с.
36. Комаров В. В. Инвестиции и лизинг в СНГ : Учебное пособие / В. В. Комаров. – М. : Финансы и статистика, 2001. - 424 с.
37. Крутик А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства : Учебное пособие / А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская. – СПб : Изд-во «Лань», 2000. – 544 с.
38. Журавлев Ю. В. Инвестиционная привлекательность предприятия : Учебное пособие / Ю. В. Журавлев, А. И. Балбеков, В. Б. Артеменко. – Воронеж : ВГТА, 2004. – 63 с.
39. Прибыткова Г. Конкурентоспособность как индикатор инвестиционной привлекательности организации / Г. Прибыткова // Инвестиции в России. – 2006. - № 9. – С. 38–42.
40. Кожушко В. И. Управление инвестиционной привлекательностью строительных организаций с использованием аутсорсинга : автореф. дисс. … канд. эконом. наук / В. И. Кожушко. – М. : ГАСИС, 2005. – 26 с.
41. Исабекова О. Теоретико-методологические подходы к определению сущности инвестиционного процесса / О. Исабекова // Инвестиции в России. – 2007. - № 8. – С. 25–30.
42. Гришина И. В. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации / И. В. Гришина // Финансы и кредит. – 2004. - № 9. – С. 30-39.
43. Москвин В. А.Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов / В. А. Москвин // Инвестиции в России. – 2000. - № 11. – С. 38–45.
44. Титова В. А. Бенчмаркинг как инструмент формирования инновационного потенциала предприятия / В. А. Титова, О. В. Макаренко // Инновации. – 2006. – №7 (94). – С. 101–107.
45. Сурин А. В. Инновационный менеджмент : Учебник / А. В. Сурин, О. П. Молчанова. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 368 с.
46. Мардас А. Н. Подход к оценке инновационности предприятий строительного комплекса / А. Н. Мардас, И. Г. Кадиев // Инновации. – 2007. – № 9. – С. 101–103.
47. Баранова И. В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала ВУЗа / И. В. Баранова, М. В. Черепанова // Сибирская финансовая школа : АВАЛЬ. – 2006. - № 4. – С. 163–166.
48. Дереповская Н. С. Влияние инновационной активности предпряитий на развитие территориальных строительных комплексов: автореф. дисс. … канд. эконом. наук / Н.С. Дереповская; НГАСУ (Сибстрин). – Новосибирск, 2005. – 25 с.
49. Регионы России. Социально-экономические показатели 2007 г. : Стат. сб. – М. : Росстат, 2007. – 991 с.
50. Инновации в России : аналит.-стат. сб. / И. В. Зиновьева, Л. Э. – М. : Наука, 2006. – 254 с.
51. Шемякина Т. Ю. Организационно-экономические условия и направления развития инновационного бизнеса в строительстве / Т. Ю. Шемякина //
52. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : Закон РФ от 25.02.98 №39-ФЗ // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
53. Инвестиционная деятельность : учеб. пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова. – М. : КНОРУС, 2005. – 432 с.
54. Кузнецов А. Л. Инвестиционная деятельность предприятия : учеб. пособие / А. Л. Кузнецов, В. Х. Трибушная. – Ижевск : Изд-во ИжГТУ, 2006. – 356 с.
55. Валигурский Д. И. Организация предпринимательской деятельности : Учебник. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. – 740 с.
56. Гарина С. А. Инвестиционная привлекательность объектов и методические подходы к её оценки / С. А. Гарина // Инновационное развитие инвестиционно-строительного комплекса : труды регион. очно-заоч. науч.-практ. конф., Новосибирск, 12 февр. 2003 г. – Новосибирск, 2003. – С. 42-47
57. Бочаров В. В. Инвестиции : Учебное пособие / В .В. Бочаров. – СПб. : Питер, 2002. – 288 с.
58. Москвин В. А. Кредитование инвестиционных проектов : Рекомендации для предприятий и коммерческих банков / В. А. Москвин. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 240 с.
59. Склярова Ю. М. Теоретические основы, моделирование и мониторинг инвестиционной деятельности : Монография / Ю. М. Склярова. – Ставрополь : АГРУС, 2003. – 656 с.
60. Быстрова О. Л. Формирование системы показателей оценки инвестиционной привлекательности компаний ОАО «РЖД» : автореф. дисс. … канд. эконом. наук / В. И. Быстрова. – СПб. – 2006. – 20 с.
61. Сутырин С. Ф. Россия как импортер капитала : основные компоненты инвестиционного климата / С. Ф. Сутырин, Н. В. Хованов // Российский путь в экономике. Серия : Россия накануне XXI века. Выпуск 7. – 1996. – С. 239-251.
62. Свердлов Е. Б. Управление инвестиционной привлекательностью предприятий на основе метода экономико-технологического конкурентного позиционирования: автореф. дисс. … канд. эконом. наук / Е.Б. Свердлов. – М.:, 2005. - 27 с.
Всего 103 источника литературы
