Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com
Задача 1
Студент юридического факультета обратился к своему отцу, старшему советнику юстиции, с просьбой разъяснить ему почему назначением уголовного процесса является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, по сути – защита обвиняемого. Отец объяснил, что на самом деле такой задачи нет, содержание этой нормы носит декларативный характер и имеет цель – придать УПК видимость соответствия международным стандартам. На самом деле уголовный процесс всегда носит идеологическую окраску и является инструментом борьбы с преступностью.
Находит ли уголовная политика государства отражение в нормах УПК РФ? Оцените правильность высказанной позиции.
Задача 2
Постановлением следователя следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело в отношении Лукашина, превысившего должностные полномочия при заключении договоров купли продажи двух земельных участков по заниженной стоимости, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Считая данное постановление незаконным, защитник подозреваемого Лукашина обжаловал его в суд в порядке ст. 123 и 125 УПК РФ. В своей жалобе защитник просил признать постановление следователя незаконным на том основании, что в нарушение требований ч. 2 ст. 146 УПК РФ в нем не указан повод для возбуждения уголовного дела, а также не приведены данные, послужившие основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Каково содержание и форма постановления о возбуждении уголовного дела? Каким образом в постановлении о возбуждении уголовного дела приводятся основания для возбуждения уголовного дела? Требует ли УПК РФ приводить в постановлении о возбуждении уголовного дела данные (доказательства), послужившие основанием для его вынесения? Каков порядок обжалования решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела?
