Задачи|Уголовное право

Задача Уголовный процесс. Оценка правомерности решений руководителя следственного органа и следователя

В работе проведена  правомерность решений руководителя следственного органа и следователя, рассмотрены основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.

Авторство: Telesammit

Год: 2011 | Страниц: 5

Мусалиев, не имеющий постоянного места жительства и работы, прибыл в Омск и поселился в частном доме. Во время выезда на охоту он, проявив небрежность при обращении с ружьем, ранил в голову Набиева, причинив тяжкий вред здоровью. Расследуя уголовное дело по данному факту, следователь предъявил Мусалиеву обвинение по ч. 1. ст. 111 УК РФ и направил постановление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу руководителю следственного органа для получения согласия. Руководитель, ознакомившись с материалами дела, написал на постановлении: «В качестве меры пресечения избрать подписку о невыезде».

Оцените правомерность решений руководителя следственного органа и следователя. Есть ли в данном случае основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?

Отсутствует

Отсутствует

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Задачи Уголовное право
2013 год 5 стр.
Задачи Уголовное право, вариант 7 РАП
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское