Контрольная работа|Международное право

Контрольная Международное публичное право, вариант 1 НГПУ

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Telesammit

Год: 2012 | Страниц: 16

Введение

Задача № 1. Выберите международный договор и, указав его наименование и источник, определите:

-   вид договора: двусторонний или многосторонний; срочный (на какой срок заключен), бессрочный или неопределенно-срочный;

-   дату подписания;

-   форму (формы) выражения согласия на обязательность;

-   порядок и условия вступления в силу;

-   кто является депозитарием;

-   меры обеспечения реализации (в том числе контроля);

-   порядок (способ) прекращения.

Ответ изложите в виде таблицы из двух колонок: в одной – вопрос задания, в другой – ответ на него.

Выпишите из этого договора норму и определите ее вид в соответствии с общепринятой классификацией норм международного права.

Задача № 2. Ознакомьтесь с небольшим отрывком из договора египетского фараона Рамсеса II с царем хеттов (1296 г. до н.э.): «Да будет прекрасный мир и братство между детьми детей великого царя хеттов и Рамсеса, великого царя Египта. Египет и страна хеттов да пребывают, подобно нам, в мире и братстве на все времена... Если пойдет какой-либо враг против владений Рамсеса, то пусть Рамсес скажет великому царю хеттов: иди со мной против него со всеми твоими силами... Если Рамсес разгневается на своих рабов, когда они учинят восстание, и пойдет усмирять их, то заодно с ним должен действовать и царь хеттов... Если кто-либо убежит из Египта и уйдет в страну хеттов, то царь хеттов не будет его задерживать в своей стране, но вернет в страну Рамсеса... Все начертанное на серебряной доске, тысяча богов и богинь страны хеттов обязуются исполнять по отношению к тысяче богов и богинь Египта...». Какие институты и принципы международного права закреплены в этом договоре? Какие институты международного права применялись в Древнем мире?

Задача № 3. Патрульный наряд милиции, осуществляя рейд в парке «Зеленая роща», обнаружил гражданина, который нарушал общественный порядок. Милиционер сделал ему замечание и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Выяснилось, что нарушителем общественного порядка является консульское должностное лицо одного из консульских учреждений, находящихся в г. Екатеринбурге. Тем не менее милиционер его попросил прекратить противоправные действия. Иностранный гражданин не изменил своего поведения, кроме того, стал весьма агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам милиции.

Могут ли в данном случае сотрудники милиции предпринять какие-либо действия в отношении консульского должностного лица, в частности доставить его в милицию для составления протокола об административном правонарушении? При ответе используйте законодательство РФ и любую двустороннюю консульскую конвенцию.

Задача № 4. Гражданин США обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на Российскую Федерацию. Заявитель сообщил о себе, что он имеет вид на жительство в России и занимается преподавательской деятельностью. Он утверждает, что Россия нарушила его право, закрепленное в ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Мотивировал он это тем, что он и еще несколько иностранных граждан были задержаны органами милиции при проведении митинга на главной площади г. Новосибирска. Внутренние средства правовой защиты им исчерпаны. 4 месяца назад получено решение кассационной инстанции.

Будет ли признана приемлемой данная жалоба в Европейском Суде по правам человека? Может ли иностранный гражданин обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации?

Задача № 5. В конце 40-х гг. встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан. Британская Индия была одним из членов – учредителей ООН. При разделе страны новый доминион – Индия претендовала на то, что она является той же международной личностью, что и прежняя Британская Индия и поэтому остается членом ООН. Пакистан, с другой стороны, утверждал, что правосубъектность Британской Индии была разделена и что оба новых доминиона являются преемниками в отношении членства в ООН.

Чья точка зрения: Индии или Пакистана, представляется более соответствующей международному праву?

Задача № 6. С 1950 г. по 1955 г. сенатор Бриккер добивался принятия предложения, согласно которому договор может стать правом США только в результате принятия Конгрессом закона, который мог бы быть правомерным и без договора. Поправка была вызвана опасениями, что восприятие Соединенными Штатами закрепленных международным нравом прав человека приведет к изменению социально-политического строя страны и даже к утверждению к ней социализма.

Требуется ли принятие внутреннего нормативного акта для применения международного договора внутри страны? Каким образом решается данный вопрос в законодательстве РФ?

Заключение

Список литературы

Актуальность исследования подтверждается степенью научной разработанности темы работы. Отечественные ученые всегда проявляли интерес к исследованию проблем международного публичного права. Значительный вклад в исследование темы внесли П.Н. Бирюков, Л.Н. Галенская, И.И. Лукашук, С.В. Черниченко. 

Таким образом, нельзя говорить о том, что мир не знал исследований, посвященных данным вопросам, вместе с тем важно отметить, что большинство из них проводилось в Российской Федерации на рубеже 20-21 вв.

Объектом настоящего исследования является общественные отношения, регулирующие международное публичное право.

Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Основной целью работы является формирование целостного представления об основных теоретических и практических проблемах международного публичного права. Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:

1) решение практических заданий по заданной проблематике;

3) формулирование основных выводов по обозначенным вопросам.

  1. Бирюков П.Н. Международное право – М.:Проспект, 2009. – 260 с.;
  2. Галенская Л.Н. Ответственность физических лиц за совершение международных преступлений – М:СЕМП, 2007. – 180 с.;
  3. Лукашук И.И. Международное право – М.:Юрист, 2005. – 400 с.;
  4. Решетов О.А. Борьба с международными преступлениями – М.:Юристъ, 2003. –350 с.;
  5. Черниченко С.В. Статус подсудимых в международных судебных органах // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 67-70;
  6. Черниченко С.В. Допуск индивидов в международные суды и международная правосубъектность // Российский ежегодник международного права. – 2008. - № 2. – С. 25-29.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Международное право
2012 год 49 стр.
Контрольная Международное частное право, вариант 2 СибУПК
Telesammit
Контрольная работа Международное право
2011 год 10 стр.
Контрольная Международно-правовое признание: понятие, виды, формы, способы
Telesammit
Контрольная работа Международное право
2012 год 11 стр.
Контрольная Международно-правовое признание, История создания ООН СибУПК
Telesammit
Контрольная работа Международное право
2017 год 18 стр.
Контрольная Права человека в международном праве
Telesammit
Контрольная работа Международное право
2013 год 26 стр.
Контрольная Вооруженные конфликты и международное право
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское