Контрольная Нравственное содержание речи защитника в суде

Адвокатура призвана содействовать успешному осуществлению правосудия. Вступая в уголовный процесс по приглашению или по назначению, адвокат становится участником уголовного судопроизводства, хотя и связанным с подзащитным, но, тем не менее, самостоятельно осуществляющим функцию огромного общественного значения: защищая подсудимого, он тем самым содействует осуществлению задач уголовного судопроизводства. Адвокат помогает суду установить действительные обстоятельства по уголовному делу, выяснить данные, оправдывающие подсудимого или смягчающие его ответственность, и правильно применить закон, назначить справедливое наказание.

Участие защитника в уголовном деле является реализацией одного из принципов уголовного процесса – права на защиту. Право на адвоката является конституционным и гарантировано каждому (ч. 1 ст. 48 Конституции). Адвокат является участником процесса со стороны защиты.

Также он может быть представителем потерпевшего или гражданского истца – на стороне обвинения. В процессе осуществления своей деятельности адвокат руководствуется положениями законодательства и нормами этики, как общей, так и профессиональной.

Целью работы является рассмотрение нравственного содержания речи защитника в суде.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1) Этос в судебной речи адвоката;

2) Речь адвоката – глазами судей.

Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (социологический, системный, статистический), общелогических методов теоретического анализа, частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).

1. Аннушкин В.И., Муратова К.В. Риторика и дипломатия. – М., 2008.

2. Ария С.Л. Мозаика. – М., 2000.

3. Буртовая Н.Б. Коммуникативная компетентность личности и социально-психологические факторы ее развития: Дис. ... к.п.н. – Томск, 2011.

4. Володина С.И. Речь адвоката – глазами судей // Адвокатская практика. – 2009. – № 2.

5. Володина С.И. Этос в судебной речи адвоката // Адвокатская практика. – 2009. – № 3.

6. Гольдинер В.Д. Речи советских адвокатов. – М., 1968.

7. Джанишев Г.А. Эпоха великих реформ. – СПб., 1967.

8. Журавлева Л.А. Связь общительности личности и доверия к людям: Дис. ... к.п.н. – М., 2004.

9. Зинченко В.П. Психология доверия // Вопросы философии. – 2008. – № 7.

10. Киселев Я.С. Речи советских адвокатов. – М., 1968.

11. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А.Ф. Собр. соч. Т. 4. – М., 1967.

12. Лукашевич С.В. Топика как способ создания аргументации в юридических текстах: Дис. ... к.ф.н. – М., 2004.

13. Пешков И.В. Риторика поступка М.М. Бахтина // Диалог: теоретические проблемы и методы исследования. – М., 1991.

14. Резник Г.М. Предисловие «Рыцарь правосудия» / Избранные речи Ф.Н. Плевако. – М., 2007.

15. Чехов А.П. Хорошая новость. – М., 1958.

16. Шихирев П.Н. Этические принципы ведения дел в России. – М.: Финансы и статистика, 2009.

17. Экмекчи А.С. Речи советских адвокатов. – М., 1968.

18. Яковлева Е.А. Риторика в современном обществе и образовании. – М.: Наука, 2003.