Курсовая Договор ренты

Сегодня договор ренты определяется как договор, в соответствии с которым одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме (п. 1 ст. 583 ГК РФ).

Актуальность темы обусловлена тем, что переход России к развитию рыночной экономики и отпадение идеологических ограничений предопределили закрепление в современном гражданском праве самостоятельной договорной конструкции рентных отношений.

Цель исследования – изучить договор ренты.

Объект исследования – гражданско-правовые отношения, складывающиеся по договору ренты.

Предмет исследования – договор ренты.

Задачи исследования:

- Изучить правовую характеристику договора ренты.

- Выяснить существенные условия договора ренты.

- Проанализировать применение ст. 395 ГК РФ к рентным отношениям.

- Рассмотреть практику споров по договору ренты.

Проблема договора ренты детально исследуется в работах Литовкина В.Н., Микрюкова В.А., Микрюковой Г.А., Натарова С.В., Ненашева М.М., Попова А. и др.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.

7. Федеральный закон от 30.11.2011 N 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N 272, 02.12.2011.

8. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 11.01.2013.

9. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета, N 145, 30.07.1997.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» // Российская газета, N 257, 17.12.2008.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.

12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.01.2001 N 237пв-2000пр // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, N 7.

13. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 N 5-КГ13-132 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

14. Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2012 N 5-КГ12-51 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

15. Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 N 24-КГ12-2 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

16. Постановление президиума Приморского краевого суда от 17.01.2011 N 44г-128 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

17. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1445/2013 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

18. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31631 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31531 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

20. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27898 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27508 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

22. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 33-30273 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

23. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-8881 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

Всего 49 источников литературы