Дипломная Международно-правовой обычай как источник международного права

Актуальность исследования обусловлена тем, что сегодняшнее международное право базируется на системе соглашений и договоров, в рамках каких страны определяют более доступный для себя порядок международно-правового регулирования публичных взаимоотношений. Между тем происхождение международного права говорит о большом воздействии в ходе вырабатывания международного правопорядка норм, основанных на международно-правовом обычае. Более того, существенное количество конвенционных норм, в истинный момент закрепленных международными соглашениями и договорами, имеет обычные корни. В таковой ситуации разумеется, что исследование международного обычая как источника права вообще и международного права в частности считается одной из необходимых тем международно-правовой науки в контексте постижения как специфик международно-правового регулирования, так и осуществлении норм обычного права в международных взаимоотношениях.

Обычай - один из старейших общественных регуляторов. Правовой обычай считался постоянным спутником становления права в течение всей истории населения Земли.

Правовой обычай представляется в значения народного и обеспечительного метода вырабатывания правовой системы. В собственном деянии он базируется на осознаваемой и неосознаваемой традиции общественной категории, а не на волевой акт какой-либо общественной категории.

Правовые обычаи присутствовали до появления закона. Правовые обычаи обязывали людей во всей истории населения Земли. До законодательства Хаммурапи присутствовали правовые обычаи; они управляли существованием людей: все обязаны были вести себя сообразно нормам, каковые привыкли блюсти.

Вопрос трактовки непосредственно международно-правового обычая теперь вызывает серьезные дискуссии. Как правило, в науке такой обычай расценивают в двух основных значениях: как социальную норму и как источник права.

Степень разработанности темы. В данном исследовании использовались различные источники, в том числе учебники, монографии, статьи, диссертации.

В их числе работы таких авторов, как Д.М. Азми, А.Б. Бальжинимаев, К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев, Л.Н. Анисимов, Е.В. Билозёров, Ю.П. Бровка, А.А. Васечко, А.М. Васильев, С.М. Васильева, С.К. Галимуллина, А.Ю. Гарашко, С.Г. Дробязко, В.С. Козлов, Х.М. Думанов, А.И. Першиц, Е.В. Ермакова, М.А. Зарубина, Б.Л. Зимненко, Т. Иванова, Г.К. Имашева, В.И. Павлов, А.И. Мурашко, О.Н. Сувалов, Е.С. Кананыкина, Н.П. Капустина, М.В. Кича, А.К. Кузнецов, М.В. Кузнецова, В.А. Лаптев, И.И. Лукашук, О.В. Малова, С.Ю. Марочкин, М.Н. Марченко, Г.М. Вельяминов, Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов, К.К. Гасанов, Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов, А.Х. Абашидзе, А.Я. Капустин, В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов, А.А. Ковалев, С.В. Черниченко, В.М. Шумилов, Ю.В. Трунцевский, Е.В. Сафронова, С.В. Мирошник, В.А. Муравский, Б.И. Осминин, С.В. Остроумов, Д.Г. Самхарадзе, Л.А. Морозова, Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова, М.Г. Тирских, Л.Ю. Черняк, В.А. Толстик, Н.А. Трусов, И.П. Третьякова, Г.И. Тункин, Л.Н. Шестаков, Л.Р. Шаммасова, и другие.

Проведенный анализ вышеназванных источников позволяет сделать вывод о необходимости дальнейшего исследования проблем изучения международно-правового обычая как источника международного права с целью выявления основных направлений совершенствования законодательства.

Цель исследования – изучить международно-правовой обычай как источник международного права.

Объект исследования – международно-правовые отношения, складывающиеся на основе использования международно-правового обычая как источника права.

Предмет исследования – международно-правовой обычай как источник международного права.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие источника международного права.

2. Выяснить виды источников международного права.

3. Проанализировать понятие международно-правового обычая.

4. Рассмотреть виды международно-правовых обычаев.

5. Изучить правовой обычай в системе романо-германского права.

6. Проанализировать обычай как источник права в англосаксонской правовой семье.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

1. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Ведомости ВС СССР, 10.09.1986, N 37, ст. 772.

2. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) // Сборник международных договоров СССР, вып. XLV.- М., 1991. С. 124 - 147.

3. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 797 - 811.

4. Конвенция о международной гражданской авиации (заключена в г. Чикаго 07.12.1944) (с изм. от 26.10.1990) (с изм. и доп., вступившими в силу на 01.01.2000) // СПС "КонсультантПлюс".

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

8. Азми Д.М. О структуре, формах и видах правовых норм / Д. М. Азми // Правоведение. - 2010. - №3. - С. 193-203.

9. Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права : (сборник научных работ по материалам круглого стола, 7 февраля 2014 г., Улан-Удэ) / редкол.: Исакова Т. В. и др. - Улан-Удэ : Бальжинимаев А. Б., 2014. - 123 с.

10. Ананьева К.Я. Обычай и его значение как источника гражданского права / К. Я. Ананьева, А. Г. Ананьев // Юрист. - 2015. - № 15. - С. 35-39.

11. Анисимов Л.Н. Природа норм международного права // Ленингр. юрид. журн. - 2010. - № 3 (21). - С. 38.

12. Билозёров Е.В. Источники права в государствах континентального и общего права (теоретико-сравнительный аспект) / Е. В. Билозёров // Вестник Академии МВД РБ. - 2013. - N 2. - С. 197-202.

13. Бровка Ю.П. Международный (международно-правовой) обычай // Белорусская юридическая энциклопедия : в 4 т. - Т. 2. - К-О. Минск, 2009. - С. 223.

14. Васечко А.А. Понятие международного договора в правовой системе России / Васечко А. А. // Международное публичное и частное право. - 2007. - N 1. - С. 11-14.

15. Васильев А.М. Правовой обычай и обновление права: общетеоретическое обоснование соотношения и взаимовлияния / А. М. Васильев, С. М. Васильева ; М-во образования и науки РФ, Армавир. гос. пед. акад. - Армавир : АГПА, 2012. - 159 с.

16. Галимуллина С.К. Международное публичное и частное право : учебное пособие / С. К. Галимуллина ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. гос. аграр. ун-т-МСХА им. К. А. Тимирязева. - Москва : Издательство РГАУ-МСХА, 2015. - 220 с.

17. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права / А. Ю. Гарашко // История государства и права. - 2012. - № 21. - С. 23-25.

18. Гарашко А.Ю. Системные особенности источников права / Гарашко А. Ю. // История государства и права. - 2011. - N 12. - С. 38-41.

19. Дробязко С.Г. Общая теория права: учебное пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. - 5-е изд. - Минск :Амалфея, 2011. - 499 с.

20. Думанов Х.М. К уточнению понятия "обычное право" / Х. М. Думанов, А. И. Першиц // Государство и право. - 2005. - N 3. - С. 77-82.

Всего 69 источников