Отчёт по практике|Право

Отчет по юридической практике в правовом отделе ООО

По всем вопросам пишите нам на topwork2424@gmail.com или в Телеграм  Telegram

Авторство: Alcofribas

Год: 2015 | Страниц: 25

Цена: 1 000
Купить работу

1. Краткая характеристика предприятия (организации), на котором осуществляется прохождение практики

2. Краткое описание конкретного места прохождения практики (отдела, лаборатории, конкретного рабочего места)

3. Актуальность темы дипломного проекта

4. Описание проблем организации, соответствующих теме дипломного проекта

5. Выбор и обоснование предлагаемых решений выявленных проблем

6. Оглавление дипломного проекта

7. Краткое содержание дипломного проекта по решению выявленных проблем и их обоснованием

Заключение

Список использованной литературы

нет

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2015) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

8. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об оружии» // Российская газета, № 241, 18.12.1996.

9. Федеральный закон от 28 дек. 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 10.

10. Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона «О техническом регулировании» (ред. от 29 дек. 2012 г.) // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4596.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, 2002.

12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2012 № 44-О12-24сп // КонсультантПлюс. Правовой сайт. http://www.consultant.ru/.

13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.06.2012 № 53-О12-23 // КонсультантПлюс. Правовой сайт. http://www.consultant.ru/.

14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 20-О12-12 // КонсультантПлюс. Правовой сайт. http://www.consultant.ru/.

15. Апарышев И. Оружие и преступление // ЭЖ-Юрист. 2012. № 33. С. 1, 6.

16. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. С. 86 - 87.

17. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М.: Юрист, 1997. Т. 2. С. 84.

18. Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М. и др. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. С. 1 - 4.

19. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики: новое изд. перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 560.

20. Дегтярев А.В. Гражданское оружие: несовершенство законодательной классификации // Российский следователь. 2014. № 15. С. 45 - 48.

Всего 37 источников

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Отчёт по практике Право
2014 год 45 стр.
Отчет по юридической практике в ЗАО
diplomstud
Отчёт по практике Право
2011 год 27 стр.
Отчет о прохождении практики в детском саду
diplomstud
Отчёт по практике Право
2014 год 15 стр.
Отчет по практике Адвокатский кабинет СГА
Telesammit
Отчёт по практике Право
2013 год 75 стр.
Отчет по частно-правовой практике ООО Сибконсалт
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское