Реферат Меры административного пресечения

Актуальность исследования обусловлена тем, что в порядке государственного принуждения главное место отведено мерам административного принуждения.

Обуславливается это тем, что такие меры используются немалым количеством должностных лиц контрольно-надзорных и юрисдикционных органов. Использование рассматриваемых мер регламентируется внушительным количеством законодательных и подзаконных нормативных правовых актов.

Особенное место посреди мер административного принуждения имеют меры административного пресечения. Данные меры, в частности, реализуются работниками полиции в целях защиты прав и свобод граждан. При этом нужно достигнуть такого порядка, чтобы правильное применение этих средств отнюдь не было адресовано на нарушение вышеуказанных прав и свобод.

В порядке государственного управления Российской Федерации для обеспечения законности и правопорядка употребляются разные правовые и организационные средства, каковые по-всякому действуют на участников административных правоотношений.

Отбор способов регулирования деятельности участников публично-правовых взаимоотношений находится в зависимости от их места и значения в системе управления, целей и задач, какие перед ними находятся, а еще от правомерности либо противоправности их поведения. Обычно в административных правоотношениях употребляются способы убеждения и принуждения. Любой из данных способов используется исходя из складывающейся ситуации, а еще той цели, которую становит перед собой непосредственный правоприменитель.

Цель исследования – изучить серы административного пресечения.

Задачи исследования:

- Изучить теоретическую характеристику мер административного принуждения.

- Рассмотреть классификацию мер административного принуждения.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // Российская газета, N 25, 08.02.2011.

4. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2004. С. 440.

5. Еропкин М.И. О классификации мер административного принуждения // Вопросы советского административного права на современном этапе. М., 1963. С. 34.

6. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 35.

7. Кареева-Попелковская К.А., Костенников М.В., Куракин А.В. Административное пресечение в деятельности полиции. Домодедово, 2013. С. 5.

8. Кареева-Попелковская К.А. К вопросу о классификации мер административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. 2014. N 2. С. 103 - 118.

9. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации. М., 2000. С. 304.

10. Козырева Т.И. Административная ответственность в СССР. М., 1973. С. 25.

11. Коренев А.П. Административное право России. М., 2000. С. 221.

12. Мягков А.В. Досмотр как мера административного принуждения, применяемая милицией: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 11.

13. Тюрин В.А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве России // Государство и право. 2002. N 7. С. 25.