Курсовая Ответственность за нарушение обязательств

Государство гарантирует гражданам и юридическим лицам осуществлять гражданские права беспрепятственно. Способы, которыми могут защищаться нарушенные права закреплены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, могут применяться и иные способы защиты, но только в случаях прямо предусмотренных в законе.

Среди мер защиты, предоставленных государством, гражданских прав выделяют меры ответственности. Последние, в свою очередь, применяются чаще всего впоследствии не исполнения или ненадлежащего исполнения соответствующих обязательств.

Законодатель в Гражданском кодексе Российской Федерации раскрывает определение обязательство. Под ним подразумевается, что должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие либо воздержаться от его выполнения. В свою очередь, кредитор имеет право требовать исполнения обязанностей от должника. Отсюда несложно сделать вывод, что гражданско-правовым обязательством является разновидность социальных отношений, юридически связывающих между собой его участников.

Для нормального функционирования гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли, принятые на себя обязательства, надлежащим образом. Соответственно, в случаях, когда участниками гражданского правоотношения обязательство исполняется ненадлежащим образом или вовсе не исполняется, речь будет идти нарушении обязательства.

Нарушению обязательства свойственно нанесение вреда кредитору. Порой, нарушения такого рода могут наносить вред всему гражданскому единству в целом, ввиду того, что какое-либо нарушение в одном звене может привести к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.

Гражданское законодательство, для предотвращения неисполнения обязательств и ненадлежащего их исполнения, а также для устранения последствий указанного, устанавливает санкции.

Все изложенное подтверждает актуальность курсовой работы.

Объектом данной работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с нарушением гражданских обязательств.

Предметом работы являются нормы действующего законодательства, закрепляющие ответственность за нарушение обязательств.

Цель работы состоит во всестороннем исследовании понятия и сущности ответственности за нарушения обязательств, а также в изучении ее условий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

­ рассмотреть понятие и сущность ответственности за нарушение обязательств;

­ ознакомиться с видами ответственности за нарушение обязательств;

­ изучить формы ответственности за нарушение обязательств;

­ установить условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств;

­ проанализировать основания освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Степень разработанности рассматриваемой проблемы достаточно обширна. Изучению ответственности за нарушение обязательств посвящены научные работы следующих авторов: Вроской М. В., Гонгало Б. М., Гришаева С. П., Ершова Н. Н., Зенина А.А., Китаевой А. В., Ивановой М.И, Ивановой Н.Н., Бочаровой К.А., Каназыр А.Ю., и др.

Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации постановления Пленумов Верховного суда.

Методологической основой курсовой работы являются общенаучные методы познания: диалектики, методы анализа и синтеза с использованием специальных и частно-научных (юридических) методов: формально-юридического, толкования права и других методов. Также в работе использовались методы обобщения научной и учебной литературы.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, пяти разделов, заключения и списка использованных источников.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета, № 70, 04.04.2016;

Материалы судебной практики

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13 по делу № А40-112862/11-69-982 // Вестник ВАС РФ, 2014, N 1;

4. Решение Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2016 по делу № А60-7397/2016;

5. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.09.2017 по делу № 2-5409/2017;

6. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2017 по делу № А38-11572/2016;

7. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.02.2017 по делу № А79-11986/2016;

Учебная и научная литература

8. Вронская М. В. Гражданское право : учебник / М.В. Вронская. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018 — 408 с.;

9. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под ред. Гонгало Б.М. - М.:Статут, 2016. - 528 с.;

10. Гришаев С. П. Гражданское право: Учеб. для средних специальных учебных заведений / Отв. ред. С.П. Гришаев. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 608 с.;

11. Ершов Н.Н. Гражданское право: в 2 т. Том 2 : учебник / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2018. — 559 с.;

12. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 655 с.;

13. Иванова Н. Н., Бочарова К. А., Киреев Ю. А. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 167-170;

14. Иванова М. И. Проблемы неисполнения договорного обязательства в гражданском праве России // Молодой ученый. — 2018. — №47. — С. 82-84;

15. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. - 494 c.;

16. Каназыр А. Ю. Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 481-483;

17. Каназыр А. Ю. Взыскание упущенной выгоды как мера ответственности за нарушение договорного обязательства // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 479-481;

18. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. В 2-х томах. Том 2. М.: «Высшая школа», 1968. – 520 с.;

19. Китаева А. В. Гражданское право: Особенная часть: Учебно-методическое пособие / Азархин А.В., Китаева А.В., Родионов Л.А. - Самара:Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. - 220 с.;

20. Котельникова В. А. Понятие обязательства в гражданском праве [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 75-76;

21. Кузбагарова А. Н. Гражданское право / Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., - 3-е изд. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 895 с.;

22. Смага Т. А., Шпак А. П. Гражданско-правовой статус должника в структуре обязательства // Новый юридический вестник. — 2017. — №2. — С. 21-25;

23. Хохлов В.А. Российское предпринимательское право : учебник / В.А. Хохлов, Р.С. Бевзенко, Т.А. Волкова [и др.]; под ред. В.А. Хохлова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 337 с.;

24. Хужин А. М. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 400 с.;

25. Шевченко Г. В., Хакиев А. В. Особенности института деликтной ответственности государства и иных публично-правовых образований // Молодой ученый. — 2017. — №2. — С. 349-353;

26. Шульгина Р. В. Возмещение нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 269-272.