Реферат Общая характеристика внешнеэкономической деятельности Сибири

Тема данной работы: «Теневой рынок в Сибири».

Сибирь является основной пространственной и ресурсной частью современной России. Было бы непростительно глупо не использовать такой потенциал на благо всего государства. Для этого необходимы осознание объективного характера и необратимости начавшихся трансформационных процессов в России и в мире, самым непосредственным образом воздействующих на экономические, социальные и политические ориентиры региона Сибири, на его внутрироссийскую и международную интеграцию. Поэтому рассмотрение данной темы, на наш взгляд, особенно актуально.

Перемены, произошедшие в последнее десятилетие конца 20 века, отразились на территории Сибири самым непосредственным образом. Потеря Россией основных выходов в бассейны Балтийского и Черного морей привела к существенному возрастанию роли тихоокеанских портов и послужила дополнительным стимулом к обращению экономики и политических интересов региональных властей Сибири и Дальнего Востока в сторону АТР даже больше, чем в сторону европейской России. Это повлекло за собой открытие Сибири и Дальнего Востока для экономических связей с зарубежьем, соответственно поставив в конкурентную позицию предприятия этого региона ко всем аналогичным предприятиям мира, а также включив сибирское сырье в технологические цепочки, выстраиваемые не только и не столько в России, сколько во всей мировой экономике. Все эти процессы не замедлили сказаться на самосознании этих регионов, оставив в стороне тот факт, что мировое сообщество проявило заинтересованность только в получении отдельных видов сибирского и дальневосточного сырья.

Таким образом, целью данной работы является анализ теневого рынка Сибири.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задача:

1) дать общую характеристику внешнеэкономической деятельности Сибири;

2) проанализировать развитие теневой экономики в Сибири;

3) охарактеризовать ярких представителей теневой экономики Сибири.

1. Общая характеристика внешнеэкономической деятельности Сибири

В сложившейся ситуации необходимо обратить внимание на тот факт, что даже в условиях системного кризиса реальный сектор экономики региона является одним из наиболее динамично развивающихся на всем пространстве РФ. Транспортные и энергетические проблемы Сибири порождены не внутриотраслевыми причинами, а общероссийскими и специфическими для Сибири явлениями системного характера. Региональным элитам стоит призадуматься о том, чтобы наладить экономические связи не только на мировом рынке, но и внутри России для подкрепления экономических торговых связей сильной международной политикой государства. В противном случае возможен вариант смены почти неосязаемой власти федерального Центра жестким прессингом со стороны США и азиатских "тигров" - Японии, Кореи, Китая. Одновременно будут потеряны потенциальные выгоды нахождения в едином социально-экономическом пространстве, в том числе общероссийского рынка.

Восточная часть России экономически отличается от европейской не только количественно, но и качественно. Сибирь и Дальний Восток - территория, где преимущественно формируется продукция именно реального сектора экономики. Если в европейской России главная составляющая часть экономической жизни - торговля и финансы, то Сибирь и Дальний Восток реально производят нефть и газ, никель и медь, золото и платину, алюминий и электроэнергию, причем вся эта продукция ориентирована на экспорт в крупнейшие страны Запада и АТР и вполне конкурентоспособна на мировых рынках.

Сибирь и Дальний Восток представляют собой один из наиболее продуктивных и своеобразно самодостаточных компонентов экономической структуры России. Этому способствует и реально сложившаяся в Сибири и на Дальнем Востоке ситуации ресурсного обеспечения (в первую очередь, энергетического). Это является важнейшим фактором, формирующим взаимоотношения Российской Федерации с ее восточной частью, что должно обязательно учитываться в разработке стратегии этих отношений на пороге нового века.

Нашему государству необходимо обеспечить следующие приоритеты: формирование общероссийского единого внутреннего рынка, установление паритета экономических отношений между европейской частью России, Сибирью и Дальним Востоком; укрепление внутрирегионального рынка Сибири и Дальнего Востока как части общероссийского рынка, преодоление односторонней (с Востока на Запад) ориентации хозяйственных связей, стимулирование встречных импульсов (с Запада на Восток).

1. Бусыгин В.П. Внешняя торговля Сибири. Проблемы и перспективы /Науч.ред. В.В.Кулушов.-Новосибирск: ИЭиОПП, 2006 .- С.13.

2. Варбузов А.В. «Теневое» экономическое поведение как социальная и хозяйственная проблема // Двадцать лет перестройке: Эволюция гуманитарного знания в России. Материалы международного научно образовательного форума 27 28 апреля 2005 г. М., 2005. С. 107.

3. Грандберг А. Экономическая интернационализация Северного морского пути.//Международная жизнь 1997 №7

4. Ковалева Г.Д. Перспективы развития внешнеэкономических связей Российской Азии в связи с реализацией межстранстрановых инфраструктурных проектов //Геостратегические перспективы Российской Азии и международные транспортно-энергетические проекты:Тез.докл.- Новосибирск, 1995 .- С.24-25.

5. Ковалева Г.Д. Российско-китайский торговый диалог // ЭКО.- 1997.-N4 .-С.163-166.

6. Ковалева Г.Д. Состояние и тенденции развития внешней торговли Сибири // Региональные аспекты экономической реформы:опыт и проблемы Сибири.- Новосибирск, 1997.-С.155-178.

7. Кулешов В.В. Возможности экономического сотрудничества Сибири и стран АТР// Сибирь на пороге тысячелетия. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. -Гл. 17. -С. 246-256.

8. Кузбасс: шаги перестройки: Делегату XXI областной партийной конференции. Кемерово, 1988. С. 87.

9. Костюковский В. Кузбасс: Жаркое лето 89 го: Хроника, документы. Впечатления очевидца. Размышления публициста. М., 1990. С. 49.

10. Масленников В.П. «Новая Россия» марширует в сторону заката // Двадцать лет перестройке: Эволюция гуманитарного знания в России. Материалы международного научно образовательного форума 27 28 апреля 2005 г. М., 2005. С. 121.

11. Народное хозяйство СССР в 1987 г. М., 1988. С. 8.

12. Переход к рынку: Концепция и программа / Подгот. С. Шаталин и др. М., 1990. С. 206.

13. Политическая информация. 1989. № 4. С. 23.

14. Руткевич М.Н. Возрастание социальной напряженности к концу советского периода. // Социс. 2004. № 7. С. 63.

15. Савицкая Л. Омск - яркий представитель теневой экономики". «Новосибирский обозреватель»- №5 – 2006.

16. Ситарян С.А. Некоторые проблемы участия субъектов РФ во внешнеэкономической деятельности// Проблемы прогнозирования. -1996. -№6.

17. Селюнин В. глубокая реформа или реванш бюрократии // Обратного хода нет (Перестройка в народном хозяйстве: общие проблемы, практика, истоки). М., 1989.

18. Смирнов В.С. Экономические причины краха социализма в СССР // Отечественная история. 2002. № 6. С. 105; и др.

19. Шлямин В. Заботы российского Северо-Запада. // Международная жизнь.-1996.-№3

20. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917 1985 гг. М., 2001. С. 108.

21. Яшкин М. П. Теневой оборот на рынке бытовых услуг Барнаула достигает 40%. - / “Экономика и жизнь” - №4 – 2009 г.