Реферат Типы полисемии в производном слове

1.Понятие полисемии слова

Познавая мир, выделяя в нём относительно целостные ансамбли элементов (ситуации, положения дел) и отдельные входящие в них элементы, отражая их в своём сознании и образуя языковые номинации, люди имеют дело с неизмеримым множеством явлений мира и своих восприятий этих явлений. Язык же в принципе стремится к конечности числа своих элементарных знаковых единиц (слов, морфем) и используемых при создании конструктивных знаковых единиц (словосочетаний, предложений, текстов) синтаксических способов "упаковки" передаваемой информации.

Бесконечность выделяемых при познании мира элементов опыта (предметов, их свойств, состояний, действий, отношений) при необходимости их номинации предполагает использование ряда номинативных способов. Это:

• создание новых (как правило, производных и сложных) слов,

• фразеологизация сочетаний слов, т.е. употребление таких словочетаний как не конструктивных, а элементных, семантически нечленимых номинативных единиц,

• заимствование слов из других (родственных и неродственных) языков, а также

• использование тропов, т.е. употребление уже наличных слов в новых для них значениях, переносное употребление слов. Механизм тропов позволяет существенно увеличить номинативные ресурсы языка, сделать их поистине неисчерпаемыми. Ни один естественный человеческий язык не может успешно функционировать при отсутствии этого механизма. К тропам, в принципе, не обращаются искусственные языки логики и математики, языки программирования и т.п.

1. Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. Воронеж, 1997– С. 43

2. Баудер А.Я. Лексико-семантический аспект явлений переходности в системе частей речи - М., 1991. С. 22–31.

3. Высоцкая И.В. Морфологический статус и синтаксические функции слова // Рус. яз. в школе. 1992. № 2. С. 40–42.

4. Высоцкая И.В. Семантические особенности функциональных омонимов // Квантитативная лингвистика и семантика. Сб. науч. тр. Новосибирск, 2000. Вып. 2. С. 107–115.

5. Сусов И.П. Введение в теоретическое языкознание – М.: 2002 – С. 43

6. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1997 – С. 82