Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в обществе первостепенное значение имеют права человека. Они являются неотчуждаемыми, поскольку никто не может лишить человека таких прав, как право на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, свободу совести, вероисповедания и т.д. Современный мир уже не представляется возможным представить без прав человека, основанных на принципах свободы, равенства, справедливости.
Степень регулирования личных неимущественных отношений, особое место среди которых занимают право на жизнь и здоровье, на сегодняшний день не отвечает тому положению, которое личность должна занимать в обществе. Вместе с тем, следует отметить, что перечень круга личных неимущественных прав, подлежащих гражданско-правовой регламентации увеличивается, что следует признать весьма закономерным, поскольку гражданское право исконно должно осуществлять охрану и защиту жизни и здоровья граждан.
В российском гражданском законодательстве достаточно подробно освещен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Однако имеют противоречия между правовыми нормами, которые направлены на регулирование указанных общественных отношений. Некоторые вопросы ответственности за вред, причиненный личности, и ее реализации остаются нерешенными.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы настоящего исследования.
Цель курсовой работы - рассмотреть особенности гражданско-правовой охраны жизни и здоровья граждан.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:
1) рассмотреть жизнь и здоровье граждан в системе личных неимущественных прав, охраняемых гражданским правом;
2) раскрыть способы и методы гражданско-правовой охраны жизни и здоровья граждан;
3) выявить особенности ответственности за причинение вреда жизни или здоровью гражданина;
4) предложить меры по совершенствованию гражданско-правового регулирования охраны жизни и здоровья граждан.
Объектом исследования выступили общественные отношения, регламентирующие гражданско-правовую охрану жизни и здоровья граждан.
Предмет исследования составили нормы действующего законодательства, направленные на охрану жизни и здоровья граждан.
При написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы исследования: общенаучные методы (анализ, синтез, индуктивно-дедуктивный метод, обобщение, структурно-функциональный метод и др.), а так же частные научные методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический).
Нормативно-эмпирическая база исследования включает в себя Конституцию РФ , Гражданский кодекс Российской Федерации2 (далее - ГК РФ), учебники гражданского права и статьи ведущих правоведов по выбранной нами теме исследования.
Структура работы включает в себя введение, две главы, подразделяющиеся на параграфы, заключение, список использованных источников и литературы.
Глава 1. Понятие и система гражданско-правовых способов охраны жизни и здоровья гражданина в гражданском праве Российской Федерации
1.1. Жизнь и здоровье граждан в системе личных неимущественных прав, охраняемых гражданским правом
Неимущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, обладают рядом отличительных признаков. К ним можно отнести следующие: нематериальный характер личных прав; направленность на выявление и развитие индивидуальности; особый объект личных прав; специфика оснований их возникновения и прекращения 1.
Нематериальный характер личных прав проявляется в том, что они лишены экономического содержания. Это означает, что личные неимущественные права не могут быть оценены точно (например, в деньгах), для них не характерна возмездность, их осуществление не сопровождается имущественным предоставлением (эквивалентом) со стороны других лиц. Объем и состав неимущественных прав гражданина не стоит в прямом отношении к объему и составу имущества . Эта особенность предопределяет невозможность обращения взыскания на объект личного права. Все неимущественные права объединяются тем, что служат признанию за личностью ее нравственной индивидуальности, но при этом также принимается во внимание общественный интерес.
В зависимости от интересов, составляющих личные права, их происхождения и связи с теми или иными сторонами жизни выделяют несколько групп.
- первая группа - это неимущественные блага, неотделимые от человеческой жизни (здоровье, неприкосновенность личности и др.);
- вторая - неимущественные блага, индивидуализирующие гражданина коллективе (имя, честь, достоинство и др.);
- третья - неимущественные интересы в сфере семейно-брачного права;
- четвертая - неимущественные интересы, вытекающие из участия граждан в общественном труде (включая все виды творчества), из реализации права на образование, права на отдых;
- пятая - неимущественные интересы в сфере имущественных отношений (неимущественные интересы, обнаруживающиеся в обязательственном праве, различного рода имущественных сделках, в связи с обладанием теми или иными имущественными правами).
Важнейшими неимущественными правами, охраняемыми правом (в том числе и гражданским) являются жизнь и здоровье.
Каждый человек имеет право на жизнь. Российское законодательство провозгласило право на жизнь в Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г.1, гл. 59 ГК РФ. В ст. 150 ГК РФ жизнь как нематериальное благо признается объектом гражданского права. Право на жизнь регулируется также Законом РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека и др. Некоторые ученые предлагают подготовить специальный Закон об охране жизни 2, хотя и не оговаривают его структуру и основные постулаты.
Чтобы дать понятие жизни как высшего блага, выясним, прежде всего, юридические границы жизни (ее начало и конец).
Практическое значение законодательного определения начала жизни позволит ответить на вопрос: на какой стадии своего развития человеческий эмбрион или плод становится жизнеспособным (может существовать вне организма матери) и является субъектом права?
Согласно Большой медицинской энциклопедии, жизнеспособным считается младенец семимесячного внутриутробного развития, длина тела которого не менее 35 см, вес не менее 1000 г. Эти параметры отражены и в специальной ведомственной инструкции. Полагаем, что на уровне закона должна быть закреплена обязанность медицинских работников поддерживать жизнедеятельность человеческого плода, находящегося в утробе погибшей матери, с учетом времени внутриутробного развитая и других медицинских показаний и согласия супруга.
В некоторых ситуациях определение наступления момента смерти оказывается сложным. Различают смерть клиническую и биологическую. Клиническая смерть является обратимой, так как предполагает возможность восстановления жизнедеятельности, но в строго ограниченный период. В состоянии клинической смерти гражданин является субъектом права, и это означает, что за медицинскими работниками сохраняется обязанность оказания ему медицинской помощи. Биологическая смерть необратима, и никакие медицинские манипуляции не могут привести к оживлению человека. Разграничение клинической и биологической смерти имеет и практическое значение для изъятия у умершего органов и тканей для нуждающихся реципиентов1.
Рождение и смерть человека являются юридическими фактами - событиями, с которыми связанно возникновение и прекращение права на жизнь, а также других неимущественных и имущественных прав.
Жизнь можно охарактеризовать как высшее нематериальное благо, возникающее с момента отделения жизнеспособного ребенка от организма матери и продолжающееся в течение функционирования головного мозга.
С цивилистических позиций содержание права на жизнь складывается из правомочия на сохранение жизни (индивидуальности) и правомочия на распоряжение жизнью.
Право на жизнь в аспекте сохранения жизни (индивидуальности) раньше трактовалось в нашей стране только как отказ от войны и участия в ней, отказ от смертной казни, установление порядка применения оружия и его нахождения в гражданском обороте.
Согласно Уставу Всемирной организации здравоохранения 1 (ВОЗ) здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Обладание высшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека вне зависимости от расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения. Итак, здоровье - это полное физическое, душевное и социальное благополучие человека. Независимость индивидуального поведения в значительной мере определяется таким благополучием
В ст. 150 ГК РФ здоровье названо в ряду объектов гражданских прав в виде защищаемых законом нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом.
Из содержания данной нормы права следует, что
1) здоровье есть первостепенное неотчуждаемое благо каждого, принадлежащее ему от рождения;
2) здоровье каждого есть объект защиты законом - каждый имеет право на физическую неприкосновенность;
3) здоровье каждого в качестве принадлежащего ему блага защищается законом как право, но не как обязанность;
4) здоровье каждого защищается законом против неопределенного круга лиц - никто не вправе посягать на физическую неприкосновенность лица.
Анализ юридической практики позволяет сделать вывод о том, что право на жизнь и здоровье выступают в качестве своеобразных объектов, подлежащих охране в гражданском праве РФ.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //СПС Консультант плюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3, март, 2010.
5. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.1991. № 52.Ст. 1865.
6. Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов. – М.: ИКЦ «МарТ» ; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2014. - 549 с.
7. Бакунин С.Н. Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Монография. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2015. - 505 с.
8. Богданов Д.Е. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 2 - 4.
9. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии: В 2 кн./Под. ред. Р.О. Халфиной. - М.: Прогресс, 2003. Кн. 1. - 456 с.
10. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2007. - 648 с.
11. Гражданское право: Учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого Ч. 3. - М., Норма, 2015. - 458 с.
12. Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 34 с.
13. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. - 2013. - № 7. - С. 24 - 27.
14. Клеандров М. И. Необычные субъекты права // Актуальные проблемы юриспруденции: Сб. статей. Вып. 3. Ч. 1. - Тюмень, 2013. - 455 с.
15. Ларионов А.А. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 2. -С. 115.
16. Пасек Е. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 2013. - 510 с.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М: Статут, 2014. Т. 2. - 458 с.
18. Путило Н.В. Охрана здоровья граждан в контексте правовых проблем. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. - 2017. - № 2. - С. 146.
19. Рабец А.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. - М., Юридическая литература, 2014. - 689 с.
20. Чхиквадзе В.М. О некоторых международных аспектах проблемы прав человека//Сов. государство и право. - 2007. - № 7. - С. 92.
21. Юкович Я. Э., Сиразетдинова Л. Г. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина // Молодой ученый. - 2015. - №13. - С. 532-537.
