Понятие и условия наступления гражданско-правовой ответственности

Общепризнанно, что для правового государства характерно наличие высокого уровня государственной защиты обеспечения обязательств.

В современных условиях защита нарушенных прав при исполнении обязательств, все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей .

Одним из важнейших институтов гражданского права является институт гражданско-правовой ответственности, который призван предотвратить гражданские правонарушения и устранить их последствия. Для нормального функционирования гражданского оборота необходимо надлежащее исполнение его участниками своих обязанностей.

Однако на практике имеет место нарушение обязательств, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем их исполнении. Подобные нарушения причиняют вред всему гражданскому обороту, приводят к нарушению работы всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В таких случаях возникает необходимость защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота, добросовестно исполняющих свои обязательства, от незаконных действий их контрагентов и компенсации морального вреда. Этой цели служит важнейший институт гражданского права, предусматривающий ответственность за неисполнение обязательств, основной задачей которого является предотвращение правонарушений и устранение их последствий .

Важность и актуальность института гражданско-правовой ответственности обусловила внимание к нему ученых-цивилистов, в связи с чем, было издано немало работ, посвященных данной тематике. Многие положения данного института были теоретически разработаны, затем закреплены законодательно. Детальную разработку в научной литературе получили вопросы, связанные с понятием гражданско-правовой ответственности, формы и виды, особенности ответственности, а также условия и применение гражданско-правовой ответственности.

Институт ответственности всегда привлекал внимание специалистов в области гражданского права. Разработке его теоретических положений посвятили свои работы: В. П. Грибанов, Ю. А. Денисов, Г. К. Матвеев, В. А. Тархов и др. За последние годы также были опубликованы работы, посвященные проблеме ответственности за нарушение обязательств. В частности можно отметить работы В.В. Витрянского, М.И. Брагинского. Однако одна из важнейших проблем института гражданско-правовой ответственности – незаслуженно была забыта как учеными цивилистами, так и законодателем.

При этом каждый из них названные выше проблемы трактует по-своему. И лишь в одном, в подавляющем большинстве, за исключением Тархова и Алексеева, все учёные-правоведы едины - в признании правовой природы гражданско-правовой ответственности. При этом все они признают лишь её государственно-принудительный характер.

Именно различия в подходах к решению теоретических вопросов гражданско-правовой ответственности делают настоящую тему актуальной, поскольку различные точки зрения на те, или иные теоретические вопросы никоим образом не упрощают, а, напротив, усложняют работу правоведов-практиков в правоприменительной деятельности.

В то же время, наличие различий в теоретических разработках той или иной проблемы свидетельствует о несовершенстве действующего законодательства, о его неполном соответствии провозглашённым государством принципам правового государства.

Целью написания работы является уяснения понятия и функций ответственности, особенности гражданско-правовой ответственности, а также условия и применение гражданско-правовой ответственности, предусмотренных действующим законодательством.

С целью рассмотрения указанных вопросов мной были изучены соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ряд монографий, учебных пособий, статей в периодических средствах массовой информации (журналах), материалы судебной практики.

Задачами данной курсовой работы являются:

• дать понятие, значение и функции гражданско-правовой ответственности;

• раскрыть особенности гражданско-правовой ответственности;

• рассмотреть условия гражданско-правовой ответственности;

• проанализировать формы гражданско-правовой ответственности

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности

Ответственность - одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах.

Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность - обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность – разновидности (формы) социальной ответственности.

С.С. Алексеев под юридической ответственностью понимает претерпевание (несение известных тягот, дополнительного бремени), выступающее в качестве правового последствия за совершенное преступление. С.Н. Братусь – реализацию санкций, предусмотренных правовой нормой, с помощью мер принуждения, аналогичного взгляда придерживается Л.С. Явич.

Юридическая ответственность традиционно делится на гражданско-правовую, уголовно-правовую, административно-правовую, а также дисциплинарно-правовую.

Определение понятия «гражданско-правовая (гражданская) ответственность» в ГК РФ отсутствует, как, впрочем, отсутствует определение понятия «ответственность» и в уголовном законодательстве, а также в КоАП РФ, что вызывает трудности в правильном определении и раскрытии содержания этого института.

На мой взгляд, полное определение представлено Е.А Сухановым, который понимает под гражданско-правовой ответственностью одну из форм государственного принуждения, состоящего во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя имущественные последствия его поведения и направленные на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Следует подчеркнуть, что гражданско-правовая ответственность является институтом Общей части гражданского права, распространяющим своё действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений. Она отнюдь не сводится к ответственности за нарушение обязательств, как это по традиции устанавливается гражданским законодательством и в большинстве случаев автоматически воспроизводится следующей за ним учебной литературой.

Функции гражданско-правовой ответственности:

Функции гражданско-правовой ответственности также выделяют её среди других видов ответственности:

1.Компенсационная – отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя; Примером таких санкций служат убытки (п.2 ст.15 ГК РФ)

2.Стимулирующая – побуждает участников гражданского оборота к надлежащему поведению;

3.Предупредительно-воспитательная – способствует предотвращению возможных правонарушений в будущем;(например, п.2.ст.1065 ГК РФ);

4.Штрафная – состоит во взыскании с правонарушителя штрафных санкций в пользу потерпевшего независимо от понесённых убытков (штраф или пени за просрочку исполнения по договору).

5.Как редкое исключение в гражданском праве используются конфискационные санкции, заключающиеся в безвозмездном изъятии определённого имущества правонарушителя в доход государства (ст. 169 ГК РФ).

1.2 Характерные черты гражданско-правовой ответственности

Для отграничения гражданско-правовой ответственности от других видов юридической ответственности, необходимо выделить её отличающие признаки .

Особенности гражданско-правовой ответственности:

1. Наступает в виде лишений имущественного характера.

2.Это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

3.Это меры, применённые к правонарушителю, в результате которых он понёс имущественные лишения, которые не наступили бы, если бы правонарушитель не совершил правонарушение.

4.Носит компенсационный характер: имущественные потери потерпевшего компенсируются за счёт имущества правонарушителя.

5.Предполагает соответствие размера ответственности размеру причинённого вреда (убытков).

Исключения:

• В соответствии с п.1 ст. 394 ГК законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, и когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;

• В соответствии с п.2 ст. 394 в случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойки, либо вместо неё, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением;

• В соответствии с п.3 ст.5 Закона «О поставке продукции для федеральных государственных нужд» установлена возможность взыскания с поставщика сверх причинённых убытков неустойки в размере 50 % стоимости недопоставленной продукции.

6. Предполагает применение равных по объёму мер ответственности к разным участникам гражданских правоотношений за однотипные правонарушения. Исключения:

• В соответствии со ст. 538 ГК РФ ответственность производителя сельскохозяйственной продукции возможна только при наличии его вины;

• В соответствии с п.2 ст. 629 ГК РФ арендатор арендованного по договору проката имущества оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки арендованного имущества, если необходимость в ремонте возникла по его вине, в то же время согласно п.1 той же статьи арендодатель в аналогичной ситуации обязан в десятидневный срок безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести его замену другим имуществом, находящимся в надлежащем состоянии (о безвозмездной транспортировке предмета проката речь в данном случае не идёт);

• В соответствии с п.3 ст. 500 ГК РФ покупатель по договору розничной купли-продажи, задержавший оплату товара, вопреки общему правилу, освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;

• В соответствии со ст. 505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательств по договору розничной купли-продажи возмещение им убытков и уплата неустойки не освобождает его, вопреки общему правилу, от исполнения обязательства в натуре.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть I) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ №7-ФЗ от 31.01.2018) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть II) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ №210-ФЗ от 29.06.2018) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть III) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ №22-ФЗ от 15.02.2018) // СЗ РФ, 03.12.2001, №49, ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в ред. ФЗ №425-ФЗ от 30.12.2018) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 (в ред. ФЗ №391-ФЗ от 29.12.2018) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, №10, ст. 357.

Учебная и научная литература

1. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах 2-ое издание / С.С.Алексеев. – М.; Проспект, 2017.

2. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте / А.С.Комаров. – М., 2016.

3. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. – М., 2015.

4. Нам К. Б. Ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств: теория и законодательство / К.Б. Нам // Хозяйство и право. – 2015. - №4. - С.39-41.

5. Пиляева В.В. Гражданское право: юридические конструкции, понятия, схемы, таблицы: Учебное пособие – 3-е издание / В.В. Пиляева. – М., 2015.

6. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателей / А.А.Попов // Право и экономика. – 2016. - №2. – С.8-10.

7. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М., Статут, 2017.

8. Суханов Е.А. Гражданское право Том I / Е.А. Суханов. – М., 2017.

9. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М., Приор, 2016.