Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов как фактор обеспечения экономической безопасности региона

Актуальность темы исследования. Разработка эффективных стратегий социально-экономического развития регионов на сегодняшний день является одной из актуальных проблем региональной экономической политики государства.

Для преодоления негативного влияния геополитических реалий на российскую экономику необходимо стимулировать экономическую активность внутри страны, особенно на уровне региона, чтобы уменьшить зависимость от импорта товаров и услуг из-за рубежа. Способом достижения стабильности может служить повышение общего уровня экономического состояния регионов.

Ввиду ухудшения ситуации на мировых инвестиционных рынках, ресурсов, человеческого потенциала за последние пять лет, один из важнейших факторов социальной и экономической устойчивости развития территории становится ее конкурентоспособностью. Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развитие территории на основе существующих конкурентных преимуществ позволяет повысить его эффективность, поскольку направления такой стратегии основаны на реализации существующего потенциала территории.

Различные подходы к управлению регионами Российской Федерации для достижения устойчивого экономического и социального развития становятся все более актуальными. Для развития социально-экономической территориальной системы необходимо выявить и исследование специфики региона.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время наибольшее количество российских регионов не расположено к конкурентной борьбе на мировых рынках, что порождает необходимость исследования других инструментов роста конкурентоспособности экономики регионов, которые позволят им занять лидирующие позиции.

Цель и задачи исследования. Целью написания данной выпускной квалификационной работы является анализ конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, как фактор обеспечения экономической безопасности региона.

В соответствии с поставленной целью, в работе решались следующие задачи:

- раскрыть сущность и обосновать разные точки зрения авторов на понятие конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.

- указать проблемы конкурентоспособности региона;

- охарактеризовать взаимодействие конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и экономической безопасности региона;

- изучить деятельность Торгово-промышленной палаты Нижегородской области по вопросам состояния конкурентоспособности хозяйствующих субъектов Нижегородской области;

- указать критерии расчета индексов и показателей конкурентоспособности в мировой практике и в нашей стране;

- ознакомиться с характеристикой показателей конкурентоспособности в российской практике на примере Нижегородской области;

- указать проблемы повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов Нижегородской области;

- предложить пути повышения роли Торгово-промышленной палаты Нижегородской области в развитии конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в обеспечении экономической безопасности региона.

Объект исследования - материалы Торгово-промышленной палаты Нижегородской области по анализу состояния конкурентоспособности хозяйствующих субъектов Нижегородской области.

Предмет исследования - конкурентоспособность хозяйствующих субъектов как фактор обеспечения экономической безопасности региона (на примере Нижегородской области).

Теоретическая и нормативная база исследования. Вопросы конкурентоспособности регионов представлены во многих исследованиях отечественных ученых. Базовые положения по данным направлениям исследований сформулированы в трудах российских ученых: В.В. Абросимова, Е.Н.Благирева, О.Т.Ергуновой, Н.В, Зинченко, Н.Ю.Ковалевской, А.О.Камаловой, Л.Э.Кондратьевой, Э.К. Кусиди, А.П.Круликовского, А.Е.Макеновой, Г.В. Махонько, И.В. Маловой, А.Л.Носова, Н.Е.Симонович, М.В. Степанова, Ю.И.Трещинского и др., материалах научно-практических конференций и специальных периодических изданий. Определены в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2015г.), законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области», в законе «О Торгово-промышленной палате Нижегородской области» (от 27.04.2017), статистические данные ТПП Нижегородской области и материалы ТПП по анализу состояния конкурентоспособности хозяйствующих субъектов региона.

Практическая значимость исследования заключается в рекомендациях по повышению роли Торгово-промышленной палаты Нижегородской области конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в обеспечении экономической безопасности региона.

Методологическая основа исследования. В основу исследования были положены следующие методы: аналитический, экспертных оценок и системно-логический. В работе также применялись статистический, опытно-экспериментальный, прогнозный, и другие методы исследования.

Структура выпускной квалификационной работы: введение, три главы, заключение, библиографический список, приложение.

1 Теоретические основы конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в целях достижения экономической безопасности региона

1.1 Понятие, концепции и уровни конкурентоспособности хозяйствующих субъектов региона

Конкуренция выступает неотъемлемым элементом рыночной экономики. При этом существует целый ряд подходов к ее трактовке (поведенческая, координационная, структурная и функциональные концепции). Наиболее распространенным на сегодняшний день является функциональный подход, трактующий конкуренцию как борьбу старого с новым [2, c. 12].

Функциональную концепцию конкуренции в своей работе «Концепция теоретического подхода к формированию конкурентоспособности региона» рассматривает кандидат экономических наук, доцент Н.В. Зинченко отмечая, что конкуренция: «отличается от традиционного поведенческого подхода тем, что. эффективность деятельности предприятия достигается не за счет экстенсивных факторов, а прежде всего путем активизации интенсивных факторов развития предприятия, то есть за счет использования передовых технологий, организационных и маркетинговых инноваций, а также за счет разработки новых видов продукции. То есть, по мнению представителей функциональной концепции, конкуренция стимулирует инновационную активность, а инновации в дальнейшем становятся основным фактором достижения конкурентоспособности. В соответствии с этим, категория «конкурентоспособность» означает способность объекта (продукта, предприятия, отрасли региона, национальной экономики) сохранять и укреплять свои позиции на рынке по сравнению с аналогичными объектами за счет постоянного потока инноваций» [15, c. 231].

Кандидат экономических наук, доцент, директор Института экономики, финансов и бизнеса Р.Р.Ахунов в своей статье «Оценка конкурентоспособности региона на основе структурных элементов воспроизводственного потенциала» указывает, что «конкурентоспособность региона во многом зависит от производительности труда в регионе. Так, в исследованиях Всемирного Экономического Форума конкурентоспособность трактуется именно как уровень производительности труда, зависящий в свою очередь от функционирования различных институтов, проводимой политики н других факторов. Следует отметить, что от уровня производительности труда в регионе зависят не только доходы физических лиц, но и уровень прибыли, а значит и скорость окупаемости инвестиций. Таким образом, если трактовать конкурентоспособность региона, прежде всего, как его способность продуцировать высокий уровень валового регионального продукта (ВРП), вырисовывается две четкие компоненты: статическая и динамическая. То есть, с одной стороны, конкурентоспособность региона характеризует достигнутый уровень благосостояния (статическая компонента), а, с другой стороны, отражает потенциал для стабильного повышения объемов производства. При этом, естественно, одним из главных показателей производительности труда в широком смысле является размер валового регионального продукта (ВРП) в целом и на душу населения» [4, c. 107].

Доцент кафедры «Экономический анализ и качество», доктор экономических наук Т.А. Бондаренко в своей работе «Конкурентоспособность регионов: проблемы и резервы» рассматривает конкурентоспособность региона как «способность отдельных предприятий региона лидировать в конкурентной борьбе на внутреннем и на внешнем рынках». Действительно, региональная конкурентоспособность непосредственно определяется наличием конкурентоспособных отраслей и предприятий. А, следовательно, судить о конкурентоспособности региона можно по его месту в системе территориального, разделения труда. При этом, в качестве косвенных индикаторов конкурентоспособности региона можно использовать следующие показатели:

-абсолютные значения экспорта, импорта и товарооборота региона, а также отраслевая структура данных показателей;

-коэффициент общего уровня специализации, рассчитываемый как стоимость-вывозимой из региона продукции к общему объему производства в регионе;

-показатель производительности классификации, устанавливаемый как отношение объема изготовления на единицу издержек в регионе к этому же показателю по стране.

-коэффициент локализации производства, определяемый как отношение удельного веса определенной отрасли региона в промышленном производстве (сельском хозяйстве) региона к удельному весу соответствующей отрасли района в промышленном производстве (сельском хозяйстве) страны» [6, c. 60].

В своей статье «Конкурентоспособность регионов России» доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Е.А. Винокурцева указывает, что «конкурентоспособность региона обуславливается географическими, экономическими, социальными и другими факторами территории, а также эффективным государственным регулированием, способностью региональных государственных органов поддерживать макроэкономическую стабильность, создавать благоприятный инвестиционный климат, конкурентную среду и т.д. Действие совокупности данных факторов должно приводить к созданию благоприятной социально- экономической среды для функционирования экономических субъектов и для поддержания высоких темпов экономического развития в целом. Критерием оценки конкурентоспособности региона может служить индекс делового развития, который может включать как объективные количественные параметры, так и субъективные экспертные оценки руководителей предприятий и предпринимателей региона» [8, c. 88].

Отсюда следует, что понятия «конкурентные преимущества» и «конкурентоспособность» тесно между собой связаны, так как конкурентоспособность напрямую зависит от наличия или отсутствия конкурентных преимуществ у объекта изучения.

Применительно к региону и стране в целом можно выделить две группы конкурентных преимуществ [11, c. 157]:

-сравнительные конкурентные преимущества. Это преимущества, которые трудно сохранить и которые могут быть относительно легко получены конкурентами. К ним можно отнести: обеспеченность природными ресурсами, наличие выгодных цен на факторы производства и др.;

-устойчивые конкурентные преимущества. К таким преимуществам относится наличие запатентованных технологий, высокая производительность труда, экономическая среда, способствующая инновациям и технологическому лидерству. Таким образом, устойчивые конкурентные преимущества - это уникальные свойства, копирование которых конкурентами затруднено или невозможно в краткосрочном периоде.

Именно, устойчивые конкурентные преимущества, обеспечиваемые в основном инновациями, становятся основными факторами обеспечения и поддержания конкурентоспособности региона. При этом под инновацией понимаем конечный результат всех этапов инновационного процесса, т.е. результат комплекса событий, связанных с инициацией, разработкой и изготовлением новой продукции, технологии, нового маркетингового или организационного решения.

1. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»// в ред. от 29.12.2015г.

2. Закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области».

3. Закон «О Торгово-промышленной палате Нижегородской области» // от 27.04.2017г.

4. Устав Торгово-промышленной палаты Нижегородской области.

5. Приоритетные направления деятельности Торгово-промышленной палаты Нижегородской области на 2016-2020 годы.

6. Положение «О порядке приема и выхода членов Союза «Торгово-промышленная палата Нижегородской области» и уплаты членских взносов».

7. Абросимов В.В. Оценка конкурентоспособности региона с позиции экономической безопасности // Контентус.- 2017.- № 11.- С. 59-68

8. Аманов М.А. Основные понятие «конкурентоспособности в регионе» / М.А. Аманов // Научный альманах.- 2017.- № 9.- С. 12-16

9. Абросимов В.В. Оценка конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа / В.В. Абросимов // Экономика и управление: проблемы и решения.- 2018.- Т.1.- № 4.- С. 27-32

10. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб. пособие для вузов / В. И. Авдийский, В. А. Дадалко. - 2-е изд., доп. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2010. - 496 с. - ISBN 978-5-98281-214-8 (Альфа-М).

11. Ахунов Р.Р. Оценка конкурентоспособности региона на основе структурных элементов воспроизводственного потенциала // Региональная экономика: теория и практика.- 2016.- № 2.- С. 107-124

12. Благирева Е.Н. Современные конкурентные возможности регионов// Экономика и управление: проблемы и решения.- 2015.- Т.1.- № 9.- С. 166-172

13. Богомолов В.А. Введение в специальность "Экономическая безопасность": учеб. пособие для вузов / В. А. Богомолов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 279 с. - ISBN 978-5-238-02308-3 : 408-80.

14. Богомолов А.А. Экономическая безопасность : учеб. пособие для вузов / под ред. В.А. Богомолова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 295 с. - ISBN 978-5-238-01562-0 : 156-70.

15. Бондарская Т.А. Конкурентоспособность регионов: проблемы и резервы / Т.А. Бондарская // Современные тенденции развития науки и технологий.- 2016.- № 4.- С. 60-69

16. Бухтаяров А.А. О некоторых вопросах экономической безопасности и конкурентоспособности региона / А.А.Бухтаяров // Экономика устойчивого развития.- 2018.- № 2.- С. 109-116

17. Винокурцева Е. А. Конкурентоспособность регионов России // Вопросы экономики и управления. - 2017. -№2. - С. 88-91.

18. Васильева И.А. Роль экономической безопасности региона в национальной безопасности России / И.А. Васильева // Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций.- 2016.- № 1.- С. 203-206

19. Голова И.М. Выбор и обоснование траектории современного инновационного развития регионов РФ // Журнал экономической теории.- 2016.- № 3.- С. 153-162

20. Гармашова Е.П. Особенности обеспечения конкурентоспособности региона /Е.П. Гармашова // Вызовы и возможности обеспечения стабильности экономического роста .- 2017.- № 1.- С. 157-162

21. Ергунова О.Т. Актуальные проблемы управления конкурентоспособностью регионов / О.Т. Ергунова // Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые аспекты.- 2016.- № 1.- С. 23-25

22. Жерноклева Н.П. Методические основы оценки конкурентоспособности региона на основе обеспечения его экономической безопасности / Н.П. Жерноклева // Управление социально-экономическими системами и правовые исследования: теория, методология и практика.- 2017.- № 1.- С. 128-134

23. Зуйкова А.А. Конкурентоспособность Нижегородской области // Проблемы и перспективы регионального развития.- 2013.- № 1.- С. 17-20

24. Зинченко Н.В. Концепция теоретического подхода к формированию конкурентоспособности региона // Инновации в современной науке.- 2017.- № 1.- С. 231-234

25. Ковалевская Н.Ю. Роль государственного регулирования в повышении конкурентоспособности региона / Н.Ю. Ковалевская // Евроазиатское сотрудничество.- 2017.- № 1.- С. 152-158

26. Косов Д.Е. Формирование конкурентных преимуществ Нижегородской области // Экономика и социум.- 2018.- № 5.- С. 639-642

27. Камалова А.О. Проблемы оценки конкурентоспособности региона// Вестник университета.- 2016.- № 1.- С. 20-25

28. Кусиди Э.К. Экономическая безопасность и конкурентоспособность региона// Творчество молодых ученых и студентов в области экономических наук .- 2018.- № 1.- С. 75-82

29. Кондратьева Л.Э. Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопасности // Вестник Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского.-2018.- № 1.- С. 5-10

30. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: учеб. пособие для вузов [аспир., доктор.] / М. Я. Корнилов. - 2-е изд., стер. - М.: РАГС, 2011. - 154 с. - 261-30.

31. Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: учеб. пособие для вузов / В. В. Криворотов, А. В. Калина, Н. Д. Эриашвили. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 351 с. - ISBN 978-5-238-01947-5 : 408-80

32. Круликовский А.П. Конкурентоспособность регионов: влияние информационного общества на развитие региона / А.П. Круликовский // Теория и практика экономики и предпринимательства.- 2017.- № 1.- С. 87-88

33. Ломов Е.Е. Конкурентоспособность региона: элементы, индикаторы, механизмы оценки // Известия высших учебных заведений.- 2015.- № 1- С. 105-113

34. Макенова А.Е. Проблемы анализа конкурентоспособности региона/ А.Е. Макенова // Экономика и управление в ХХⅠ веке: стратегии устойчивого развития.- 2017.- № 1.- С. 100-102

35. Махонько Г.В. Экономическая безопасность и конкурентоспособность региона как важнейшая составляющая экономической безопасности России // Политематический сетевой научный журнал .- 2015.- № 1.- С. 236-251

36. Михайлова А.А. Оценка инновационной безопасности регионов России / А.А. Михайлова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность .- 2017.- Т.13.- С. 711-724

37. Малова И.В. Проблемы и разработка мер по повышению конкурентоспособности региона / И.В. Малова // Современные подходы к обеспечению.- 2016.- № 1.- С. 143-145

38. Носов А.Л. Стратегия повышения конкурентоспособности региона / А.Л. Носов // Россия: тенденции и перспективы развития.- 2018.- № 1.- С. 147-150

39. Найденова М.В. Укрепление собственной конкурентоспособностью регионов: проблемы и перспективы / М.В. Найденова // Повышение конкурентоспособности социально-экономических систем в условиях трансграничного сотрудничества регионов .- 2017.- № 1.- С. 161-163

40. Соколинская Ю.М. Государственное регулирование как инструмент повышения экономической безопасности регионов / Ю.М. Соколинская // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий.- 2017.- Т. 79.- № 2.- С. 390-397

41. Симонович Н.Е. Экономическая безопасность региона: сущность, виды, критерии оценки / Н.Е. Симонович // Экономика. Бизнес. Банки.- 2017.- № 3.- С. 42-53

42. Сынкова Т.В. Сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности регионов // Булатовские чтения.- 2018.- Т.7.- № 1.- С. 259-261

43. Степанова М.В. Инновационная активность и конкурентоспособность региона// Современные проблемы науки и образования.- 2013.- № 4.- С. 378-390

44. Сидоренко А.С. Уровень экономической безопасности как один из основных факторов конкурентоспособности региона / А.С. Сидоренко // Актуальные проблемы социально-гуманитарных исследований в экономике и управлении.- 2018.- № 1.- С. 193-196

45. Трещевский Ю.И. Конкурентоспособность российских регионов-лидеры и аутсайдеры// Регион: системы, экономика , управление.- 2014.- № 1.- С. 71-77

46. Углова И.А. Экономическая безопасность и конкурентоспособность: условия и факторы устойчивого развития региона / И.А. Углова // Направление повышения стратегической конкурентоспособности аграрного сектора экономики.- 2017.- № 1.- С. 311-316

47. Шубина Н.В. Концептуальные подходы к пониманию экономической безопасности региона: сущность, структура, факторы и условия // Вестник УРФУ. Серия: экономика и управление, 2017.- Т.16.- № 2.- С. 288-307

48. Интернет-ресурсы Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (www.consultant.ru)

49. Официальный интернет-портал правовой информации: государственная система правовой информации (http://pravo.gov.ru/).

50. Информационная система Правительства РФ [Электронный ресурс]; база содержит материалы по нормативным документам, регулирующим сферу государственных финансов в Российской Федерации. – Режим доступа: www.government.ru

51. Информационная система Росстата [Электронный ресурс]; база содержит материалы по государственной статистике в Российской Федерации. – Режим доступа:ww.gks.ru