Реферат Политическая мифология и ее роль в современных социально-политических коммуникациях

Актуальность исследования. Содержащееся в Конституции РФ положение о «деидеологизации» (т.е. о том, что никакая идеология не может быть признана государственной идеологией) в настоящее время фактически является своеобразным правовым барьером, тормозом для дальнейшего национального развития и, в частности, реализации механизма институционализации единой базовой системы ценностных ориентаций современного российского общества и молодежи в частности.

Внесение соответствующих изменений в Конституцию РФ по отмене этого положения является одним из первых шагов, необходимых для работы самого важного механизма политики в процессе формирования ценностных ориентаций современного российского общества.

«Объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии и остальных составляющих идеологии, адекватных современному общественному сознанию и традициям народа»[1].

Целью настоящей обзорно-аналитической работы является изучение роли политической мифологии в современных социально-политических коммуникациях.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Осветить элементы модернистской политической мифологии;

2. Отметить специфику и связь мифологического и правового сознания;

3. Проанализировать следствия мифологизации политики.

1. Алексеев Н.Н. Идея государства. – СПб., 2001.

2.   Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. – СПб., 2003.

3.  Барт Р. Мифологии. – М., 2000.

4. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. – М., 2008; Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М., 2007.

5.  Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. – СПб., 2005.

6. Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. – М., 2006.

7. Беседин А.А. Значение правовой идеологии в решении задачи легитимации государственной власти // Конституционное и муниципальное право. – 2011. –№ 3.

8.  Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. – М., 2004.

9. Гурвич Г.Д. Магия и право // Философия и социология права: Избранные сочинения. – СПб., 2004.

10.  Даймонд Л. Определение и развитие демократии // Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М., 2006.

11. Джентиле Д. Введение в философию. – СПб., 2000.

12.  Елишев С.О. Формирование ценностных ориентаций современной молодежи посредством государственной молодежной политики // Государственная власть и местное самоуправление. –2010. – № 9.

13. Зыкова С.В. Формы и элементы религиозности в российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006.

14. Исаев И.А. Идея империи: миф и реальность // История государства и права. – 2012. – № 19.

15.   Исаев И.А. Политический стиль и формы правления // История государства и права. – 2012. – № 23.

16.    Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. – М., 2013.

17.  Клименко А.И. Правовое и политическое сознание: различия и взаимосвязь // Закон и право. – 2004. – № 8.

18. Клименко А.И. Сущность и механизмы современной правовой идеологии государства. – М., 2009.

19. Клименко А.И. Структурные характеристики правовой идеологии современного государства // История государства и права. – 2010. – № 4.

20. Кольев А.Н. Политическая мифология: реализация социального опыта. – М., 2003.

21. Лапаева В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиций либертарного правопонимания) // Право и политика. – 2006. – № 10.

22. Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней. – М., 2003.

23.  Леви-Брюль Л. Психология мышления / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.В. Петухова. – М., 1980.

24.   Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2002.

25. Малахов В.П. Философия права. – М., 2007.

26.  Малахов В.П. Логика для юристов. – М.- Екатеринбург, 2002.

27.  Малахов В.П. Концепция философии права: научное издание. – М., 2007.

28. Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М., 2007.

29.  Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. – Ростов-на-Дону, 2002.

30. Полосин В.С. Миф. Религия. Государство: Исследование политической мифологии. – М., 1999.

31.  Режабек Е.Я. Мифомышление (когнитивный анализ). М., 2003.

32. Рыбаков О.Ю., Тихонова С.В. Социальные перспективы трансгуманизма: между философией и мифологией // Юридическое образование и наука. – 2012. – № 4.

33.  Уткин А. Крах Вестфальской системы // Политический класс. – 2007. – № 2(26).

34.  Фрэзер Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. – М., 2006.

35.   Фрайер Х. Революция справа. – М., 2009.