ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
1.1 Зарождение и развитие интеллектуальной собственности.
1.2 Нормативно-правовая база интеллектуальной собственности.
2 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РФ..
2.1 Интеллектуальная собственность в социально-экономической системе РФ..
2.2 Проблемы развития интеллектуальной собственности в России и пути решения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Важным показателем цивилизованного общества всегда было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию культуры, науки и техники. От того, насколько существенны интеллектуальные возможности общества и степень его культурного развития, зависит, в итоге, и успех решения экономических проблем. В свою очередь культура, наука и техника могут активно развиваться лишь при наличии соответственных условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности. В условиях современной рыночной экономики в России все более важным элементом становятся такие важные объекты собственности, как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Создание равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость наполнения рынка товарами и услугами назначает объективную потребность в оценке и защите объектов интеллектуальной собственности средств индивидуализации.
В современной информационной экономике, в условиях рыночной конкурентной борьбы основным инструментом информационных преобразований становится интеллектуальная собственность, которая приобретает особое значение в условиях глобального движения капитала.
В работах, посвященных интеллектуальной собственности, отсутствуют методы оценки интеллектуальной собственности для обоснования необходимости привлечения кредитных ресурсов со стороны отечественных банков как участников инновационных проектов. Остаются недостаточно изученными вопросы управления интеллектуальной собственностью на предприятии, в том числе с использованием информационных технологий, отсутствуют организационно-экономические механизмы управления интеллектуальной собственностью на предприятии и технологии их изменения в зависимости от специфики выполняемых проектов. Поскольку любое прогрессивное развитие общества напрямую тесно связано с инновациями, данная тема постоянно является актуальной для любой развивающейся экономической системы.
Высокая эффективность защиты результатов интеллектуальной деятельности подтверждается быстрым ростом объема лицензированной торговли объектами интеллектуальной собственности и другими научно-техническими достижениями. Торговля лицензиями является одной из наиболее прибыльных торговых операций, как для продавца (лицензиара), так и для покупателя (лицензиата), а также является фактором развития экономического уровня конкретного государства.
Объектом исследования данной работы является система интеллектуальной собственности и социально-экономическая система РФ. Предметом исследования служит процесс регулирования проблем социально-экономического прогресса с помощью интеллектуальной собственности в РФ.
Целью данной работы является исследование теоретических и практических основ интеллектуальной собственности и социально-экономического прогресса, выявление связей между результатами интеллектуальной деятельности и социально-экономическим прогрессом, а так же нахождение новых путей решения проблем социально-экономического прогресса в РФ.
На основе этого были сформулированы следующие задачи:
- раскрыть экономическое и правовое значение интеллектуальной собственности;
- определить движущие силы и основные проблемы социально-экономического прогресса в РФ;
- проанализировать рынок интеллектуального продукта.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1.1 Зарождение и развитие интеллектуальной собственности
Начало возникновению права на нематериальные блага было положено очень давно. Важность признания произведений науки и искусства понималось на протяжении всей истории человечества. Но никакого специального законодательства не существовало. Более того, литературное произведение, написанное на чужом писчем материале, принадлежала не автору, а собственнику писчего материала. Поэтому в этот период мы можем говорить о возникновении потенциальных объектов интеллектуальной собственности. Формирование права зачастую следует за развитием общественных отношений, требующих регулирования .
Если говорить о первых правовых актах, признавших существование интеллектуальной собственности, то, несомненно, стоит выделить Декларацию Венецианской республики 1471 г. Если в двух словах, сегодня под правом на интеллектуальной собственности понимается под отрасль гражданского права, совокупность правовых норм и институтов права, уравновешивающих взаимоотношения в сфере возникновения, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности. Традиционно право на интеллектуальную собственность включает в себя авторское и патентное права.
Подводя итог, можно сделать следующий вывод: отдельные элементы права интеллектуальной собственности начали складываться еще в античный период, хотя правовое оформление данная категория получила относительно недавно. Можно предположить, что это связано с тем, что правоотношения в сфере авторского и патентного права являются весьма специфичными и вызывают огромное количество споров даже при разработке терминологии. При таком раскладе особенно важно изучение эволюции института права интеллектуальной собственности.
Понятие интеллектуальной собственности является неоднозначным. Различные мнения исследователей можно отнести к двум основным концепциям: проприетарной концепции (от англ. слова property - «собственность») и концепции исключительных прав.
Согласно мнению Бойко В.В. объекты ИС - это материальные объекты, которые состоят из результатов интеллектуальной деятельности. Сами по себе результаты интеллектуальной деятельности также могут являться товарами.
В современной экономической среде собственность на материальные средства производства постепенно теряет доминирующее значение. Заметную роль в экономических процессах начинают играть информация, собственность на знания, на высококвалифицированный человеческий капитал, интеллектуальный ресурс. М. М. Критский, сторонник проприетарного подхода, считает, что интеллектуальная деятельность является формой социализации, а значит, присвоения, в котором субъект становится интеллектуальным собственником .
Формирование ИС заключается, прежде всего, в создании объекта ИС как результата интеллектуальной деятельности, в получении на него правовой охраны, а затем доведении его до коммерческого результата.
Проблемным вопросом безопасного использования и внедрения объектов ИС на уровне государства является наличие полноценного правового института по контролю соблюдения прав на объекты интеллектуальной собственности.
Объекты ИС должны охраняться государством по причине того, что они стимулируют развитие многих отраслей промышленности. Новые изобретения («know-how») приносят доход предприятию и, как следствие, государству, в виде налоговых отчислений. Рассмотрим промышленность строительных материалов. Для создания новой сверхпрочной марки цемента требуются значительное время и финансовые вложения, которые выделяются на анализ, подбор оптимального химического состава, испытание нового цемента в лабораториях, процедуры утверждения этого стройматериала и прохождение всех необходимых экспертиз, после чего финальный продукт распространяется через сети строительных магазинов. Создание новой марки цемента, подготовка и оформление всех документов обходится в большие суммы денег. Если же в государстве отсутствуют права на защиту прав на ИС, то строительная компания, разработавшая новую марку сверхпрочного цемента, не была бы защищена от недобросовестной конкурентной борьбы в отрасли. В будущем компания просто перестала бы вести разработки новых строительных материалов, так как на изготовление тратятся огромные материальные ресурсы, которые не покрываются. Такая строительная компания несла бы существенные убытки, когда объекты ее интеллектуальной деятельности использовались бы конкурентами .
Поэтому при отсутствии охраны объектов ИС государством на законодательном уровне, компании не могут проводить эксперименты, вести разработку новых продуктов, совершать открытия в научной сфере, работать над техническими и технологическими изобретениями, пополнять бюджет государства за счёт налоговых отчислений. Таким образом, интеллектуальная собственность влияет на развитие научно-технического прогресса.
В нашей стране до 90-х годов XX века вопросы интеллектуальной собственности научно практически не исследовались, поскольку господствовала государственная форма собственности. Эти вопросы стали актуальными в условиях рыночной экономики, когда результаты научного и творческого труда приобрели форму нематериальных активов. Но с одной стороны, к этому моменту наша страна обладала большим объемом научно-технических разработок, соответствующих уровню развитых стран. Так, в начале 90-х годов в сферу научно-исследовательских работ было вовлечено более 4000 научных организаций, в которых работало почти 2 млн. специалистов, многие их которых обладали высоким образовательным и профессиональным уровнем. А с другой - проблема состояла в том, что само производство не было в полной мере ориентировано на создание наукоемкой конкурентоспособной продукции. Поэтому результаты научно- исследовательских разработок не были востребованы. Да и сами создание «ноу-хау» не было престижным, так как отсутствовала соответствующая правовая база, защищающая интересы авторов и применялась особая система отчуждения результатов интеллектуальной деятельности .
Само понятие «интеллектуальная собственность» в обороте практически не использовалось, изобретение не признавалось товаром, фактически все права принадлежали только государству. Основным документом, определяющим автора, было авторское свидетельство Комитета по делам изобретений и открытий.
В период трансформации экономики в начале 90-х по 2000 гг. в России было утверждено множество новых правовых документов, создающих особые условия авторам и охраняющих права на объекты интеллектуальной собственности. Прежде всего, юридически объекты интеллектуальной собственности становились собственностью хозяйствующего субъекта и товаром, который мог включаться в коммерческий оборот. Российская Федерация вошла в состав большинства международных организаций, отстаивающих права на интеллектуальную собственность. Но по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) число поданных патентных заявок от России составляет примерно 2 % от общего числа подаваемых в мире заявок. Конкурентные преимущества в этом вопросе имеют патентные ведомства Китая, Гонконга, США и Япония .
Большое значение для развития интеллектуальной собственности имело принятие Постановления Правительства № 458 от 30.05.2013 «О внесении изменений в Правила осуществления государственными заказчиками управления
