ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1. Понятие гражданского правоотношения
1.2.Система гражданских правоотношений
Глава 2.СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
2.1. Содержание гражданского правоотношения
2.2. Субъекты и объекты гражданского правоотношения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность исследования. Гражданские правоотношения являются неотъемлемой частью общественной жизни и касаются каждого гражданина. В связи с этим вызывает повышенный интерес раскрытие понятия гражданских правоотношений, выявление их содержания и изучение разновидностей. Без понимания данных особенностей становится затруднительным реализация прав и обязанностей участников гражданского оборота. В последнее время наблюдается увеличение частно-правовых начал в регулировании гражданских отношений, что так же обуславливает необходимость усовершенствования правого механизма регулирования гражданских правоотношений, это также вызывает повышенный интерес в теме исследования.
Объектом исследования курсовой работы выступают гражданско-правовые отношения.
Предметом исследования является совокупность норм, регулирующая гражданско-правовые отношения по современному российскому законодательству.
Целью исследования выступает теоретический анализ понятия и содержания гражданского правоотношения.
Для достижения указанной цели поставлены задачи:
- раскрыть понятие гражданского правоотношения;
- рассмотреть виды гражданских правоотношений;
- изучить структуру гражданского правоотношения;
- рассмотреть содержание гражданского правоотношения.
Методологию исследования составила совокупность методов научного познания анализа синтеза, сравнительно правовой и формально юридический метод.
В курсовой работе рассматриваются некоторые практические рекомендации по решению коллизионных проблем в области регулирования гражданских правоотношений.
Структура работы обусловлена задачами и целью исследования и включает в себя введение две главы заключение и список использованной литературы.
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ
1.1. Понятие гражданского правоотношения
Гражданское правоотношение можно определить через рефлексивное определение следующим образом. Для того, чтобы существовать самостоятельно, необходимо, чтобы субъективное гражданское право находилось в развитом состоянии, в состоянии «для себя», в родная среда, которая в науке о гражданском праве называется правоотношениями, и где она (гражданское право) получает своего непосредственного носителя. Таким образом, в правовом отношении типовой субъект права проецируется на конкретный набор прав и обязанностей, принимаемых конкретными участниками гражданского оборота. Следовательно, в правовых отношениях субъективное гражданское право содержит не только свои полномочия, в том числе права на действия других лиц, но и свои конкретные обязанности.
Л. А. Чеговадзе справедливо отмечает, что гражданско-правовые отношения являются идеальной структурой, которая, конечно, имеет свой социальный прототип, но она явно не идентична: это система правовых категорий, понятий и идей. Составной частью и, по мнению ряда ученых, решающим элементом системы гражданских правоотношений является субъективное гражданское право[1]. С точки зрения Н. м. Коркунова, «Правовые отношения - это то же мирское отношение, но регулируемое верховенством закона»[2].
«Изоляция от всей жизни частноправовых отношений основана на юридическом факте соблюдения прав и обязанностей, установленных между людьми»[3], характеризует отношения Г. Ф. Шершеневича.
Е. Н. Трубецкой писал, что отношения - это всегда отношения между людьми: «Многие вещи возникают по поводу вещей, но в конце концов всегда есть отношения между людьми. Правовые отношения или правовые отношения, следовательно, следует понимать как регулируемые нормами объективный закон[4]. В этом, и заключается суть отношений.
Идея о том, что правоотношения это прежде всего отношения, в которых человек доминирует над чем-либо, была обоснована в российском гражданском праве Д. И. Мейером, в частности, когда он определял гражданское право, объекты гражданского права. Отмечая, что гражданское право обычно рассматривается как наука о правах и обязанностях, регулирующих отношения граждан как отдельных лиц, автор спрашивает: Охватывает ли гражданское право одни и те же отношения между гражданами? И отвечает, что это не так, потому что гражданское право рассматривает, например, «право собственности, владение лица вещью: правда, и здесь могут быть представлены отношения между гражданами, но господство человека над вещью существует сам, независимо от отношений между людьми то, что является предметом господства человека как субъекта права[5]. Но поскольку гражданский порядок стремится обеспечить людей удовлетворением их потребностей с объектами внешнего мира, с вещами в пределах, признанных законом, поддерживает Д.И. Мейер В.И. Синай, вещи также можно считать объектом права.
Р.О. Халфина видит значение понятия правоотношения в том, что «оно означает конкретные, реальные общественные отношения, одетые в правовую форму и результат применения нормы»[6].
О.С. Иоффе, указывая на специфику правоотношений, видит это в том, что существующие между конкретными лицами правовые отношения выступают как юридически закрепленное взаимное поведение этих лиц, регулируемое правовыми нормами, исходящими от государства, и его реализация обеспечивается сила государственного принуждения[7].
Л. А. Чеговадзе пишет: «Что касается общественных отношений, то они как явления объективной реальности, в том числе и актов реального поведения людей, являются не объектом правовых отношений, а субъектом правового регулирования»[8].
Поэтому он не согласен с русскими. Д. Егорова, что «гражданско-правовые отношения могут затрагивать только строго определенные явления окружающей действительности - поведение людей, направленное на различные виды блага»[9]. Правоотношения в механизме правового регулирования являются «каналом влияния права» на поведение его адресатов [9, с. 363], является средством воздействия права на общественные отношения с целью придания ему социально приемлемой формы.
Статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации формулирует законное представление объектов гражданских прав путем перечисления их видов. Другими словами, объекты субъективного гражданского права могут быть отнесены только к тому, что признается или признается системой объективного права в качестве его возможного объекта. В этом смысле В. А. Лапач, утверждая: «... мы рассматриваем типы гражданских прав, легализованные в законе, как обязательную объективную предпосылку существования и реализации гражданского права, как необходимую субъективную предпосылку, воплощенную в категориальную правовую абстракцию физических лиц »[10]. Истина этого подтверждается мнением В.В. Витрянский: « в случае, когда законодатель включает новый объект в список недвижимости, он должен предусмотреть его правовое регулирование или хотя бы определить, какие нормы в отношении других объектов недвижимости должны применяться»[11].