Курсовая Анализ финансового состояния ОАО «НАЗ Сокол»

Объектом исследования является ОАО «НАЗ Сокол».

ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол» расположен по адресу: 603035, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, 1

Предлагает: авиационная техника военного и гражданского назначения, боевые самолеты МиГ-31, самолеты и катера на воздушной подушке, мебель, посуда.

ОАО «НАЗ «Сокол» осуществляет свою деятельность в авиастроительной отрасли 80 лет .

В соответствии с Указом Президента РФ от 20.02.2006 №140 ОАО «НАЗ «Сокол» входит в состав Объединенной авиастроительной корпорации.

Основной вид реализуемой продукции: военная авиационная техника.

Ее поставки осуществляются:

- на внутренний рынок – для ВВС МО РФ в рамках гособоронзаказа;

- на внешний рынок – через госпосредника ОАО «Рособоронэкспорт».

ОАО «НАЗ «Сокол» включено в Перечень стратегических организаций, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 №1226-р.

Предметом исследования является финансовая отчетность ОАО «ЗМЗ».

Целью курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности организации на основе финансовой отчетности на примере ОАО «ЗМЗ».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить сущность и технологию оценки финансово-хозяйственной деятельности организации;
2. Провести анализ финансовой отчетности организации;
3. Сделать выводы по результатам проведенного анализа хозяйственной деятельности организации.

1. Сущность и технология оценки финансово – хозяйственной деятельности организации

Оценка является количественной  характеристикой  степени  усвоения информации. Оценка как аналитическая процедура связана с выявлением размера и динамики отклонений анализируемых показателей, отражающих состояние финансово – хозяйственной деятельности, от базисных значений критериев.

Инфляция характеризуется индексом цен (Iц) в течение анализируемого периода и индексом инфляции (Ii).

Ii = Iц – 1(100 % )

Iц2010=108,8%

Iц2011=106,1%

Iц2012=106,6% [5].

Ii 2010=108,8-100=8,8%

Ii 2011=106,1-100=6,1%

Ii 2012=106,6-100=6,6%

Инфляция в 2010 году составила 8,8%, в 2011 году снизилась и составила 6,1%, в 2012 году немного увеличилась и составила 6,6%.

Если необходимо перевести показатели базисного периода в цены отчетного, то используется формула:

Р отч = Р баз * К пересчета

Где:

Рбаз – цена базисного года;

Ротч – цена отчетного периода.

Метод общего индекса покупательной способности (ОИПС) основан на определении общего индекса розничных цен.

Переведем выручку от реализации базисного периода в цены отчетного периода:

Р отч2009=5517857*1,088=6003428 тыс. руб.

Р отч2010=3916730*1,061=4155651 тыс. руб.

Р отч2011=3554474*1,066=3789069 тыс. руб.

Выручка от реализации в 2009 году в ценах отчетного года составила 6003428 тыс. руб., в 2010 году – 4155651 тыс. руб., в 2011 году – 3789069 тыс. руб.

Если необходимо перевести показатели отчетного периода в цены базисного, то используется формула:

Р баз = Р отч / К пересчета

Переведем выручку от реализации отчетного периода в цены базисного периода:

Р баз 2010= 3916730/1,088= 3599936 тыс. руб.

Р баз 2011=3554474/1,061=3350117 тыс. руб.

Р баз 2012=4976706/1,066=4668580 тыс. руб.

Выручка от реализации в 2010 году в ценах базисного периода составила 3599936 тыс. руб., в 2011 году – 3350117 тыс. руб., в 2012 году – 4668580 тыс. руб.

2. Анализ структуры и динамики имущества и источников финансирования организации

Данные для анализа взяты из бухгалтерского баланса за 2010, 2011, 2012 годы, отчета о прибылях и убытках за 2010, 2011 году, отчета о финансовых результатах за 2012 год (Приложения 1-6).

Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации обычно начинается с общей оценки структуры и динамики имущества организации и источников финансирования деятельности (таблица 1).                                                                                                   

Таблица 1

Анализ структуры и динамики имущества организации

По данным таблицы 1 можно сделать выводы: имущество организации выросло в 2010 году по сравнению с прошлым годом на 41,74%, в 2011 году увеличилось на 8,2%, в 2012 году увеличилось на 31,11%. В структуре имущества большую долю занимают внеоборотные активы и запасы, затраты.

В таблице 2 представлен анализ структуры и динамики источников финансирования предприятия.

Таблица 2

Анализ структуры и динамики источников финансирования

В структуре источников формирования имущества большую долю занимают краткосрочные кредиты и займы и кредиторская задолженность, также значительную долю занимают долгосрочные кредиты и займы. Удельный вес собственных средств сокращается, заемных увеличивается, что является отрицательным моментом.

3. Анализ структуры и динамики внеоборотных активов и эффективности их использования

На основе бухгалтерской отчетности  в процессе анализа дается оценка величины основного капитала организации, его структуры и динамики, а также оценка эффективности их использования (таблица 3).                                                                                                             Таблица 3

Анализ структуры и динамики внеоборотных активов

По данным таблицы 3 можно сделать выводы: внеоборотные активы организации выросли в 2010 году по сравнению с прошлым годом на 6,6%, в 2011 году увеличились на 12,18%, в 2012 году увеличились на 11,12%. Самые высокие темпы прироста по отложенным налоговым активам и прочим внеоборотным активам, а также по долгосрочным финансовым вложениям. В структуре внеоборотных активов большую долю занимают основные средства.

Показателями эффективности использования являются: фондоотдача основных средств, фондоемкость продукции и рентабельность основных средств.

Фондоотдача основных средств =  Выручка / среднегодовую стоимость основных средств

Фондоемкость продукции = 1 / ФО

R = ПдоН/ОСср*100%

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС,. 2010. – 654 c.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Бухгалтерская отчетность и ее анализ. – М.: ТОО Интел-тех, 2008. – 357 c
3. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М: ЮНИТИ, 2010. – 471 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Экоперспектива, 2009. – 394 c.
5. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., 2012. – 786 с.