ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Исторические предпосылки участия адвоката в гражданском судопроизводстве
1.2. Институт представительства как вид оказания юридической помощи
1.3. Статус адвоката как представителя стороны в гражданском судопроизводстве
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.1.Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления
2.2. Выработка позиции по делу. Подготовка к судебному разбирательству
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования.
В современных условиях институт представительства, а прежде всего - институт адвокатуры, способствует реализации провозглашенных Конституцией Российской Федерации прав граждан и юридических лиц на квалифицированную юридическую помощь в гражданском и арбитражном процессе, а также обеспечивает реализацию права на судебную защиту.
Интерес к проблемам процессуального представительства, в том числе и к проблеме профессионального представительства, осуществляемого адвокатом, обусловлен ролью данного института в системе гарантий и механизме защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепляя возможность участия адвоката в качестве представителя в процессе, не учитывает особенности его правового положения, которые определяются совокупностью норм процессуального законодательства и специального законодательства. По этой причине представляется необходимым определить соотношение названных норм в регулировании правового положения адвоката в судебном процессе и возможность их унификации.
Исследование характеристик прав, обязанностей и ответственности адвоката как представителя позволит также определить его место среди других участников процесса.
Одним из важных условий эффективной судебной защиты прав граждан и преодоления правового произвола является организация профессиональной юридической помощи населению. Положение ст. 48 Конституции[1] о том, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, воспринимается как органическая часть судебной защиты прав личности. Предполагалось, что именно адвокатура станет той организацией, которая может обеспечить квалифицированную юридическую помощь населению. Это вытекало из отнесения Конституцией адвокатуры наряду с кадрами судебных и правоохранительных органов к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 72). Подтверждением соответствующей роли адвокатуры служил и факт законодательного признания её институтом гражданского общества, и значительный её вклад в обеспечение населения юридической помощью.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, связанных с участием адвоката в гражданском процессе.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регламентирующие участие адвоката в гражданском процессе.
Цель работы – охарактеризовать сущность и особенности участия адвоката в гражданском процессе.
Достижение указанной цели представляется возможным с помощью следующих задач:
1) изучить исторические предпосылки участия адвоката в гражданском судопроизводстве;
2) рассмотреть институт представительства как вид оказания юридической помощи;
3) проанализировать статус адвоката как представителя стороны в гражданском судопроизводстве;
4) изучить полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления;
5) рассмотреть особенности выработки позиции по делу и подготовки к судебному разбирательству.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Исторические предпосылки участия адвоката в гражданском судопроизводстве
Предшественником российской адвокатуры был институт судебного представительства в Древней Руси. Первые упоминания о нем мы находим в законодательных сборниках XV в. В частности, по Псковской судной грамоте иметь поверенных лиц могли не все, а только женщины, дети, монахи и монахини, дряхлые старики и глухие. Напротив, Новгородская судная грамота дозволяет иметь доверенных лиц всем. Обязанности поверенных исполняли, во-первых, родственники тяжущихся, во-вторых, все правоспособные граждане, за исключением тех, кто, состоя на службе, были облечены властью.
Первоначально господствующей формой судебного представительства у славянских и германских народов было родственное представительство. В частности, роль правозащитника выполняли дети, братья, племянники и друзья представляемого. Но уже появляются и наемные поверенные. Так, Псковская судная грамота запрещает поверенным вести более одного дела в день ("одному пособнику одного дня за два орудия не тягаться"). Это постановление, несомненно, относится к наемным поверенным и свидетельствует о стремлении власти упорядочить процесс начавшегося развития профессионального представительства по чужим делам. В позднейших правовых памятниках, а именно, в судебниках и Соборном уложении 1649г., постоянно упоминается о наемных поверенных как о уже существующем институте.
Древнее русское право, вплоть до издания Свода законов 1832г., не содержало правовых норм, относящихся к организации института поверенных. Свод законов, впервые предоставив право всякому, кто может по закону быть истцом и ответчиком, производить тяжбу и иск через поверенного, определил, что "поверенный, действуя в суде вместо верителя, представляет его лицо". Свод законов обозначил круг лиц, которым запрещалось заниматься судебным представительством. Это, в частности: малолетние, удельные крестьяне по делам крестьян их ведомства, духовные особы, монахи и монахини, чиновники, лица всякого сословия, которые были преданы суду за преступления, наказуемые лишением прав состояния, лица, подвергшиеся по суду за уголовное преступление телесным наказаниям, чиновники и канцелярские служащие, исключенные со службы за преступление и "дурное поведение", лица, состоящие под надзором полиции.
Необходимо отметить, что до издания Судебных уставов 1864г. судебное представительство было свободной профессией, не связанной организационно-корпоративными обязательствами. В разные исторические периоды сфера деятельности поверенных была различной. В древние времена, когда уголовный процесс не отделялся от гражданского, участие поверенных допускалось в делах обоего рода. После того как судопроизводство начало делиться на две формы - гражданскую и уголовную (Судебники 1497-1950гг.), роль поверенных стала меняться.
Таким образом, институт судебного представительства, возникший задолго до появления адвокатуры, исторически обусловил внедрение в сферу своего действия профессиональных представителей, в разряд которых органично вошли адвокаты.
На первом этапе адвокатура и судебное представительство рассматривались как различные правовые институты, в связи с чем вначале разграничивали институт правозаступничества и институт судебного представительства. Со временем данный акцент был смещен, что на практике привело к совмещению представительства с правозаступничеством в лице адвокатуры. Первое официальное употребление слова «адвокат», встречавшееся в Уставах Петра I, было связано с разрешением лицам, не имеющим возможности явиться в суд, направлять вместо себя адвокатов.
