Курсовая Эволюция интеграции в ЕЭС / ЕС

Происходящие в последние годы глобальные изменения в мировой экономике делают актуальным исследование интеграции в рамках Европейского союза. Это тем более важно, что интеграционная модель ЕС носит во многом универсальный характер и опыт ЕС может быть полезен для России, в том числе с точки зрения дальнейшего формирования интеграционного пространства в рамках Союза России и Республики Беларусь, стран СНГ.

Необходимо отметить, что интеграция в Западной Европе представляет собой процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких и устойчивых экономических взаимосвязей, разделения труда между национальными хозяйствами, их взаимодействия на различных уровнях и в различных формах.

Началом развития интеграции европейских стран стали процессы формирования региональных экономических сообществ, происходившие в 1950-х годах: Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества, Европейского сообщества по атомной энергии, Европейской ассоциации свободной торговли. Эти межгосударственные организации ставили задачу преодолеть тенденции к внутрирегиональной разобщенности национальных экономик. В тот период в Западной Европе доля взаимного товарооборота в суммарной внешней торговле стран демонстрировала неблагоприятную тенденцию. Пошлины, квоты, налоги, субсидии и другие барьеры отгораживали экономику отдельных стран друг от друга. В то же время было очевидно, что развитие хозяйственных связей внутри регионов способно дать всем участникам большой экономический выигрыш.

В данной работе ставится цель исследовать основные этапы эволюции ЕЭС/ЕС, факторы западноевропейской интеграции с учетом истории этого процесса, формирования основных интеграционных институтов, а также формирование экономического и валютного союза.

Для достижения данной цели предполагается решение следующих основных задач:

• проанализировать сущность и характер процесса западноевропейской интеграции;

• рассмотреть основные этапы интеграции западноевропейских стран и создания институтов ЕЭС/ЕС;

• проанализировать содержание маастрихского договора и его специфику

• детально изучить характер и динамику соотношения объемов суверенных прав государств-членов ЕС и Европейского Союза;

• проанализировать сущность и основные направления скоординированной (общей) внешней и оборонной политики как основы стабильности ЭВС.

1. Артамонова О.Ф. Международная правосубъективность Европейского союза // Журнал российского права. 2006. N 8

2. Документы Европейского союза - Амстердамский договор. Т. V. С. 183

3. Документы Европейского союза. Т. VI. Консолидированная версия Договора о Европейском союзе и Договора, учреждающего Европейское сообщество. М., 2001

4. Канинская Г. Н., История западноевропейской интеграции, М., 1998.

5. Капустин А.Я. Общая характеристика основных принципов институционной системы Европейского союза // Правоведение. 2000. N 1. Конституция Европейского союза. Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием) / Ред. С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков. М., 2009.

6. Кембаев Ж.М. Теоретико-правовой анализ Конституции Европейского союза // Правоведение. 2010. N 4.

7. Кембаев Ж.М. Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского союза: правовые основы становления и перспективы развития // Журнал российского права, 2011, № 6.

8. Клочкова Ю.А. Особенности разграничения компетенций Европейского Союза и государств-членов в процессе интеграции // Международное публичное и частное право, 2011, № 3.

9. Ниццкий договор и Хартия основных прав Европейского союза. М., 2007.

10. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Изд. группа "Прогресс" "Универс", 1994.

11. Погорелецкий А. И., Экономика зарубежных стран, М., 2006.

12. Смыслов Д. В. Куда идет мировая валютная система? // Мировая экономика и международные отношения. М., 1997. №7, 8

13. Шемятников В. Г., Европейская интеграция, М., 2007.

14. Basic Statistics of the Europen Union, 1998. Luxemburg, 1999.

15. Bergsten Fr. C. America and Europe: Clash of the Titans? // Foreign Affairs. 1999. March/April.

16. Bulletin Quotidien Europe. Europe Documents. Brussels, 1998. №2099.

17. European Economy. Supplement A. Luxembourg, 1998. № 5. P. 4; Financial Tunes. London, 1998. December 8; ECB Monthly Bulletin. 1999. August. P. 52.

18. Case 22/70 Commission of the European Communities v. Council of the European Communities [1971] // ECR 263.

19. Case 804/79 Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Sea fisheries // European Court Report 1045.

20. Gronkiewicz-Waltz H. Between a US Dollar Zone and a Euro Zone // EURO. Brussels, 1999. № 47. P. 43; Palankai T. EMU and the Enlargement. Paper Presented at the Fourth European Community Studies Association Conference, Brussels, 17-18 September 1998; Toth L. Accession to the EU and Prospects for Participation: the Case of Hungary // EURO. Brussels, 1999. №47. P. 52

21. Friedman M. Monetary Unity, Political Disunity // Transitions. 1997. December. P. 32-33

22. Pinder J. Economic Integration in Europe. 2nd ed. L., 1999.

23. Protocol on the Application of the Principles of Subsidiarity and Proportionality. См.: Treaty Establishing a Constitution for Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the EC, 2009. P. 214.

24. The Economic and Monetary Union (EMU) and the Enlargement of the European Union // European Parliament, Briefing. Luxembourg, 1998. № 34.

25. The Principle of Subsidiarity // Com. Doc. Sec (92) 1990. 27 October 1992. P. 5.

26. Treaty Establishing a Constitution for Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the EC, 2009

27. http://www.eda.europa.eu

28. www.wto.org