Протокол судебного заседания по гражданскому делу

Актуальность исследования. Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов и недооценка его значения в настоящее время в судебной практике недопустима. Он представляет собой письменный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания. В нем полно и четко отражаются все существенные процессуальные действия суда и участников процесса, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

Действующее законодательство содержит соответствующий комплекс норм, регламентирующих порядок ведения протокола, принесения и рассмотрения замечаний на протокол, перечень предъявляемых к последнему требований. Реализация указанных нормативных предписаний должна способствовать обеспечению неукоснительного соблюдения режима законности и правопорядка в судебных заседаниях, достижению установленных задач судопроизводства.

Поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство. Данное положение в настоящее время обеспечивается законодательно закрепленной возможностью использования при составлении протокола различных методов и средств, соответствующих современному уровню развития техники.

В то же время, выявлены некоторые недостатки ведения протокола судебного заседания в гражданском процессе, что свидетельствует о необходимости тщательного научного осмысления данной темы.

Цель работы – провести научный анализ ведения протокола судебного заседания в гражданском процессе, исследовать проблемные аспекты в данной сфере и предложить пути их преодоления.

Достижение указанной цели представляется возможным с помощью следующих задач: 1) изучить сущность протокола судебного заседания в гражданском процессе как средства фиксации объективности суда в стадии судебного разбирательства; 2) проанализировать проблемные аспекты ведения протокола судебного заседания в  гражданском процессе и способы их преодоления.

Указанные цель и задачи работы обусловили ее структуру, которая состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

1.Протокол судебного заседания в гражданском процессе: понятие, сущность и специфические особенности

Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона[1].

Охарактеризуем кратко сущность судебного разбирательства в гражданском процессе, поскольку судебное разбирательство и ведение протокола судебного заседания в гражданском процессе неразрывно связаны.

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу[2].

В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, специалисты.

Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

Судебное разбирательство — главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии. Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:  подготовительная часть;  рассмотрение дела по существу;  судебные прения;  постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:  возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;  возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;  возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах[3].

Рассмотрение дела по существу. Эта часть судебного заседания — основная, поскольку именно с участием всех субъектов процесса в условиях состязательности и равноправия сторон исследуются и анализируются фактические обстоятельства дела. Заметно выделяется она и по объему, а также по характеру процессуальных действий, которые совершают суд и другие участники рассмотрения и разрешения дела.

Прения сторон. Прения сторон - часть судебного разбирательства, сущность которой заключается в выступлениях.

Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов[4].

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Учебная и научная литература

2. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Я.Фархтдинова - СПб.: Питер, 2014.
3. Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Власова.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014.
4. Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практ. пособие. — М.: Юрайт, 2009.
5. Гражданский процесс - учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.
6. Гражданский процесс России - учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2006.
7. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Отв. ред. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
8. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2014.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2008.