Сделки в современном гражданском праве и определение условия их действительности

Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке, субъективной стороны - единства воли и волеизъявления, формы и содержания. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Сделки стали неотъемлемой частью гражданского оборота и имеют важное значение как для физических лиц, так и для юридических лиц. Проблема сделок и договоров является актуальной в современном праве.

Целью данной работы является исследование сделки в современном гражданском праве и определение условия их действительности.

Для достижения цели ставятся следующие задачи::

1. Изучить понятие , признаки и  классификацию  сделок;
2. Рассмотреть условия действительности сделок;
3. Выявить субъекты действительных  сделок;
4. Рассмотреть формы сделок;

Объектом исследования выступают сделки как гражданско-правовой институт.

Предмет исследования составляют гражданско-правовые нормы, регулирующие условия действительности сделок.

Основным методом исследования является метод сравнительно-правового анализа. Методами, используемыми для написания настоящей работы, являются диалектико-материалистический метод и метод структурно-функционального анализа, системного анализа на основе принципов объективности и научности. Так же использовались общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, формализации и абстрагирования, сравнения и определения. Основным методом исследования является метод сравнительно-правового анализа. Также использовались такие частно-научные методы как формально-юридический, историко-правовой, правового моделирования и прогнозирования.

Работа состоит из введения, четырех параграфов, объединенных в две главы, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Понятие, признаки и классификация  сделки

Сделки занимают особое место среди юридических фактов-действий. Они в большей степени соответствуют принципам диспозитивности, которые являются наиболее существенными в гражданско-правовом регулировании отношений. В современных социально-экономических условиях, формировании рыночных отношений именно в сделках реализуются принципы диспозитивности и инициативы. В сделках субъекты проявляют свободу выбора вариантов поведения, свободно принимают решения, совершенствуют активные действия.

Сделки выполняют роль своеобразных регуляторов гражданского оборота. В современном гражданском обороте ослабевает влияние на общественные отношения плановых, административных актов и всё большее влияние оказывают волевые действия физических и юридических лиц, а это проявляется в сделках. Именно сделка представляет собой такое правовое средство, с помощью которого равноправные самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.

Сделки как юридические факты имеют большое значение в динамике гражданско-правовых отношений. Правовое регулирование сделок – один из важнейших институтов частного права. Общего определения понятия сделки в римском частном праве выработано не было. Однако классификация сделок, выделение отдельных видов сделок (возмездные, безвозмездные; реальные, консенсуальные и т.д.) пришли в современное гражданское право из римского права и сегодня составляют правовую основу учения о сделках[1].

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, для сделки как юридического факта-действия характерны следующие признаки:

во-первых, сделка – это правомерное юридическое действие. Правомерность юридической сделки означает, что она совершается в соответствии с требованиями закона. Она (в широком смысле) обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступившие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. В силу этого не являются сделками юридические действия лиц, нарушающие закон, не соответствующие ему, хотя, возможно по своей внешней форме, они выглядят как сделки. Правомерность сделки – это её необходимый признак. Законодатель исходит из презумпции – действия, совершенные в форме сделки, правомерны и действительны;

во-вторых, сделкой является не каждое правомерное действие, а только то, которое направлено на достижение определенных правовых последствий. Своей направленностью сделка отличается от иных правомерных юридических действий, например, от юридических поступков, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, независимо от того, было ли действие направлено на эти последствия или нет. Сторона, участвующая в сделке, должна представлять основные последствия данной сделки. Так, заключая договор купли-продажи, стороны осознают достижение правового результата, а именно перехода права собственности от одного лица к другому;

в-третьих, сделка – это волевое действие. Поэтому закон предъявляет ряд требований к её участникам. Сущность сделки составляют воля и волеизъявление. Волевое действие включает принятие решения и его реализацию. Воля – это способность к выбору деятельности и внутренним усилиям, необходимым для её осуществления. Волю можно определить как мотивированное желание достижения поставленной цели. Волеизъявление – это выражение воли лица во вне; благодаря внешнему выражению воли она становится известной другим лицам;

 в-четвертых, признаком сделки является наличие правовой цели (основания) сделки. Не следует смешивать цель сделки с правовым результатом. Правовой результат может и не совпадать с целью сделки, поставленной сторонами при её совершении. Например, продается вещь лицом – не собственником, не имеющим полномочий на её продажу. У покупателя в такой ситуации не возникает права собственности на вещь, и его правовая цель не будет достигнута. Правовой результат сделки следует рассматривать как юридические последствия, которые наступили в силу предписаний закона при наличии определенного рода юридических фактов.

Для всех сделок общими признаками являются соответствие воли и волеизъявления и правомерность действия. Но это не исключает деления всех сделок на отдельные виды, т.е. их классификацию по различным основаниям.

В зависимости от числа участвующих сторон и распределения между ними прав и обязанностей, сделки распределяют на односторонние, двусторонние и многосторонние.

Односторонней сделкой признаётся сделка, для совершения которой, в соответствии с законом, иными правовыми актами, соглашением сторон, необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (завещание). Особенность односторонней сделки заключается в том, что она создает обязанности только для лица, совершившего сделку; для других лиц может создавать обязанности только в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами. Так, например, принятие наследства – это односторонняя сделка, так как для её возникновения достаточно изъявления воли наследника.

Двусторонняя сделка – это договор. В ней воля изъявляется двумя сторонами. В словаре Ожегова: «Сделка – это двусторонний договор о выполнении чего-либо …». Воля сторон в двусторонней сделке должна быть встречной. Каждая из сторон в двусторонней сделке может быть представлена как одним, так и несколькими субъектами. Не следует смешивать число сторон в двусторонней сделке (две стороны) с числом участников. Так, например, в договоре купли-продажи на стороне продавца участвует несколько продавцов и на стороне покупателей – несколько покупателей. Однако сделка остается двусторонней. В такой ситуации говорят о множественности лиц в сделке[2].

Многосторонняя сделка – это сделка, в которой выражается согласованная воля трех и более сторон (ст. 154 ГК РФ). Каждый участник такой сделки является самостоятельной стороной и выражает свою волю. Разновидностью многосторонних сделок являются учредительные договоры (при создании ассоциаций, союзов).

В зависимости от того соответствуют ли обязанности одной стороны совершить конкретные действия встречной обязанности другой стороны по представлению материального блага, сделки подразделяются на возмездные и безвозмездные.

В возмездной сделке обязанности одной стороны совершить определенное действие соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального блага. Возмездными могут быть только двусторонние или многосторонние сделки.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// СПС «Консультант Плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)// СПС «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// СПС «Консультант Плюс».
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016)// СПС «Консультант Плюс».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// СПС «Консультант Плюс».
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»//СПС «Консультант Плюс» .
7. Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 11// СПС «Консультант Плюс».
8. Федеральный закон от 26.11.2001 №146-ФЗ, федеральный закон от 18.12.2006 №230-ФЗ] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

Литература

9. Алексеев С.С., Гонгало Б.М.,, .Мурзин Д.В. Гражданское право : 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2012. – С.98.
10. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть первая) // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003. С. 325 - 333.
11. Епифанова В. В. Форма сделки: теория и практика реализации в гражданском законодательстве: Автореф. дис. к.ю.н.: 2003- 98 с.
12. Захаров Н. Классифицировать и обезвредить/ «ЭЖ-Юрист» 2014.N 26.
13. Зезекало А. Ю. Новое в правилах о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения// «Закон», 2015, N 9 12. Иванчак А. И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть // «Статут». 2014. – 298 с.
14. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов. г. Пермь. 24 - 25 октября 2014 г.: Избранные материалы // отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова// «Статут». 2015.
15. Прошин С. Н.// Статья: Дееспособность юридического лица - одна из составляющих его правоспособности // «Нотариус». 2012. N 2.
16. Рузакова, О.А. Гражданское право / Московская финансово- промышленная академия / О.А.Рузакова. – М., 2014. –422с.
17. Санникова Л. В. // Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 – 12// «Статут»// 2014.
18. Суханов Е.А Гражданское право. В 2-х томах. Том 2. Полутом 1: 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.188.
19. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2013. - 426 с.