Введение
1 Общая характеристика договора займа
1.1 Понятие и виды займа
1.2 Соотношение понятия займа и заемного обязательства
2 Правовая природа и квалификация договора займа по действующему законодательству
2.1 Права и обязанности займодателя
2.2 Права и обязанности заемщика
Заключение
Список использованных источников
В настоящее время в связи со значительным сокращением государственного бюджетного финансирования жилищного строительства и социальной сферы, возрастанием доли коммерческих услуг, большую актуальность получает приобретение товара, работ, услуг, в том числе и жилья, при помощи заемных средств.
Безудержный темп инфляции, задержки в выплате заработной платы приводит к постоянно увеличивающемуся разрыву между ценами на товары, работы, услуги и доходами граждан. Приобрести необходимые товары, работы, услуги в собственность, например, по договору купли-продажи, оказанию услуг и т.д. без использования заемных средств для большинства граждан не представляется возможным.
Заемные отношения составляют неотъемлемую часть любой экономической системы. Их существование обусловлено наличием временно свободных заменимых имущественных ценностей (товаров, наличных денег и безналичных денежных средств и др.) у одних субъектов и неудовлетворенной потребности в них в тот же момент у других субъектов гражданского права. Заемные отношения позволяют обеспечить сбалансированное экономическое развитие общества за счет направления «неработающих» имущественных благ нуждающимся в них лицам и возвратного движения аналогичных объектов лицу, предоставившему заем.[1]
Изложенное, обуславливает актуальность темы курсовой работы.
Целью написания курсовой работы является анализ видов договора займа по действующему российскому законодательству, его практические и теоретические аспекты.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи исследования:
– дать понятие и рассмотреть виды договора займа;
– изучить соотношение понятия займа и заемного обязательства;
– проанализировать порядок заключения договора займа;
– рассмотреть существенные условия договора займа;
– рассмотреть особенности исполнения договора займа.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении, изменении, расторжении договора займа.
Предметом исследования являются нормы права регулирующие общественные отношения, возникающие при заключении, изменении, расторжении договора займа, а также судебная практика и специальная литература, посвященные данному вопросу.
Теоретическую базу исследования составили монографии и аналитические научные статьи, посвященные договору займа, таких авторов, как: М.И. Брагинского, А.И. Бычкова, В.В. Витрянского, А.В. Демкиной. А. Дружинина, И. Дубровской, В.С. Евтеева, Г.А. Микрюковой, В.А. Розингофа, Е.А. Суханова, С. Федоранича, В.А. Хохлова и др.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социально-правовой действительности, статистический, социологический, сравнительно-правовой, аналитический методы, а так же метод исторического анализа.
Поставленные задачи курсовой работы обусловили ее структуру.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, содержащих в себе семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
В первой главе «Заем в системе гражданских обязательств» дано понятие и рассмотрены виды договора займа, соотношение понятия займа и заемного обязательства.
Во второй главе «Правовая природа и квалификация договора займа по действующему законодательству» рассмотрен порядок заключения договора займа, рассмотрены существенные условия договора займа.
В заключении курсовой работы изложены соответствующие выводы.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА
1.1 Понятие и виды займа
1 июня 2018 года вступили в силу изменения в Часть вторую ГК РФ, внесенные Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ. Данный закон был разработан на основании Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Концепция предусматривает реформирование целого ряда институтов гражданского права. В том числе, договора займа. Так, в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ определение договора займа, содержащееся в п.1 ст.807 ГК РФ, звучит следующим образом: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу»[2].
Первое нововведение, которое обращает на себя внимание, заключается в том, что договор теперь может быть не только реальным, но и консенсуальным. Как отмечает В.В. Витрянский: «Как можно видеть, законодатель отказывается от традиционного регулирования договора займа в качестве исключительно реальной сделки, как это имело место в течении многих десятилетий. Стороны смогут заключить договоры займа и по модели консенсуального договора, когда займодавец не выдает предмет займа заемщику, а лишь принимает на себя обязательство по его выдаче. Такой подход соответствует тенденциям развития европейского (континентального) права. В отличие от сложившихся в эпоху римского права традиционных представлений о договоре займа как об исключительно реальном договоре для законодательства европейских стран характерно отношение к договору займа как к договору реальному при том условии, что стороны могут сконструировать конкретный договор займа по модели консенсуального договора, предусмотрев обязанность займодавца предоставить предмет займа заемщику»[3].
Новеллой 2018 года является расширение перечня объектов, которые могут выступать в качестве предмета договора. В их число включены ценные бумаги. В первоначальной редакции обновленного определения договора займа говорилось не просто о ценных бумагах, а конкретизировалось, что передаваться могут как документарные, так и бездокументарные ценные бумаги[4].
Данное нововведение обусловлено сложившейся правоприменительной практикой. В справочных поисковых системах встречаются судебные решения, связанные с займом векселей, облигаций и акций. Однако, если суды неоднозначно относились к возможности подобных займов, то на сегодняшний день заем ценных бумаг получил легальное закрепление.
Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации можно выделить следующие основные признаки договора займа, отличающие его от иных договоров и предопределяющие его место в системе гражданско-правовых договоров России.
- Согласно законодательного определения объектом договора займа являются деньги, а также иные вещи, определяемые родовыми признаками. Как справедливо отмечают М.И. Брагинский и В.В. Витрянский пользование деньгами и вещами, определенными родовыми признаками, со стороны заемщика возможно только путем их потребления. Поэтому на заемщика не может быть возложена обязанность возврата займодавцу по истечении срока использования объекта займа тех же денег или тех же вещей, как это имеет место, например, по договорам имущественного найма, ссуды (безвозмездного пользования), доверительного управления имуществом, объектом которых (по этой причине) могут служить только индивидуально-определенные вещи, не теряющие своих качеств в процессе использования.[5]
- Пользование деньгами и иными вещами, определяемыми родовыми признаками, которое возможно только в форме их потребления, предполагает наличие у заемщика правомочия по распоряжению объектом договора займа. Для того чтобы заемщик имел возможность распоряжаться полученными от займодавца деньгами или иными вещами, он должен быть их собственником. В связи с этим по договору займа служащие его объектом деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, передаются в собственность заемщика. Данное обстоятельство также позволяет отличить договор займа от договоров аренды (имущественного найма), ссуды (безвозмездного пользования) и доверительного управления, по которым объект указанных договоров передается лишь во владение и пользование контрагента: арендатора, ссудополучателя, доверительного управляющего.[6]
То обстоятельство, что истинная цель заемщика состоит во временном пользовании денежными средствами или вещами, предоставляемыми займодавцем, с обязанностью их возврата (что сближает договор займа с арендой и ссудой), не меняет положения дел: объект займа передается в собственность заемщика, поскольку, учитывая качества объекта, заемщик может его использовать только путем его потребления.[7]
Так, по мнению Е.А. Суханов, составляющее предмет займа имущество (движимые вещи) поступает в собственность заемщика, поскольку последний использует его для своих нужд, обычно смешивая с аналогичным собственным имуществом... Различие собственных и заемных средств (имущества), проводимое в учетно-бухгалтерских целях, например при определении размера чистых активов хозяйственного общества, не меняет этого положения, ибо собственником «заемных средств» все равно становится заемщик.[8]
- Договор займа носит реальный характер: он считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Этот признак договора займа отграничивает его от всех консенсуальных договоров, включая те же договоры аренды (имущественного найма) и ссуды (безвозмездного пользования), и одновременно сближает его с иными реальными договорами: хранения, перевозки, доверительного управления имуществом. Вместе с тем названные договоры относятся к категории гражданско-правовых договоров об оказании услуг: хранитель, перевозчик, доверительный управляющий оказывают услуги по хранению, транспортировке, доверительному управлению имуществом соответственно поклажедателю, грузоотправителю (грузополучателю), учредителю доверительного управления. В отличие от этого, по договору займа деньги и иное имущество, определяемое родовыми признаками, передаются в собственность заемщику и используются последним самостоятельно по его усмотрению.[9]