Реферат Сущность и причины возникновения экономического романтизма

Развитие капитализма, которое связано с накоплением капитала и концентрацией производства привело к разорению мелких и средних предпринимателей, не выдерживающих конкуренции с крупным капиталом. Именно от этого класса разоряющихся предпринимателей и поступает первая критика капитализма и идей классической экономической школы. Экономический романтизм – это идеология мелкой буржуазии. Зародился он на Западе в период бурного развития капитализма после промышленного переворота и буржуазных революций. Довольство и достаток наступят только тогда, когда общество вернется к мелкому производству.

«Романтики»,по характеристике Ленина, «возлагают все свои надежды на слабое развитие капитализма и критикуют его. Но эта критика, как отмечает В.И.Ленин,«сентиментальна и романтична». Видя бедственное положение рабочих, «романтики» призывает не к революции по ликвидации «несправедливого» капиталистического общества, а к «старым полупатриархальным отношениям», которые обеспечили бы «задержку» капитализма на стадии хозяйства мелких собственников.

Главными представителями экономического романтизма являются С. Сисмонди и П. Прудон.

Француз Симон де Сисмонди (1773–1842) – яркий представитель мелкобуржуазной критики капитализма. Первый экономист, который поставил проблему кризисов перепроизводства в центр исследований. Выступал за мелкое товарное производство. Прудон Proudhon Пьер Жозеф (1809–1865) французский социалист, теоретик анархизма. Критиковал крупное капиталистическое производство, выступал за увековечивание мелкотоварного производства. Пропагандировал мирное переустройство общества путем реформы кредита и обращения, выдвинул идею учреждения «Народного банка», с целью предоставления дарового кредита.

В настоящее время для многих стран мира, в том числе для России, необходима разработка социально-экономических программ. Поэтому правомерными становятся попытки переосмысления научных идей социально значимых реформаторских проектов С. Сисмонди и П. Прудона. Причем первого, в связи с рекомендациями о целесообразности исправления «злоупотреблений» «сверху», то есть правительством, а второго – «снизу», то есть осуществлению самоорганизации работников. Все вышесказанное и определяет актуальность темы.

1. В поисках институциональных характеристик экономического роста // Вопросы экономики. – № 8, 2008. – С. 17.

2. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М,: Экономика, 1995. – 554 с.

3. Комиссаров А. Четвертая промышленная революция.//Ведомости. – № 3938 (14 октября 2015). – С. 27.

4. Кузовков Ю. Мировая история коррупции. – М., 2010. – С. 3.

5. Левита Р. Я. История экономических учений. – М.: КноРус, 1998 . – 192 –22 с.

6. Промышленная революция// https://ru.wikipedia.org/wiki/1

7. Прудон П. Ж. Бедность как экономический принцип. – М.: Посредник, 1908. – 29 с.

8. Прудон П. Ж. Что такое собственность? или исследование о принципе права и власти. – М.: Светлая Звезда, 1919. – 202 с.

9. Сисмонди С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. – Т. 1. – М.: Гос. социально-эконом. издат-во, 1937. – 386 с.

10. Хикс Дж. Теории экономической истории. // Вопросы экономики. – 2003. – С.184-188