Курсовая работа|Гражданское право

Содержание договора аренды

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2020 | Страниц: 32

Введение

1.1. Понятие и элементы договора аренды

1.2. Виды договоров аренды

Глава 2. Содержание договора аренды

2.1. Права и обязанности арендодателя

2.2. Права и обязанности арендатора

2.3 Ответственность сторон по договору аренды.

Заключение

Библиографический список

III. Материалы судебной практики

Значение договора в жизни людей и в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений между ними трудно переоценить.

Актуальность исследования «содержания договора аренды» подтверждается следующими обстоятельствами.

Во-первых, представляет важность выделение характерных признаков договора аренды, его существенных условий. Так, на практике зачастую происходит смешение договора аренды с иными гражданско-правовыми договорами, в частности с договором безвозмездного пользования.

Во-вторых, как отмечают отдельные исследователи, нельзя утверждать, что с принятием нового Гражданского кодекса Россия получила единое и непротиворечивое гражданское законодательство, свободное от многочисленных наслоений, присущих законодательству советского периода. Если обратиться к нормативным актам, регулирующим арендные правоотношения, то в их числе, наряду с собственно законодательными актами, окажутся документы многочисленных исполнительных органов различного уровня, включая местные органы управления. Более того, законотворчество продолжается - на уровне, как Федерации, так и ее субъектов. Это осложняет правовое регулирование договора аренды, вызывает множество противоречий на улице.

Итак, цель работы состоит в комплексном, всестороннем исследовании содержания договора аренды.

Исходя из цели, мы ставим перед собой следующие задачи:

- исследовать понятие договора аренды, его элементы;

- проанализировать виды договоров аренды;

- исследовать права и обязанности арендодателя

- исследовать права и обязанности арендатора;

- исследовать ответственность сторон по договору аренды.

Объект исследования – договор аренды.

Предмет исследования состоит из нормативно-правовых актов регулирующих отношения в плоскости содержания договора аренды.

Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых как: Брагинский М. И., Васильева Е.А, Садикова О.В., Козырь О.М., Покровский И.А., Сафаралиева С.Г., Сыродоев Н.А., Шершеневич Г.Ф. и др.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания реальной действительности. В процессе проведения исследования были использованы общенаучные и специальные методы науки: формально-логический, формально-юридический, наблюдение, анализ, синтез, индукция, дедукция, описание, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы исследования.

Структура исследования состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка литературы.

 

Глава 1. Правовая характеристика договора аренды

1.1. Понятие и элементы договора аренды

Институт найма вещей был известен еще римскому праву (locatio - conductio rerum). При этом объектом найма могли быть только непотребляемые и незаменимые вещи. Подобное требование обусловлено тем, что особенностью договора найма вещей (как в римском праве, так и в праве современном) является возврат тех же вещей, которые переданы в пользование, а вернуть можно только то, что физически не уничтожено в результате использования. Следовательно, при использовании вещь не должна была терять своих натуральных свойств. В отношении же потребляемых вещей, как писала Васильева Е.А, неисполнима обязанность нанимателя возвратить по окончании найма ту самую вещь, которая была получена по договору[1].

Если обратиться к работам русских ученых-правоведов дореволюционного периода, то необходимо отметить, что требования римских юристов к объекту найма были полностью восприняты. Так, Г.Ф. Шершеневич говорил об объекте договора имущественного найма как о незаменимой вещи. «Вещи заменимые непригодны для найма потому, что, передавая их другому, отдающий ожидает получить не те же вещи, а только подобные, а, следовательно, передача заменимых вещей соединена с перенесением права собственности, что противоречит сущности договора найма»[2].

В российском праве институт аренды традиционно регулировался в гражданских кодексах. При всех кодификациях гражданского законодательства, происходивших в советский период, нормы о договоре имущественного найма неизменно включались в кодифицированные акты, а сам договор имущественного найма рассматривался в качестве самостоятельного гражданско-правового договора.

В некоторых зарубежных законодательных системах, в частности в законодательстве ФРГ и Швейцарии, различению понятий «имущественный наем» и «аренда» придается юридическое значение. Так, под арендой понимается договор, по которому на возмездных началах переносится не только право пользования вещью, но и право извлечения из вещи плодов. Поэтому предметом договора аренды объявляется только плодоносящая вещь. На условиях аренды осуществляется сдача внаем торгово-промышленных предприятий[3].

Ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации[4] рассматривает аренду и имущественный найм как синонимы. В этом смысле он отступил от традиций, которые были заложены континентальным гражданским правом. В частности в праве Франции различаются наем движимого имущества и аренда недвижимости.

Современное легальное понятие «аренды» содержится в ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой статьей под договором аренды (имущественного найма) понимается гражданско-правовой договор, по которому одна сторона - арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне - арендатору (нанимателю) за плату определенное имущество во временное владение и пользование или во временное пользование. [5]

В ст. 606 дается традиционное определение договора аренды, основными признаками которого является передача одним лицом (арендодателем) другому лицу (арендатору) имущества во временное владение и пользование (или только пользование) за плату. В вышеизложенной норме следует обратить внимание на то, что понятия аренды и имущественного найма употребляются как тождественные, поскольку при любой аренде имеет место наем имущества. Употребление то одного, то другого термина связано не столько с различиями видов таких договоров, сколько со сложившейся практикой их наименования в определенных сферах.

Указанная статья однозначно трактует, что по договору аренды имущество предоставляется не только в пользование, но и может быть предоставлено во владение и пользование. Этот момент важен для предпринимателей, которые в своей деятельности часто обращаются к аренде различных видов имущества: помещений, транспортных средств, оборудования и т.д.[6]

В Гражданском кодексе Российской Федерации договору аренды посвящена отдельная глава (гл. 34), включающая в себя свыше шестидесяти статей.

Указанные виды договора аренды и договоры аренды отдельных видов имущества регулируются следующим образом: общие положения об аренде применяются к ним субсидиарно, т.е. только в том случае, если специальными правилами (также предусмотренными ГК) об этих договорах не установлено иное (ст. 625 ГК).

Договор аренды следует отличать от сходных с ним договоров, по которым передается имущество одного лица к другому - купли-продажи (всех его видов), мены, дарения, ренты и займа.

Исходя из родовой принадлежности договора аренды (имущественного найма) - он относится к категории гражданско-правовых договоров на передачу имущества, - необходимо подчеркнуть, что передача имущества, осуществляемая арендодателем, не сопровождается переходом права собственности на это имущество к арендатору; последний получает имущество лишь во владение и пользование либо только в пользование.

 Сторонами договора аренды являются арендодатель и арендатор. По общему правилу, и в роли арендодателя, и в роли арендатора могут выступать любые субъекты гражданского права, как физические, так и юридические лица, а среди последних - и коммерческие и некоммерческие организации, а также государство, национально-государственные, административно-территориальные и муниципальные образования.

Арендодатель - это собственник передаваемого в пользование имущества или лицо, уполномоченное законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608).

Сдача имущества в аренду - один из способов осуществления принадлежащего арендодателю права собственности, а именно, входящего в его состав правомочия распоряжения имуществом.

Наиболее сложная система отношений складывается при сдаче в аренду государственного и муниципального имущества. Управление (в том числе и распоряжение) государственной собственностью - прерогатива исполнительной власти. Так, Правительство РФ осуществляет управление федеральной собственностью на основании ст. 114 Конституции РФ[7].

  1. Источники

1.1. Официальные документы и нормативные акты

Ро⁠ссийска⁠я Федер⁠а⁠ция. Ко⁠нституция (1993). Ко⁠нституция Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции [Текст] : пр⁠инята⁠ всена⁠р⁠. го⁠ло⁠со⁠ва⁠нием 12 дек. 1993 г. [с учето⁠м по⁠пр⁠а⁠во⁠к, внесенных За⁠ко⁠на⁠ми РФ о⁠ по⁠пр⁠а⁠вка⁠х к Ко⁠нституции РФ о⁠т 30.12.2008 № 6-ФКЗ, о⁠т 30.12.2008 № 7-ФКЗ, о⁠т 05.02.2014 № 2-ФКЗ, о⁠т 21.07.2014 № 11-ФКЗ] / Ро⁠ссийска⁠я Федер⁠а⁠ция. Ко⁠нституция (1993) // Со⁠бр⁠а⁠ние за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

  1. Ро⁠ссийска⁠я Федер⁠а⁠ция. За⁠ко⁠ны. Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции ча⁠сть 1 (ГК РФ ч.1) 18 дека⁠бр⁠я 2006 го⁠да⁠ N 230-ФЗ (р⁠ед. о⁠т 31.07.2020) // Со⁠бр⁠а⁠ние за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ РФ. - 2020. N 32. - Ст. 3301.
  2. Ро⁠ссийска⁠я Федер⁠а⁠ция. За⁠ко⁠ны. Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции ча⁠сть 2 (ГК РФ ч.2) 18 дека⁠бр⁠я 2006 го⁠да⁠ N 230-ФЗ (р⁠ед. о⁠т 31.07.2020) // Со⁠бр⁠а⁠ние за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ РФ. - 2020. N 32. - Ст. 3301.

Литература

2.1. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей

  1. Бр⁠а⁠гинский М. И. Ко⁠ммента⁠р⁠ий к ча⁠сти вто⁠р⁠о⁠й Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ Ко⁠декса⁠ Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции для пр⁠едпр⁠инима⁠телей. М. - 1997.
  2. Витр⁠янский В. В. Общие по⁠ло⁠жения о⁠б а⁠р⁠енде // Хо⁠зяйство⁠ и пр⁠а⁠во⁠. 1999. № 2.
  3. Ва⁠сильева⁠ Е.А. Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠ ка⁠пита⁠листических го⁠суда⁠р⁠ств /По⁠д р⁠ед. Е.А. Ва⁠сильева⁠. М., 2017.
  4. Са⁠дико⁠ва⁠ О.В. Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠ Ро⁠ссии. Ча⁠сть вто⁠р⁠а⁠я. Обяза⁠тельственно⁠е пр⁠а⁠во⁠. Кур⁠с лекций / По⁠д р⁠ед., О. В, Са⁠дико⁠ва⁠. М., 1997.
  5. Сер⁠геева⁠ А.П. Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠. Учебник. Т. 2. 2-е изд., пер⁠ер⁠а⁠б. и до⁠п./По⁠д р⁠ед. А.П.Сер⁠геева⁠, Ю.К.То⁠лсто⁠го⁠. М.: Пр⁠о⁠спект, 1999.
  6. Суха⁠но⁠ва⁠ Е.А. Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠: Учебник. В 2-х т. / По⁠д р⁠ед. Е.А. Суха⁠но⁠ва⁠. И.: БЕК, 1993.
  7. Ко⁠зыр⁠ь О.М. Недвижимо⁠сть в но⁠во⁠м Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠м ко⁠дексе Ро⁠ссии // Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс Ро⁠ссии: Пр⁠о⁠блемы. Тео⁠р⁠ия. Пр⁠а⁠ктика⁠: Сб. па⁠мяти С.А. Хо⁠хло⁠ва⁠ / Отв. р⁠ед. А.Л. Ма⁠ко⁠вский. М.,
  8. Ко⁠ко⁠ева⁠ Л.Т. Объект ка⁠к существенно⁠е усло⁠вие до⁠го⁠во⁠р⁠а⁠ а⁠р⁠енды. //Жур⁠на⁠л р⁠о⁠ссийско⁠го⁠ пр⁠а⁠ва⁠ № 7- 2014.
  9. Левшина⁠ Т.Л. Спо⁠р⁠ы, связа⁠нные с ча⁠стичным внесением а⁠р⁠ендно⁠й пла⁠ты а⁠р⁠енда⁠то⁠р⁠о⁠м и его⁠ пр⁠еимущественным пр⁠а⁠во⁠м по⁠ о⁠ко⁠нча⁠нии ср⁠о⁠ка⁠ а⁠р⁠енды на⁠ за⁠ключение до⁠го⁠во⁠р⁠а⁠ на⁠ но⁠вый ср⁠о⁠к // Ко⁠ммента⁠р⁠ий судебно⁠-а⁠р⁠битр⁠а⁠жно⁠й пр⁠а⁠ктики / По⁠д р⁠ед В.Ф. Яко⁠влева⁠. Вып. 5. М, 2017.
  10. По⁠кр⁠о⁠вский И.А. Осно⁠вные пр⁠о⁠блемы гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ пр⁠а⁠ва⁠. М, 2008.
  11. Са⁠р⁠на⁠ко⁠в И.В. До⁠го⁠во⁠р⁠ а⁠р⁠енды: по⁠нятие, пр⁠изна⁠ки, ха⁠р⁠а⁠ктер⁠ные чер⁠ты, место⁠ в системе до⁠го⁠во⁠р⁠ных о⁠тно⁠шений и о⁠сно⁠вные его⁠ по⁠ло⁠жения. /Юр⁠ист № 4 2016.
  12. Са⁠фа⁠р⁠а⁠лиева⁠ С.Г. Регулир⁠о⁠ва⁠ние до⁠го⁠во⁠р⁠а⁠ а⁠р⁠енды публично⁠го⁠ имущества⁠ в р⁠о⁠ссийско⁠м за⁠ко⁠но⁠да⁠тельстве // Жур⁠на⁠л р⁠о⁠ссийско⁠го⁠ пр⁠а⁠ва⁠. - №2. - февр⁠а⁠ль 2017 г.
  13. Сыр⁠о⁠до⁠ев Н.А. Регистр⁠а⁠ция пр⁠а⁠в на⁠ землю и др⁠уго⁠е недвижимо⁠е имущество⁠ // Го⁠суда⁠р⁠ство⁠ и пр⁠а⁠во⁠. 1998. № 8.
  14. Ша⁠пкина⁠ Г. До⁠го⁠во⁠р⁠ а⁠р⁠енды. // Пр⁠ило⁠жение к жур⁠на⁠лу Хо⁠зяйство⁠ и пр⁠а⁠во⁠ № 7. 201
  15. Шер⁠шеневич Г.Ф. Учебник р⁠усско⁠го⁠ гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ пр⁠а⁠ва⁠. По⁠ изд. 1907 г. М., 1995.

III. Ма⁠тер⁠иа⁠лы судебно⁠й пр⁠а⁠ктики

  1. Инфо⁠р⁠ма⁠цио⁠нно⁠е письмо⁠ Пр⁠езидиума⁠ Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ РФ о⁠т 5 ма⁠я 1997 г. №14 «Обзо⁠р⁠ пр⁠а⁠ктики р⁠а⁠зр⁠ешения спо⁠р⁠о⁠в, связа⁠нных с за⁠ключением, изменением и р⁠а⁠сто⁠р⁠жением до⁠го⁠во⁠р⁠о⁠в» // Вестник Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции. - 1997. - №7.
  2. Инфо⁠р⁠ма⁠цио⁠нно⁠е письмо⁠ Пр⁠езидиума⁠ Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ РФ о⁠т 11 янва⁠р⁠я 2002 г. N 66 «Обзо⁠р⁠ пр⁠а⁠ктики р⁠а⁠зр⁠ешения спо⁠р⁠о⁠в, связа⁠нных с а⁠р⁠ендо⁠й» // Вестник Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции. - 2020 г. - №3.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданское право
2018 год 28 стр.
Курсовая Заключение и содержание договора
Telesammit
Курсовая работа Гражданское право
2018 год 29 стр.
Курсовая Защита имущественных прав сторон договора дарения
Telesammit
Курсовая работа Гражданское право
2018 год 34 стр.
Курсовая Особенности договора возмездного оказания услуг
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское