Введение
- История открытия теории Большого Взрыва: за и против
- Хронология событий в теории Большого Взрыва
- Альтернатива теории Большого Взрыва
Заключение
Список литературы
Реферат|Концепции современного естествознания (КСЕ)
Авторство: antiplagiatpro
Год: 2018 | Страниц: 18
Введение
Заключение
Список литературы
Исследованием Вселенной стал заниматься еще самый древний Человек. Небо было доступно для его обозрения – оно было для него интересным. Не потерял интереса к изучению проблем космоса и Современный Человек. Но он смотрит уже немного глубже: ему не просто интересно что есть Вселенная сейчас – он жаждет знаний о том: Что было, когда Вселенная рождалась? Рождалась ли она вообще или она глобально стационарна? Как давно это было и как происходило? В разные времена предлагались и различные решения указанных проблем. Согласно одним из них, мир был сотворен и когда–то начал свое существование; согласно другим – мир вечен и не имеет начала. Известны и такие точки зрения, согласно которым вселенная периодически возникает и уничтожается. Эти вопросы относятся к числу вечных вопросов, и, наверное, никогда не перестанет волновать умы людей.
Всё это позволяет нам понять сущность физических процессов, показывает источники, создающие современные законы физики, даёт возможность прогнозировать дальнейшую судьбу Вселенной.
Данная работа посвящена теме: Этапы Большого Взрыва и эволюция Вселенной.
Цель работы – проанализировать этапы Большого Взрыва и эволюция Вселенной.
Задачи:
Методологическую и информационную базу исследования составляют труды Агекяна.Т.А., Вайнберга С., Новикова И.Д. и других авторов.
Гипотез создания всего окружающего нас, от мельчайшего атома до галактик довольно много, но среди них выделяется одна, являющаяся, пожалуй, самой основной. Правда она вызывает больше вопросов, чем обоснованных ответов. Речь идет о теории Большого Взрыва. Вначале рассмотрим историю открытия теории Большого Взрыва.
А. Эйнштейн, узнавший об это теории, сказал следующее: «Ваши вычисления правильны, но ваше знание физики – ужасно». Несмотря на это, Ж. Леметр продолжил защищать свою теорию, и уже в 1933 году Эйнштейн сдался, публично указав, что объяснение теории «Большого взрыва» – одно из наиболее убедительных из всех, которые ему довелось услышать.
Недавно была найдена рукопись Эйнштейна от 1931 года, в которой он излагает альтернативную Большому Взрыву теорию рождения Вселенной. Эта теория практически идентична той, которую в конце 40–х годов, не зная о работе Эйнштейна, независимо разработал Альфред Хойл. Эйнштейна в Большом взрыве не удовлетворяло сингулярное состояние материи до взрыва, поэтому он задумался над бесконечно расширяющейся Вселенной. В ней материя появлялась сама по себе, чтобы поддерживать ее плотность, по мере бесконечного расширения бесконечной же Вселенной. Эйнштейн полагал, что этот процесс можно описать с помощью общей теории относительности без каких–либо модификаций, однако в заметках он зачеркнул некоторые выкладки. Эйнштейн нашел в своих рассуждениях ошибку и оставил эту теорию, которую все равно не подтвердили бы дальнейшие наблюдения.
В «Эврике» Э.По говорил о «первобытной частице», «абсолютно уникальной, индивидуальной» [2]. Сама поэма была раскритикована в пух и прах и была признана неудачной с художественной точки зрения. Однако ученые до сих пор не понимают, как Э. По смог настолько опередить науку.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!