Роль римского частного права в истории права

Римское право имеет долгую — и весьма бурную — историю. Период от принятия законов XII таблиц до кодификации Юстиниана охватывает тысячу лет. После Юстиниана минуло уже пятнадцать веков, а римская юриспруденция остается фундаментом, на котором зиждется частное право в странах континентальной правовой традиции. И дело здесь не просто в уважении к собственной истории. Условия, в которых развивалось римское право, придали ему в некотором смысле наднациональный характер. Необычайная пластичность римских юридических конструкций и доктрин, их легкая встраиваемость в самые разные национальные условия объясняется тем, что в римском обществе эпохи формирования классической юриспруденции именно частноправовое регулирование лежало в основе всех социально-экономических отношений. Этот безусловный примат частного над публичным в сочетании с рациональностью и относительной простотой базовых учений позволил римской юриспруденции уже в новейшее время стать основой для общей теории гражданского права. Кроме того, в рамках юридического образования романистика обладает колоссальным пропедевтическим потенциалом.

Произведения римских классиков содержат в себе великолепные образцы юридического анализа, толкования норм и их критического разбора.

Актуальность курсовой работы  заключается в том, jus privatum (если переводить на латинский язык название отрасли) оказало ошеломляющее воздействие на нормотворчество множества стран, включая законодательство России.

Тем более, что многие современные категории отечественного гражданского права (контрагенты, сервитуты, аренда и т.д.) заимствованы у римлян.

Поэтому целью курсовой работы является изучение влияния римского частного права на дальнейшее развитие правотворческой деятельности во всём мире.

Исходя из заданной цели, нужно указать те задачи, которые были поставлены в работе:

1) изложение общей характеристики jus privatum;

2) изучение становления юриспруденции;

3)обзор рецепции римского права;

4) анализ влияния римского права на российское право.

При написании курсовой работы использована учебная, методическая и периодическая литература.

1. История юриспруденции в римском праве

1.1  Общая характеристика jus privatum

Период наивысшего расцвета Древнего Рима приходится, примерно, на промежуток времени  с конца 1 века до н.э. до конца 2 века н.э. Под властью завоевателей с Апеннинского полуострова находились огромные территории. В частности, при императоре Марке Ульпии Траяне (98-117) площадь Римской империи на 117 год  составляла 4 790 000 км²,  что в 70 с лишним раз больше площади современной Великобритании. Необходимо было наличие сильного и действенного законодательства, чтобы урегулировать различные типы отношений  между представителями многочисленных наций.

Поэтому римские юристы в своих трудах разделили римское право на 2 большие части: jus publicum (публичное право) и jus privatum (частное право). Если в публичном праве всё строилось на отношениях управления и подчинения, то в частном праве такого не могло произойти. Интересы человека, его права и свободы, были положены в основу частного права. И только реальное закрепление  таких принципов, как справедливость, добрая совесть, гуманность, равноправие сторон, могло способствовать развитию торговли, экономическому процветанию в Древнем Риме.

В римской юриспруденции между выражениями jus civile и jus privatum не существовало какой-то установленной связи, пропорции или противопоставления. Эти словосочетания обозначали всего лишь первичное, общее и недостаточно четкое распределение всех фактически применявшихся норм на некоторые большие бинарные группы, причем если в отношении jus civile, как мы видели, эти бинарные группы могли пониматься по-разному, в зависимости от того, какой аспект желал подчеркнуть  использовавший это название юрист, то определенность в отношении jus privatum была значительно большей.

Jus privatum противопоставлялось другому понятию — jus licum (публичное право). Определенная трудность заключается лишь в том, как понимать природу, смысл этого противопоставления.

Самый простой способ — исходить из того, что частное и публичное право различаются своим содержанием, поскольку регулируют разные сферы интересов. С такой трактовкой мы встречаемся у юриста Ульпиана, который говорит следующее: «Публичное право — это то, которое относится к положению римского государства, а частное право — то, которое относится к пользе отдельных лиц» (jus publicum est ad statum rei romanae spectat, jus privatum quod ad singulorum utilitatem; D., 1. 1. 1. 2.). Итак, критерий, который выбирает Ульпиан, заключается в различии интересов, охраняемых той или иной нормой. Иными словами, если некая норма по своему содержанию направлена на охрану интересов общества в целом, мы должны отнести ее к публичному праву; если же норма защищает отдельно взятых индивидуумов, нам следует отнести ее к сфере частного права. К примеру, если кто-либо нарушает предписания, регламентирующие порядок избрания на высшие магистратские должности, он тем самым посягает на государственный интерес.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I-IV. М., 2016.
2. Всеобщая история государства и права под редакцией К. И. Батыра./ 4-е изд., проверенное и переработанное. М.: Проспект, 2012.
3. Дигесты Юстиниана : пер. с лат. / отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. 1. М.,, 2002. С. 259.
4. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник Гриф МО РФ. М.: Инфра- М, 2014
5. Зорькин В. Экономика и право: новый контекст // Российская газета. 2014. 22 мая
6. Исаев И. А. История государства и права России/ 3-е изд., проверенное и переработанное. М.: Юристь, 2014.

Всего 16 источников литературы