Управление системой безопасности

Актуальность темы исследования.

Безопасность является важным фактором, который определяет общественное сознание и социальное поведение личности. В настоящее время  происходят различные экономические, политические, социальные изменения. В этих условиях обеспечение безопасной среды приобретает особое значение.

Об актуальности проблемы безопасности свидетельствует большое количество авторов, ею занимающихся. О сложной структуре, множестве содержательных аспектов и контекстов проблематики говорят разные подходы и определения феномена безопасности.  В законе РФ «О безопасности она рассматривается, как «состояние защищенности  жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз». (*1) В соответствии с этой установкой во многих работах существует понимание безопасности, как деятельности направленной на выявление, предупреждение, ослабление, нейтрализацию опасностей и угроз. Поддержание защищенности социума от угрозы уничтожения, создание необходимых условий для жизни и развития, для социальной защищенности.

Объект исследования – управление системой безопасности.

Предмет исследования – модель обеспечения безопасности.

Цель исследования – рассмотреть проблемы обеспечения безопасности.

1. Определение безопасности

Рассмотрим специфику определения безопасности. Феномен безопасности, риска, угрозы нашел отражение в работах различных зарубежных исследователей (Н. Луман[1], Э. Гидденс[2], У. Бек[3], М. Кастельс[4] и др). Подходы к изучению социальной безопасности различные.  Одни ученые рассматривают социальную безопасность в контексте рисков, вызов, угроз, опасностей.  В других исследованиях социальная безопасность является самостоятельным объектом научного исследования.

Осознание важности и характера проблем, связанных с безопасностью мирового развития и безопасным существованием человека, сознательно или неосознанно являющегося его частью, всегда присутствовало при рассмотрении всех связанных с этим проблем, которые  касаются   человека, его жизни и среды, его деятельности В зависимости от конкретно-исторической ситуации содержание и смысл безопасности менялись. Например, Дж. С. Милль в обстановке демократического правления трактовал безопасность как жизненный интерес, самый важный из всех интересов, самый  ценный вид личной и общественной выгоды[5].

В других условиях и чаще всего социологи в понимании безопасности соглашались с её трактовкой, как стабильности общества, как сохранения порядка.

«Отец социологии» О. Конт подчеркивал, что социология является важной наукой, потому что применение ее результатов исправит социальное зло и создаст совершенное общество. В этом смысле философия позитивизма, которую он предлагает, может в некоторой степени рассматриваться как средство исцеления общества и придания ему безопасного вектора развития. О. Конт стремился объяснить с помощью социологии законы функционирования и развития общества, чтобы рассмотреть  с этой точки зрения оптимальную политику, служащую прогрессу человека и общества.

1. Clements K. Toward a sociology of security conflict research consortium // Working Paper 90-4. July 1990 [Электронный ресурс]: http://www.colorado.edu/co№flict/peace/example/90-4.htm (дата обращения: 20.02.2019).
2. Krause K., Williams M. C. Broadening the Agenda of Security Studies // Politics and Methods Mershon International Studies Review. 40, №. 2 (Oct., 1996) [Электронный ресурс]:  http://www.jstor.org/stable/222776 (дата обращения: 03.04. 2019).
3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.
4. Бондарев В.В. Динамика социально- политической безопасностирегиона как социальная проблема: автореф. дис.…канд. социол. наук. Барнаул, 1997. С.10.
5. Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. М.: Юрист, 1994.
6. Викторов А.Ш. Введение в социологию безопасности: курс лекций. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. С.11.
7. Викторов В.Ш. Духовная безопасность России. М.: КДУ, 2009.
8. Владимирова Т.В. Социальная безопасность: к обоснованию социологической перспективы // Идеи и идеалы. 2011. № 1 (7). Т. 2. С. 78-85.
9. Волков Ю.Г. Социология: учебник. М.: КНОРУС, 2011. С.83.
10. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. № 5. С. 107—134.
11. Гужва О.А., Косуля И.Ю. Николаевский В.Н. Потенциал социологии безопасности в условиях институциональных изменений // Вiстник Одесского нацiонального унiверситету. Т. 14. 13. Соцiологiя i полiтичнi науки. 2009. С. 169.
12. Зинченко Н.И. Социально-правовые институты обеспечения национальной безопасности России: состояние и перспективы развития: социологический аспект: дис.... д-ра социол. наук. М., 2006. С.42.
13. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
14. Конт О. Антология мировой философии. Т.З. М., 1971. С.576.
15. Кузнецов В.Н. Динамика формирования социологии культуры безопасности // Безопасность Евразии. 2001. № 4. С. 691.
16. Кузнецов В.Н. О социологическом преодолении фундаментального противоречия между свободой человека и его безопасностью // Безопасность Евразии. 2003. № 2. С.21.
17. Кузнецов В.Н. Социология безопасности: учебное пособие. М.: КДУ, 2009. С.230.
18. Луман Н. Общество общества. Часть I. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.
19. Маргулян А.Я. Система и способы обеспечения социальной безопасности: автореф. дис.... д-ра социол. наук. СПб., 2000. 39 с.
20. Матвеенко Ю.И. Современные подходы к изучению риска// Изв. ТулГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2012. Вып. 2. С. 165.
21. Медведев В.Б. Методологические основы социологического анализа безопасности. - Сочи: СиМБиП, 2002. С.175.
22. Милль Д.С. О Свободе. М.; СПб.: Изд. книгопродавца И.П. Перевозникова, 1900. С.176.
23. Мугулов Ф.К. Медведев В.Б. Основы социологического анализа безопасности личности: учеб. пособие. Сочи: РИО СИМБиП, 2003. С.52.
24. Общество безопасности как альтернатива обществу риска: монография / под ред. д-ра полит. наук Г.В. Косова. М.: АНМИ, 2006. С.28.
25. Огий О.Г. Безопасность в системе социологического знания // Вестник ТОГУ. 2011. № 1(20). С. 207-216.
26. Оксфордский толковый словарь по психологии [Электронный ресурс]: http://vocabulary.ru /dictionary /487/word /bezopas№ost (дата обращения: 30.04.2019).
27. Песегова Е.В. Высшая школа как стратегический компонент национальной безопасности РФ (социологическая интерпретация) // Науч- 269 ные ведомости БелГУ. Сер. «Философия. Социология. Право.» 2009. №10(65). Вып. 9. С. 114-117
28. Песегова Е.В. Неформальный потенциал образования в контексте национальной безопасности России // Вестник ТОГУ. 2009. № 1. С. 171-176.
29. Политический глоссарий проекта «Uvauga» [Электронный ресурс]: http://politike.ru/dictionary/ 436/word /bezopas№ost (дата обращения: 30.04.2019).
30. Северцев Н.А., Дедков В.К. Системный анализ и моделирование безопасности – Высшая школа. 2006.
31. Серебрянников В.В. Социология войны. М.: Ось-89, 1998.
32. Социальная и духовная безопасность России.- М.: Изд-во МГУ,1995. С.7.
33. Социология: Энциклопедия [Электронный ресурс]:http://volunru/dictionary /568 (дата обращения: 20.02.2019).
34. Тепечин В.И. Социология национальной безопасности как «новая» парадигма социологического знания // Безопасность: Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. 1995.
35. Яновский Р.Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: Социология Шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов.- М.: Книга и бизнес, 2001. С.89.
36. Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М.: Ось-89, 2000. С.14.
37. Силласте Г.Г. Социальная безопасность личности, общества и государства. Теоретико-методологические основания и социальный запрос. М. ИСП РАО, Современное образование, 2014.