Контрольная Соотношение общей и профессиональной этики

Актуальность темы. На протяжении многих веков люди стремились понять природу нравственных ценностей, научиться ориентироваться в жизненных ситуациях, обрести устойчивые жизненные цели.

Моральные нравственные ценности – одна из форм проявления моральных отношений общества: общественное значение, достоинство личности и ее поступков или нравственные характеристики общественных институтов; представления, относящиеся к области морального сознания, – моральные нормы, принципы, идеалы.

Значительный вклад в духовные искания человека на этом пути вносят религия и искусство, накопившие огромный нравственный опыт. Однако только этика стремится к теоретическому осмыслению ценностных поведенческих и смысло-жизненных проблем человека: как и во имя чего нужно жить, на что ориентироваться, во что верить и к чему следует стремиться.

При этом особенно актуальными в настоящее время становятся вопросы соотношения общей этики с профессиональной. Учитывая неразрывную связь и глубокое взаимовлияние общей и профессиональной этики, возникла необходимость в укреплении и повышении уровня как общей, так и профессиональной этики специалистов практически всех сфер жизнедеятельности.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, опосредованные нормами общей и профессиональной этики.

Предметом исследования является соотношение общей и профессиональной этики.

Целью настоящей работы выступает анализ особенностей соотношения общей и профессиональной этики.

1. Апресян Н.Г. Профессиональная, прикладная и практическая этики // Материалы «Круглого стола». – Тюмень, 2004. – С. 161-168.

2. Загорская Л.М. Профессиональная этика и этикет: учеб пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 290 с.

3. Кобликов А.С. Юридическая этика. – М.: Норма, 2016. – 458 с.

4. Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 548 с.

5. Попов Л.А. Этика. – М.: АСТ, 2014. – 318 с.

6. Словарь по этике / Под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. – М., 1989. – 468 с.