Знаково-символический подход в понимании культуры

Актуальность темы исследования. Вся  культура, по мнению Л.А.Уайта, представляет собой класс предметов и явлений, зависящих от способности человека к символизации в «экстрасоматическом контексте». Это определение спасает культурную антропологию от неосязаемых, неуловимых и онтологически не существующих абстракций и снабжает ее «реальным, материальным, познаваемым предметом исследования». Символы-заместители реальных предметов, а также их материальные знаки, передают значения символических действий, поэтому сами ритуалы культуры - это целые комплексы символов в действии. Ю.М.Лотман указал на то, что символ выступает «конденсатором всех принципов знаковости и одновременно выводит за пределы знаковости», называя символ «посредником между разными сферами семиозиса, а также между семиотической и внесемиотической реальностью», «между синхронией текста и памятью культуры.

Цель данной работы – исследовать знаково-символический подход в понимании культуры.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

• Рассмотреть подходы к пониманию роли знака и символа в культуре.
• Исследовать специфику знаково-сиволического подхода.

Объект исследования - знаково-символический подход в понимании культуры.

Предмет исследования -  семиотика как наука о знаках и символах.

Информационная база работы включает: труды ведущих ученых, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы, посвященные исследуемым проблемам.

1. Бхат С.Б. Философия семиотики визуальной коммуникации в контексте массовой культуры // Гуманитарные и политико-правовые исследования. № 3 (6). С. 14-30.
2. Карпоян С.М. Знаки и символы культуры // В сборнике: Traditional and modern culture: history, actual situation, prospects Materials of the VIII international scientific conference. С. 17-22.
3. Кулешова О.В. История зеркала как предмета-символа // Культурология. 2018. № 2 (85). С. 129-137.
4. Ли М. Формирование образа России в культуре Китая  в рамках семиотики // В сборнике: Дни науки сборник материалов научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 3 частях. 2018. С. 343-350.
5. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 1. С. 200.
6. Лесли А. Уайт. Понятие культуры // Лесли А. Уайт // Антология исследований культуры: Сб. Т. 1. URL: http:// lib.uni-dubna.ru/search/files/phil ant cult1/~phil ant cult1.htm#11
7. Митина И.Д., Беспалова Н.В. Становление системы знаков и символов в истории повседневности – в аспекте социологии культуры // В сборнике: Человек, культура, образование сборник трудов участников XII Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 114-122.
8. Привалова В.М. Язык знаков и символов. Обзор текста и анализ контекста // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2019. Т. 21. № 68. С. 62-70.
9. Привалова Вера Михайловна Знаково-символический контекст культуры // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2016. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znakovo-simvolicheskiy-kontekst-kultury (дата обращения: 22.06.2020).
10. Романовская А.А. Античная символика: словарь памяти культуры: лингвокультурологический проект [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
11. https://elibrary.ru/item.asp?id=42626327 (дата обращения 22.06.2020)
12. Санжеева Л.В. Традиционная художественная культура народов арктики в высшем педагогическом образовании // Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Институт народов Севера, Кафедра Этнокультологии. Санкт-Петербург, 2019.
13. Санжеева Л.В. Традиционная художественная культура как фактор сохранения этнической идентичности // В сборнике: Байкальские встречи - Х: Культурная память и культурная идентичность в условиях глобализации Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 21-28.
14. Стор И.Н. Символ, орнамент и знак в истории культуры., Москва, 2018.