Российская армия за последние десятилетия пережила неоднократные взлеты и падения. Конец 20 века ознаменовался кризисом общества, который негативно отразился на патриотическом воспитании подрастающего поколения. Участие военнослужащих в многочисленных локальных конфликтах привело к резкому падению авторитета профессии военного. Дальнейшее падение авторитета профессии военного заставило правительство всерьез задуматься о решении проблемы на государственном уровне. Исходя из сложной геополитической ситуации в мире, наша армия должна соответствовать мировым стандартам, чтобы быть конкурентноспособной. Поэтому сегодняшние реформы армии –вынужденная мера и требование современной ситуации, сложившейся в мире.
Военный мундир, этикет и речь военного, как часть этикета всегда вызывали восхищение окружающих. Воинский устав и кодекс чести долгое время были и остаются незыблемыми правилами для военнослужащих. Проводимые реформы уже дают ощутимые результаты. Удалось не только остановить падение престижа военного, но и значительно его поднять. Вновь юноши мечтают об офицерском мундире. Социальные изменения статуса военнослужащего подробно освещаются СМИ.
А есть ли существенные изменения в речи и её функциях в среде военнослужащих? Этот вопрос изучен достаточно слабо. Есть отдельные статьи, посвященные воинскому этикету и фонетическому анализу речи военных.
Поэтому актуальность моей работы состоит в том, что виды речи военнослужащих не подвергались подробному описанию.
Целью исследования является описание видов речи военнослужащих и их функциональных особенностей.
Объект исследования: речь военнослужащих.
Предметом исследования являются военнослужащие .
Задачи исследования:
1) раскрыть содержание понятия "виды речи".
2) описать виды речи военнослужащих и их функциональные особенности.
3) представить особенности внешней и внутренней речи военнослужащих.
4)представить жанровое своеобразие видов речи.
Методы исследования: эмпирическое исследование (изучение литературы), теоретические методы (анализ, систематизация, сопоставление).
Гипотеза: виды речи военнослужащих и их функциональные особенности не претерпели серьезных изменений.