Расторжение брака как правовое явление в России и в странах континентальной правовой семьи

Актуальность работы. Все проблемы, касающиеся создания, функционирования и распада семьи, включая, разумеется, и правовые проблемы, всегда были, есть и будут особо актуальными, поскольку брак и семья представляют собой непреходящие ценности, являющиеся неотъемлемой частью человеческой цивилизации в целом. Неслучайно принцип государственной охраны, поддержки и защиты семьи возведен в ранг основополагающего конституционного принципа и является частью основ конституционного строя. В современном обществе, как, впрочем, на любом этапе его развития, частное дело двоих — продолжит ли существование их брачный союз, либо его необходимо прекратить, приобретает качество публичного интереса.

Общество стоит перед выбором одного из «двух зол»: с одной стороны, сохранение семьи, в которой конфликтные отношения между супругами оказывают негативное, порой пагубное, влияние на воспитание несовершеннолетних детей, особенно, если при этом повседневную жизнь семьи составляют жестокость и насилие по отношению к женщине и детям; с другой стороны, развод, обозначающий распад семьи и последующее воспитание детей в неполной, чаще всего материнской, семье во многих случаях порождает безнадзорность детей и, как следствие - возрастающую во всем мире преступность несовершеннолетних, не говоря уже о том, что дети в неполной семье не могут приобрести навыки внутрисемейного общения между лицами противоположного пола, что делает их плохо подготовленными к будущей семейной жизни.

Проблемы исследования разводимости с социологических и правовых позиций приобретают особую актуальность в условиях непростой демографической ситуации и глубокого затяжного кризиса семьи в России. В социологической и юридической науке под разводимостью понимается массовое увеличение числа разводов, обусловленное кризисным положением института семьи. Актуальность данной проблематике обеспечивает также наличие в семейно - брачных отношениях иностранного элемента.

Открытость границ России создала возможность не только вступления в брак с гражданами дальнего и ближнего зарубежья, но и привнесла необходимость более широкого использования инструментария международного частного права для решения вопросов, связанных с расторжением брака.

Целями работы являются:

всесторонний научный анализ и оценка эффективности норм о расторжении брака в их историческом развитии;

- сравнительный анализ бракоразводного законодательства РФ и странконтинентальной Европы с целью совершенствования отечественногозаконодательства;

- выработка практических рекомендаций по совершенствованиюзаконодательства, а по некоторым вопросам - обновление концепцииправового регулирования отношений, возникающих в связи с расторжениембрака.

Для достижения обозначенных целей в работе поставлены и решены следующие задачи:

-исследование истории развития законодательства о расторжении брака в России и в странах континентальной правовой семьи; >

-изучение и анализ российских и зарубежных литературных источников по проблемам расторжения брака;

-проведение сравнительного анализа современного отечественного и зарубежного законодательства, обобщение международного опыта правового регулирования отношений, связанных с расторжением брака;

-выявление правовой природы расторжения брака как правоотношения и как субинститута семейного права, входящего в институт брака;

-формулирование конкретных предложений по совершенствованию семейного законодательства в сфере расторжения брака.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся при юридическом оформлении фактического распада семьи.

Предметом исследования являются правовые нормы, закрепленные с законодательстве РФ и стран континентальной правовой семьи, регулирующие основания, порядок и правовые последствия расторжения брака, а также комплекс проблем, связанных с их оценкой, толкованием и применением.

Глава 1. Расторжение брака как правовое явление в России и в странах континентальной правовой семьи

1.1 Понятие, правовая природа и социальные предпосылки развода. Принципы правовой регламентации расторжения брака

В теории семейного права под прекращением брака понимается «обусловленное наступлением определенных юридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака».

Термины «расторжение брака» и «развод» рассматриваются в теории семейного права и применяются в правоприменительной практике органов загса и судов как синонимы. Эти термины употребляются как синонимы и в законе. В дореволюционном семейном праве давалось определение развода как «прекращение законно существовавшего брака по указанным в законе причинам».

В современной научной литературе под расторжением брака (разводом) понимается прекращение брака при жизни супругов или юридический акт, прекращающий правовые отношения между супругами на будущее время (за некоторыми изъятиями, предусмотренными в законе)[1].

Порядок расторжения брака установлен ст. 18 СК. Расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: или органом загса, или судом в случаях, прямо предусмотренных СК. Тот или иной порядок расторжения брака предусмотрен в СК в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределен желанием сторон. Так, брак с лицом, признанным судом недееспособным, расторгается только в органах загса. Другой супруг не может требовать расторжения брака с недееспособным супругом в суде.

Основания для прекращения брака[2]

1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Порядок расторжения брака

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния

1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органахзаписи актов гражданского состояния.
2. Расторжение брака по заявлениюодного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:

-признан судом безвестно отсутствующим;

-признан судом недееспособным;

-осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

3. Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.
4. Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке,установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния

Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса), рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Основная литература:

1. Крон Р. Режим имущества супругов в международном частном праве (на основе анализа одного случая из нотариальной практики). – В кн.: Медведев И.Г. (отв. ред.) Нотариат за рубежом: позитивный опыт/Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып. 7. СПб, 2006.
2. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев. М., 2007, с. 113-203 (Глава П «Право, подлежащее применению к отдельным видам семейных отношений с участием иностранцев»).
3. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005, с. 181-213 (Глава 5 «Имущественные отношения супругов в международном частном праве»).
4. Федосеева Г.Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве. – Право и государство: теория и практика, 2007, № 4.
5. Шерстнева Н.С. Соотношение международно-правовых актов и семейного законодательства Российской Федерации в регулировании усыновления при наличии иностранного элемента. – Международное публичное и частное право, 2006, № 4.

Дополнительная литература:

1. Галлиез Л. Роль нотариуса при определении режима имущественных отношений супругов в смешанных браках. – В кн.: Медведев И.Г. (отв. ред.) Нотариат за рубежом: позитивный опыт / Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып. 7. СПб, 2006.
2. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств. – Московский журнал международного права, 2004, № 1.
3. Леанович Е. Брачный договор в международном частном праве. – Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2006, № 1.
4. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев. М., 2007.
5. Медведев И.Г. Имущественные отношения супругов и наследование: комментарий к конвенциям. М., 2007.
6. Ревейар М. Защита совершеннолетних в международном частном праве (комментарий судебной практики). – В кн.: Медведев И.Г. (отв. ред.) Нотариат за рубежом: позитивный опыт/Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып. 7. СПб, 2006.
7. Синкевич Н. Регламентация иностранного усыновления в международном частном праве. – Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2003, № 1
8. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации. М., 2006.
9. Федосеева Г.Ю. Алиментные обязательства в международном частном праве. – В кн.: Научные труды МГЮА. Lex Russica, 2007, № 2.

Федосеева Г.Ю. Регулирование отношений между супругами в коллизионном праве Российской Федерации. – Журнал международного частного права, 2007, № 1