Сроки исковой давности и их значение

Актуальность исследования обусловлена тем, что исковая давность занимает особое место среди разновидностей сроков в гражданском праве. Таким понятием обозначается срок для судебной защиты гражданских прав. Он установлен в целях обеспечения права на защиту управомоченного лица, которое тот может осуществить в исковом порядке. Существование конкретных сроков защиты прав стимулирует участников правоотношений своевременно разрешать возникшие споры.

Особая важность анализа исковой давности в гражданском праве связана с тем, что в ходе происходящего в настоящее время реформирования Гражданского кодекса РФ существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ, не изменилось, т.е. под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Цель курсовой работы - исследование последствий истечения срока исковой давности и выявление значения срока исковой давности в гражданском праве.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть понятие и сущность исковой давности;

- определить виды сроков исковой давности;

- проанализировать правовые последствия истечения сроков исковой давности;

- охарактеризовать применение сроков исковой давности;

- провести анализ судебной практики по спорам связанным с применением последствий истечения сроков исковой давности.

Объект исследования – общественные отношения в сфере защиты гражданский прав. Предмет исследования – институт исковой давности в гражданском праве.

Теоретическая основа исследования включает работы современных отечественных ученых-цивилистов.

Правовой основой исследования является Гражданский кодекс РФ с внесенными в него изменениями и дополнениями и ряд других федеральных законом.

Методология исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный; и частнонаучных методах: сравнительно-правовой, формально-юридический.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 20-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации" и статьи 116 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2007 год" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2011. № 6.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 6.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 № 11778/08 по делу № А53-17917/2006-С3-39 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 5.
8. Определение ВАС РФ от 15.08.2008 № 10066/08 по делу № А57-15547/2007-3 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение ВАС от 26.06.2013 № ВАС-4960/13 по делу № А74-4581/2011 // СПС Консультант Плюс.
10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2012 по делу № А56-54836/2011 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2011 № КА-А40/5223-11 по делу № А40-101407/10-78-180 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2012 по делу № А32-28924/2011 // СПС Консультант Плюс.
13. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу № А53-24250/2011 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2008 № КГ-А40/7669-08 по делу № А40-66363/07-56-572 // СПС Консультант Плюс.
15. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2006 по делу № А57-6140/06-36 // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Двенадцатого ААС от 20.12.2006 по делу № А57-6140/06-36 // СПС Консультант Плюс.
17. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2007 по делу № А57-6140/06-36 // СПС Консультант Плюс.
18. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2007 по делу № А57-15547/07-3 // СПС Консультант Плюс..
19. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу № А57-15547/07-3 // СПС Консультант Плюс.
20. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. 879 с.
21. Дубровская И. Исковая давность по неустойке // ЭЖ-Юрист. 2015. № 8. С. 13.
22. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
23. Кашкарова И.Н. Применение судом последствий пропуска срока исковой давности в контексте проблемы индивидуализации иска // Закон. 2014. № 1. С. 119 - 130.
24. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. 48 с.
25. Мусин В.А. Споры, связанные с перерывом исковой давности, в практике МКАС // Третейский суд. 2012. № 5. С. 142.
26. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
27. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. 192 с.
28. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах исковой давности // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 58 - 64.