Формы ликвидации юридического лица

Глава 2. Формы ликвидации юридического лица

2.1. Добровольная ликвидация юридического лица

Ст. 61 ГК такого определения не содержит. По тексту ГК это понятие используется. К примеру, ст. 92 ГК установлено, что общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Более того, из такого и схожих с ним иных определений, как в самом Кодексе, так и в иных законах, можно понять, что добровольной является ликвидация, осуществляемая по решению учредителей (участников) юридического лица или органа управления, уполномоченного учредительными документами.

Основание для такой ликвидации - соответствующее решение - в п. 2 ст. 61 ГК сформулировано не вполне корректно. Исходя из указанной нормы добровольной признается не только ликвидация, осуществляемая на основании решения об этом учредителей (участников) либо органа юридического лица, но и ликвидация, которая проводится в случае, если юридическим лицом достигнута цель, ради которой оно было создано, или истек срок, на который такое лицо создавалось. Норма п. 2 ст. 61 ГК сформулирована так, будто эти основания (истечение срока, достижение цели) охватываются более общим основанием - решением учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом ("юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано").

Не вызывает сомнения, что основанием для добровольной ликвидации является названное в ст. 61 ГК решение его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, причем такое решение, которое принимается без какого-либо внешнего воздействия. А вот смешение с такими основаниями, как истечение срока, на который создано юридическое лицо, и достижение цели, ради которой создано юридическое лицо, не имеет никакой основы.

Во-первых, с наступлением соответствующего факта (истечение срока, достижение цели) закон не связывает непосредственных последствий. Таким образом, без решения учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, такие основания, как истечение срока, на который создано юридическое лицо, и достижение цели, ради которой создано юридическое лицо, вообще не могут быть реализованы.

Во-вторых, при наступлении соответствующего факта (истечение срока, достижение цели) может возникнуть ситуация, когда учредители (участники) или орган юридического лица, уполномоченный на то учредительным документом, не будут принимать решения о ликвидации. То есть при отсутствии соответствующего решения возникнет ситуация, когда юридическое лицо будет существовать за рамками срока (цели), которые декларировались при его создании. По существу, возникнет ситуация, которую можно квалифицировать даже как правонарушение (хотя это вопрос спорный, поскольку в законодательстве нет норм, регулирующих такую ситуацию). А для пресечения правонарушений существует институт принудительной, а не добровольной ликвидации[1].

[1] Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3

нет