ВВЕДЕНИЕ
- ПРЕДПОСЫЛКИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПЕТРА I
- СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И МЕТОДЫ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПЕТРА I
- ИТОГИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПЕТРА I И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Курсовая работа|История
Авторство: antiplagiatpro
Год: 2021 | Страниц: 26
ВВЕДЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Тема исследования «Судебная реформа Петра I», выбрана не случайно. Одним из самых обсуждаемых вопросов, связанных с судебной властью, стала инициированная Верховным Судом Российской Федерации (ВС РФ) судебная реформа. Она представляет собой масштабную систему мер, направленных на повышение эффективности правосудия и доверия общества к судам.
Стройная система законов и эффективное правосудие важнейшая предпосылка к правовому демократическому государству. Но как показывает исторический опыт, надлежащее реформирование правовой надстройки сильно затрудняется в условиях острейших политических конфронтаций и социально-экономических неурядиц. Для эффективного проведения реформы в любой из жизненно важных сфер государственной деятельности требуется не только наличие научно обоснованной программы, но и стечение благоприятных обстоятельств.
Для наиболее полного и объемного понимания концепции судебной реформы необходимо рассмотреть исторический контекст предлагаемых изменений и историческую обусловленность инициатив высшей судебной инстанции. Также следует подробно рассмотреть смысл каждой из этих инициатив в сфере судоустройства, совершенствования процессуальных институтов, а также статуса судей.
Каждый гражданин России обязан знать историю своего государства. Не просто знать, а анализировать ее исторические уроки. Личность Петра 1, царя-реформатора, царя-революционера, и по сей день окружена спорами историков. С самого воцарения его на престоле Петр не был похож на своих предшественников.
Реформы Петра Великого - сложное и противоречивое явление в русской истории. Петровские преобразования, оценка их значимости и роли для России вызывала и вызывает множество споров. С одной стороны, признается прогрессивная роль нововведений Петра, с другой - насильственный характер реформирования кажется причиной многих последующих бед в русской истории.
Тема исследования является достаточно изученной. Предметом многих научных трудов явилась судебная реформа Петра I, следует отметить труды таких авторов: М.О. Акишин[1], О.В. Григорьев[2], Л.А. Хрусталев[3] и др.
В связи с происходящей современной судебной реформы возникает необходимость исторических оценок судебных реформ в России, в связи с чем данный проект актуален и имеет практическое значение.
Объектом исследования – являются деятельность Петра I в рамках судебной реформы.
Предметом исследования являются – государственные взгляды и идеи Петра I.
Цель исследования – изучить и проанализировать судебную реформу Петра I.
Вышеуказанная цель определила ряд задач исследования:
Хронологические рамки исследования определяются временем проведения судебной реформы Петра I. Следует отметить, что в истории проведения судебной реформы условно можно выделить два периода, определенные особенностями истории России конца XVII - начала XVIII вв.:
Период Северной войны, когда для победы над армией Карла XII преобразователь России сосредоточил все свое внимание на создание регулярной армии и флота и подавление внутренней оппозиции своему политическому курсу внутри страны. В этих условиях коренной реформе подверглись формы следствия и суда по военным, политическим и должностным преступлениям.
Период целостной реформы государственного аппарата и общественного устройства страны 1717 - начала 1720-х гг. Важной стороной этих преобразований стала реформа судов общей юрисдикции и процессуального права.
Цели и задачи исследования определили его структуру. Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.
1. ПРЕДПОСЫЛКИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ПЕТРА I
Эпоха Петра Великого, несомненно, является одной из ярчайших страниц нашей истории. Его реформы до сих пор остаются предметом многочисленных исследований и споров. Однако вне всякого сомнения период конца XVII в. – первой четверти XVIII в. ознаменовался серией реформ Петра I, направленных на модернизацию экономической и социально-культурной жизни в стране и ставших продолжением преобразований, начатых его предшественниками на престоле – Алексеем Михайловичем и Федором Алексеевичем[4].
Однако в военной, финансовой, судебной, церковной сферах и сфере государственного управления Петр I провел их более решительно, продуманно, последовательно.
В ходе истории нашей страны к этому времени уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. Город отделился от деревни, произошло разделение сельского хозяйства и ремесла, возникали промышленные предприятия мануфактурного типа. Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Россия заимствовала у Западной Европы технику и науку, культуру и просвещение, но в то же время развивалась самостоятельно. Таким образом, почва для петровских реформ уже была подготовлена.
Судебная реформа Петра I была обусловлена:
во-первых, отсутствием судов общей юрисдикции (при значительном количестве специализированных судов);
во-вторых, функциональным и организационным единством органов правосудия и органов управления;
в-третьих, отсутствием единства в устройстве судебной системы;
в-четвертых, отсутствием строго регламентированного порядка прохождения дел по инстанциям; в-пятых, доминированием частного обвинения на начальной стадии уголовного процесса[5].
Изменения в правовом регулировании организации и деятельности суда и судебного законодательства проводились в условиях продолжения действия основных судебно-процессуальных положений Соборного уложения 1649 г., остававшегося основным законом Российского государства.
Восшествие на престол Петра I изменило не только социально-экономическое и политическое развитие России, но и повлияло на становление новой судебной системы. При нем появились собственно суды как органы, непосредственно занимающиеся только отправлением правосудия, хотя отделения судебных органов от органов административных в это время еще не произошло. Это связано в первую очередь с тем, что одной из главных задач, помимо иных, связанных с повышением значения России на международной арене, император видел в упорядочении административно- территориального деления страны.
Очень часто чиновники в лице воевод и губернаторов встревали в судебные дела или же наоборот судьи могли вмешиваться в дела административного характера.
Такая сложная и запутанная система привела к тому, что в 1722 году были учреждены провинциальные суды в состав этих судов вошли воеводы и заседатели (другое название – асессоры), а позже в 1727 году также были ликвидированы и надворные суды, отныне роль надворного суда мог выполнять местный губернатор. Таким образом, администрация и суд объединились в один орган, как было ранее. Политические дела, как правило, по политическим обвинениям, решались Тайной канцелярией или Сенатом, иногда особо важные дела решал сам Император.
Очень часто чиновники в лице воевод и губернаторов встревали в судебные дела или же наоборот судьи могли вмешиваться в дела административного характера.
Такая сложная и запутанная система привела к тому, что в 1722 году были учреждены провинциальные суды в состав этих судов вошли воеводы и заседатели (другое название – асессоры), а позже в 1727 году также были ликвидированы и надворные суды, отныне роль надворного суда мог выполнять местный губернатор. Таким образом, администрация и суд объединились в один орган, как было ранее. Политические дела, как правило, по политическим обвинениям, решались Тайной канцелярией или Сенатом, иногда особо важные дела решал сам Император[6].
Таким образом, во время правления Петра 1 была организована самая масштабная судебная реформа, она была проведена на рубеже 17-18 веков, главной задачей судебной реформы стало отделить суды от администрации, так как после реформирования системы появлялись новые судебные органы и их функции были возложены почти на все коллегии при правительстве.
Реформы Петра 1 это его основная и ключевая деятельность, которая была направлена на изменение не только политической, но и социальной жизни российского общества. По мнению Петра Алексеевича, Россия очень сильно отставала в своем развитии от западных стран. Эта уверенность царя еще более подкрепилась после того, как он провел великое посольство. Стараясь преобразовать страну, Петр 1 изменил практически все аспекты жизни государства российского, которые складывались веками.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!