Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com
Среди историков и представителей других гуманитарных наук нет единства в оценке закономерности Октябрьской революции.
Историки сталинской эпохи и времен застоя видели в Октябрьской революции начало практическому воплощению учения марксизма-ленинизма о неизбежности перехода всего человечества от капитализма к социализму. По их представлению, развитие человеческого общества на определенной стадии делает не только неизбежным, но и исторически закономерным рывок в коммунистическое будущее через социалистическую революцию.
Современные историки, исходя из того, что ленинское предсказание о неизбежной, близкой гибели капитализма и мировой революции не сбылось, а современные индустриально развитые страны на основе рыночного хозяйства создают высший тип человеческой цивилизации, названный в зарубежной литературе постиндустриальным обществом, к вопросу о закономерностях Октябрьской революции подходят по-иному [1].
Цель эссе – рассмотреть была ли октябрьская революция 1917 года закономерностью или это просто случайность. Чтобы достичь цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть предпосылки октябрьской революции 1917 года;
- описать как происходили революционные действия;
- рассмотреть историческую оценку октябрьской революции.
- Предпосылки Октябрьской революции 1917 года
К началу XX века Россия не была страной классического капитализма. Запоздавшая реформа отмены крепостного права в 1861 году, дала значительный толчок развитию России по буржуазному пути, но не позволила ей решить многие задачи общественного развития.
Прогресс страны отличался высокой концентрацией промышленного производства, значительным уровнем организованности и сознательности рабочего класса, сложной многопартийностью и острой идейно-политической борьбой. Отличительной чертой было также то, что российская буржуазия не была революционной и боялась радикальных перемен.
Хорошо известно, что, выступая за естественноисторический переход к социализму, Маркс и Энгельс не раз предупреждали революционеров, что попытки преждевременного и насильственного насаждения нового строя грозят неизбежным провалом, ведут не к действительному, а к «казарменному коммунизму» с его формальным обобществлением, фактически не устраняющим капитала и связанных с ним отношений.
В августе 1914 года в России началась Первая мировая война, которая продолжалась 4 года. Причиной к началу этой войны стала борьба за сферы влияния в условиях отсутствия единого европейского рыночного и правового механизма.
В этой войне Россия была обороняющейся стороной. Героизм солдат и офицеров был велик, но им не хватало определенного плана ведения войны, снабжение боеприпасами было недостаточным, обмундирования и продовольствия катастрофически не хватало. Армия теряла своих солдат и терпела поражения. Военный министр был отдан под суд, а Верховный главнокомандующий смещен со своей должности.
После смещения Главковерхома, им стал Николай II. Но это не изменило существующего положения. Не взирая на постоянный экономический рост в стране, ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказалась как без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так и без авторитетной Ставки.
Офицерский корпус пополнялся интеллигенцией, которая поддавалась оппозиционным настроениям, а ежедневное участие в войне, на которой не хватало самого необходимого, наводило на сомнения [3].
Постоянно растущая централизация управления экономикой, осуществляемая на фоне растущего дефицита сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, вела к росту спекуляции и злоупотреблений. Это в свою очередь привело к тому, что роль государственного регулирования повышалась вместе с ростом негативных факторов экономики.
В городах образовались очереди. Приоритет выпуска военной продукции над гражданской и рост цен на продовольствие, привели к повышению цен на все потребительские товары. Естественно, заработная плата не могла угнаться за ростом цен. Недовольства росли, и были направлены против монарха и его правительства.
Среди ряда видных политиков, организациях и кружках зрел заговор. Строили планы по отстранению Николая II от власти. Планировалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монарха отречься.
Октябрьская революция являлась значительным сдвигом к превращению феодального государства в буржуазное. Революция создала новое, Советское государство.
Октябрьская революция была вызвана рядом объективных и субъективных причин. К объективным причинам, следует отнести классовые противоречия, обострившиеся в 1917 году. Подобные противоречия, присущие буржуазному обществу.
Российская буржуазия, не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и вовремя принять меры, чтобы снизить накал классовой борьбы.
Конфликты в деревне, развивались еще острее. Крестьяне не были удовлетворены ни реформой 1861 года ни Столыпинской реформой. Они жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров.
Кроме того, с начала ХХ века в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, цель которой являлось создание нового класса собственников в деревне за счет передела крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у крестьян появился новый враг - кулак.
Национальное движение, действующее в период 1905 - 1907 годы, обострилось сильнее после Февраля и постепенно нарастало к осени 1917 года.
К 1917 году подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось солдат.
Деревня, несказанно устала от бесконечных жертв. Лишь верхушка буржуазии, накопившая бешеные капиталы на военных поставках, выступала за продолжение войны.
Но война имела и другие последствия. Война обеспечила и научила обращаться с оружием многомиллионные массы рабочих и крестьян. Она способствовала преодолению естественного барьера, запрещающего человеку убивать других людей.
