Институт наследования и его место в системе гражданского права

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Конституция Российской Федерации закрепляет положение о том, что право наследования гарантируется нашим государством. Все российские граждане имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Право наследования можно рассматривать с точки зрения объективного и субъективного критерия, каждый из которых не может существовать по отдельности.

Соответственно, объективный критерий представляет собой право наследодателя передать свою наследственную массу к наследникам, а субъективный – право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности.

Принятие и введение в действие части 3 ГК РФ, привнесло радикальные изменения в институт наследования. И, несмотря на то, что, наследственное право является достаточно консервативной подотраслью гражданского права, изменения и дополнения инструментов управления и распоряжения наследственным имуществом, привело к приобретению целого ряда новых и важных черт присущих механизмам, регулирующим наследственные правоотношения.

Ввиду произошедших изменений самым главным является расширение прав частной собственности граждан в области распоряжения имуществом на случай смерти, тем самым осуществляются положения о свободе и защите прав наследования, отображенные в Конституции РФ.

Такие изменения требуют соответствующего нормативного урегулирования, координацию с другими отраслями права, теоретического исследования и изучения для выявления необходимых потенциальных изменений законодательства, а также прогнозирования сложных явлений в рассматриваемой области правоотношений.

С учетом вышеизложенного, актуальность данного исследования детерминирована тем, что особенности наследования многих видов имущества вообще не изучались ранее.

Право наследования – это один из основных институтов существующих правовых систем нашего времени, что подтверждает его важность в обеспечении прав и законных интересов определенных лиц и общества в целом.

Путем наследования имущественные права и обязанности переходят к наследникам, и таким образом сохраняется непрерывная связь между поколениями, укрепляя частную собственность, что в современном мире приобретает важную значимость, так как институт наследования, способствует регулированию и развитию гражданского оборота. Поскольку любое лицо может стать наследником и/или наследодателем, то институт наследования, конечно же, имеет весомое значение и актуальность.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с наследованием.

Предмет исследования составляют предусмотренное законодательством наследование, практика наследования.

Целью работы является теоретическое исследование особенностей наследования, а также выявление современного понимания проблемы наследования отдельных видов имущества.

Указанная цель предопределила следующие задачи исследования:

рассмотреть развитие законодательства о наследовании;

выявить понятие и особенности института наследования по законодательству Российской Федерации;

проанализировать наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства;

рассмотреть наследование предприятия;

рассмотреть наследование земельного участка.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ.

Методологическая основа данного исследования включает в себя методы системного и исторического анализа, сравнительно-правовой, формально-логический и другие научные методы.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1 Общие положения наследования по законодательству РФ

1.1 История развития законодательства о наследовании

Появление первых норм наследственного права неразрывно связано с возникновением частной собственности и государственности, а их развитие обусловлено спецификой экономических, политических и социальных реалий. Представляется верным выделение следующих этапов становления и развития наследственного права.

Первый этап характерен для первобытно-общинного строя. В то время в качестве социального регулятора выступали традиции и обычаи, позднее – нормы морали, а наряду с ними – религиозные нормы.

В связи с тем, что основной целью было укрепление экономической мощи родовой общины, обычаи устанавливали, что имущество умершего невозможно передать за пределы рода. При этом семья наследовала лишь предметы, необходимые для поддержания очага, продукты и другие подобные вещи.

Второй этап сопряжен с периодом смены семейной собственности частной собственностью (7-5 тыс. до н. э.): появлением производящего труда, спровоцировавшего товарное производство; ликвидацией уравнительного распределения в общине; ослаблением родоплеменных связей. Поскольку собственником становился конкретный человек, возникла потребность в предоставлении права распоряжаться принадлежащими имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Именно на данном этапе появляется первое упоминание о наследовании по завещанию в законодательстве Солона (6 в. до н. э.). Однако такое право имел только мужчина, у которого не было сыновей. В отсутствие завещания наследство передавалось ближайшему родственнику в соответствии с принципом первородства.

Третий этап связан с царствованием Хаммурапи (1792-1750 гг. до н. э.). Законы этого периода устанавливали, что после смерти родителей наследовали лишь сыновья, которые делили поровну между собой все наследственное имущество[1].

Четвертый этап существовал в период рабовладения Римской империи. Наследование по закону возникло раньше, нежели по завещанию. Однако вскоре последнее заняло главенствующее положение. Предусматривалось две формы завещания.

Первая предполагала публичное и гласное заявление, когда содержание завещание слышали все присутствующие. Вторая предполагала скрытое волеизъявление в народном собрании по куриям. Однако обе формы завещания имели свои недостатки: гласность и публичность первой формы вызывало недовольство завещателя; завещание во второй форме могло быть сделано лишь два раз в году в строго отведенные дни; больные и старые люди ограничивались в праве совершать завещание с использованием второй формы[2].

В период поздней республики в качестве основной формы завещания выступила письменная, что фиксировалось преторским эдиктом. Следовательно, к тому моменту окончательно закрепилась его простая письменная форма.

С.В. Ткаченко отмечает, что нормы римского права впервые проникли в российское законодательство после заключения русско-византийских договоров начала Х века. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что на Руси в качестве главенствующей религии утвердилось христианство[3].

Кроме того, в литературе обозначены следующие этапы заимствования норм римского права в нашей стране:

1) 1917-1922 гг. (отмечается, что в этот период нормы римского права получили отрицательную характеристику со стороны властей, в связи с чем, оно было названо «классовым»);

2) 1922-1937 гг. (в этот период отношение к нормам римского права меняется в лучшую сторону в связи с заимствованием идей пандектной школы права ГК);

3) 1937-1961 гг. (к римскому праву в этот период относились поразному, поскольку начало этапа было связано с заявлением об отказе использования норм римского права, однако позднее возможность их использования была узаконена);

4) 1961-1990 гг. (происходит дальнейшее развитие идей пандектной школы права);

5) 1990 гг. – по сегодняшний день (растет значимость наследия римского права в России). Важно отметить, что большинство основных положений римского наследственного права «дожили» до наших дней, кроме того они успешно применяются при регулировании наследственных отношений. В частности, римские юристы дифференцировали право на публичное и частное, что сегодня закреплено отечественным законодательством. Кроме того, отмечается схожесть конструкции современного ГК РФ с Институциями Гая. Существующая на сегодняшний день норма, закрепившая право наследования за зачатыми при жизни наследодателя и появившимися на свет после открытия наследства наследниками, также выступает доказательством заимствования идей римского права.

Отечественный законодатель заимствовал немало положений римского права при формировании обязательственного права в нашей стране. Так, в Дигестах Юстиниана давалось конкретное определение, согласно которому под обязательством понималась «необходимость в исполнении чего-либо в соответствии с нормами права».

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

Научные статьи и публикации

3. Абраменков, М.С., Чугунов, П.В. Наследственное право [Текст] / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. – М.: Юрайт, 2019. – 423 с.
4. Альбов, А. П. Наследственное право: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. – М.: Юрайт, 2018. –  180 с.
5. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 2 / В. А. Белов; ответственный редактор В. А. Белов. – 2-е изд., стер. – М.: Юрайт, 2019. – 525 с.
6. Белов, В. А. Наследственное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / М. С. Абраменков, А. Г. Сараев; ответственный редактор В. А. Белов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 346 с.
7. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам: научно-практическое пособие. –М.: Юстицинформ, 2018. – 329 с.
8. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для среднего профессионального образования / под общей редакцией А. Я. Рыженкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 351 с.
9. Жубанова Д.Р. Наследование земельных участков членов крестьянского (фермерского) хозяйства // В сборнике: Наука. Образование. Инновации. Сборник научных трудов по материалам V Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 86 – 91.
10. Иванчак, А. И. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть: учебник для юридических вузов и факультетов  / А. И. Иванчак. – М.: Статут, 2017. –  872 с.
11. Михайленко, Е. М.  Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 415 с. 
12. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. В.А. Ершова, А.В. Сутягина, А.Н. Кайль. – 2019. – 1070 с.
13. Шаблова, Е.Г. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права: учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры / Е. Г. Шаблова. – М.: Юрайт, 2019. – 93 с.
14. Ширяев В.А., Ибрагимова Н.Ш. Некоторые аспекты наследования отдельных видов имущества // НаукаПарк. – 2018. – № 3 (64). – С. 139 – 140.
15. Ярошенко К.Б. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, КОНТРАКТ, 2017. Вып. 22. – С. 50 – 60.