Кража личности

Персональные данные на сегодняшний день используются и размещаются во многих источниках информации. Поэтому их хищение и распространение происходит нередко без ведома того человека, которому они принадлежат.

В связи с этим возникла достаточно серьезная необходимость постоянно заниматься мониторингом нового типа преступлений, которые стали активно совершаться на территории Российской Федерации – кражей личности.

Кража личности (похищение цифровой личности) (англ. Identity theft) –преступление, при котором незаконно используются персональные данные человека для получения материальной выгоды.

Кража личности, как английский термин появился в 1964 году. Кражи личности получили широкое распространение в США во второй половине XX века. Это было вызвано широким внедрением услуг предоставляемых удаленно, без личного присутствия, в частности, выпуска кредитных карт, получения кредитов, и другие услуги.

Также преступления связывают с широким распространением SSN (Social Security number) в качестве идентификатора личности. Для подтверждения личности по телефону организации запрашивают номер SSN. В Британии для «краж личности» используют страховые идентификаторы NINO (National Insurance number) и NHS (National Health Service number).

По информации CioWorld, на черном рынке США набор информации для кражи личности, включающий адрес и SSN, стоит от 16 до 30 долларов. Вероятность стать жертвой кражи личности оценивается в 2 % для среднего жителя США.

Термин появился в начале 1960 годов. Вначале методы похищения личных данных включали использование телефона и просеивание мусора в поисках выброшенных счетов, квитанций и других документов, содержащих личные данные. С появлением интернета основным средством мошенничества стала сеть.

Итак, кража личности – это относительно недавно получивший существенное распространение вид преступлений, в ходе которых объектом преступного посягательства становятся персональные данные того или иного человека.

Мошенники могут похищать персональные данные одного конкретного человека или группы лиц, в том числе неограниченной по своему численному составу, для последующего его незаконного использования, в том числе путём распространения в сети интернет и передачи третьим лицам.

Чаще всего совершение такого преступления направлено либо на причинение морального вреда тому человеку, чьи данные были распространены, либо на получение какой-либо материальной выгоды, в том числе и от жертв такого распространения (люди нередко готовы платить любые деньги за то, чтобы их личные данные были убраны из общего доступа).

Еще один вариант совершения такого рода преступления – это похищение информации о человеке или членах его семьи для осуществления каких-либо мошеннических действий. Чаще всего похищаются данные о детях, в том числе страдающих серьезными заболеваниями, для сбора средств от их имени или от имени их родителей. В зависимости от типа преступления, а также от того, каким образом оно совершено и на что направлено, будут различаться и виды ответственности, к которой может быть привлечен тот или иной человек.

Объект исследования являются общественные отношения, регулируемые уголовным законодательством России и зарубежных стран в сфере кражи личности.

Предмет исследования являются особенности правового регулирования кражи личности.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения теоретического и практического материала выявить существующие проблемы и разногласия в теории и практике в сфере кражи личности.

Задачи исследования:

1) изучить понятие и правовую природа «кражи личности» (персональных данных) в РФ и зарубежных странах;

2) определить спорные вопросы «кражи личности» в уголовном законодательстве.

В основу работы положены результаты исследований, проводившихся российскими учеными-юристами по общим вопросам уголовного и иных отраслей права.

Информационная основа исследования включает выпущенные в открытой печати научные, научно-популярные книги и периодические издания, опубликованное российское и зарубежное законодательство.

Нормативной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, УК РФ.

Методологическую основу работы составила система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования: историко-правовой, формально-логический, формально-юридический, метод научной дедукции, нормативно – и сравнительно-правового анализа и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

1 Понятие и правовая природа «кражи личности» (персональных данных) в  РФ и зарубежных странах

1.1 Понятие «кражи личности» в России

Кража личности (identity theft) означает незаконное использование чужих персональных данных для получения выгоды. В последнее время наблюдается всплеск интереса к преступлениям подобного рода, что связано с ростом количества удаленных услуг, не требующих личного присутствия пользователя, вроде оплаты покупок в интернет-магазинах с помощью банковских карт или платежных систем. Вторым важным фактором является распространение социальных сетей, где в общем доступе выкладывается конфиденциальная информация. Злоумышленники используют собранные данные для проведения атак, мошенничества, рассылки спама, создания двойников известных личностей и других людей для нанесения урона репутации жертвы.

Выделяют несколько разновидностей кражи личности.

1. Финансовые махинации различаются по используемым методам и по форме получения денежных средств. Преступники могут украсть базы с данными пользователей для последующей перепродажи, использовать полученные сведения для изготовления фальшивых документов с целью получения кредитов и оформления покупок на чужое имя. Известны случаи взлома страниц в социальных сетях или создания клонов, после чего от имени жертвы рассылались сообщения друзьям с просьбой отправить деньги на указанные мошенниками реквизиты.
2. Преступная кража личности (identity theft) имеет общие черты с предыдущим вариантом: здесь тоже встречается получение документов по предоставленным мошенниками данным (например, кража номера социального страхования позволяет получить медицинскую помощь, которая будет оплачена со страхового счета жертвы). Потом злоумышленники совершают различные противоправные действия от чужого лица, в результате чего законопослушные граждане могут столкнуться с судебными исками или штрафами.
3. Кража данных с целью изменения личности. К такому способу прибегают лица, скрывающиеся от кредиторов или других видов преследователей, незаконные иммигранты. Также сюда можно отнести тех, кто желает сохранить анонимность по каким-либо причинам.
4. Похищение медицинских данных используется преступниками в основном с целью приобретения препаратов, отпускаемых только по рецепту врача (например, содержащих наркотические вещества).
5. Создание клонов. Часто третьи лица создают в социальных сетях поддельные страницы актеров, музыкантов или спортсменов для использования известного имени в собственных целях[1].

Кто может стать жертвой кражи личности? Считается, что объектом кражи личности может стать любой человек. Рост количества подобных преступлений объясняется наличием баз данных, в которых содержится подробная информация о миллионах пользователей.

Злоумышленники могут получить нужные им сведения с помощью вредоносных программ, которые легко распространяются через интернет.  Наиболее велика вероятность стать жертвой подобного преступления у следующих категорий лиц:

Активные пользователи новейших гаджетов и прочих современных технологий. Преступники научились получать нужную информацию из банкоматов и других устройств дистанционно, используя специальные приспособления.

Пользователи интернета, пренебрегающие антивирусными программами. В этом сценарии у злоумышленников появляется возможность внедрять в операционную систему вредоносные приложения, которые передают в неизвестном направлении информацию о введенных символах с клавиатуры, снимки экрана и т.д., включая реквизиты платежных систем.

Пользователи социальных сетей, состоящие во многих сообществах и ведущие активные переписки с друзьями и незнакомыми людьми, что значительно упрощает сбор требуемой информации.

Люди, которые заполняли анкеты для приема на учебу или работу, участия в различных акциях; после взлома или кражи соответствующих баз данных преступники получают доступ к конфиденциальным сведениям.

Специалисты выделяют несколько способов, посредством которых злоумышленники могут получить возможности для противоправных действий по краже личности:

Взлом и похищение баз данных у государственных структур, медицинских и образовательных учреждений, приобретение баз у других хакеров.

Физическая кража документов, банковских карт или чеков.

Восстановление личных данных с жестких дисков и других электронных носителей информации, не подготовленных должным образом к утилизации или продаже.

Кража или подделка отпечатков пальцев, голоса и прочих биометрических данных.

Получение информации из социальных сетей или других открытых источников, включая резюме на биржах по поиску работы.

Заражение устройств вредоносными программами для получения нужных сведений разной степени конфиденциальности[2].

Каждый год происходит несколько десятков крупных утечек информации, позволяющих злоумышленникам получать значительные объемы данных.  Например, похищаются базы с медицинскими сведениями. Остальное приходится на более мелкие кражи анкет соискателей вакансий или участников различных акций, а также единичные атаки, общий учет которых, к сожалению, не ведется.

В целом рост количества подобных преступлений связан с развитием информационных технологий в отдельном регионе[3].

Итак,  настоящее время важно:

Оберегать свои персональные данные. Не стоит заполнять детальные анкеты в сомнительных учреждениях или для участия в каких-либо акциях.

Беречь копии своих документов.

Установить на компьютер антивирусное ПО и регулярно обновляйть его. Это усложнит злоумышленникам задачу по получению доступа к пользовательским файлам.

Использовать сложные пароли для входа в социальные сети, электронные платежные системы и другие важные сервисы.

Не указывать в аккаунтах социальных сетей свой домашний и рабочий адрес, не выкладывать фотографии личного характера, данные банковских карт (как ни странно, многие нарушают это правило), детали будущего отпуска и информацию, которая может помочь злоумышленнику подобрать пароли к ценным учетным записям.

При обнаружении признаков преступления нужно обратиться в правоохранительные органы. Соблюдение этих инструкций минимизирует риски кражи личности по собственной вине.

Таким образом, кража личности подразумевает похищение злоумышленниками личных данных жертвы, например, номера социального страхования или водительского удостоверения, в целях получения ими выгоды или обогащения, выдавая себя за жертву. 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2594.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Об информации, информационных технологиях и защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3448.
4. О персональных данных: федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // URL: http://consultant.ru.
5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. – 162 с.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2017 по делу №33– 5031/17 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Атрошенко И.П., Михеенко Д.Ю. Персональные данные // Теория и практика современной науки. – 2018. – № 5 (35). – С. 101–103.
8. Бидова Б.Б., Ганаева Е.Э., Муцалов Ш.Ш. Уголовное право: Общая часть: Учебник. В 2-х томах. – Кисловодск: Учебный центр Магистр, 2016. – 137 с.
9. В Великобритании запустили народный краудфандинг на суд против закона о тотальной слежке // https://roskomsvoboda.org/24768/ (дата обращения 01.06.2022).
10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. – М.: Проспект. 2020. – 736 с.
11. Горелик А.С. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. Т. II: Преступления против личности. – 564 с.
12. Доля А. В. Защита персональных данных по закону // Вестник связи. – 2017. – № 1. – С. 54 – 58.
13. Долматов Е.А. Проблемы правовой и технической защиты персональных данных / Е.А. Долматов, Д.А. Долматов //Актуальные проблемы юридического обеспечения прав человека: сборник статей по материалам международного круглого стола 18-19 декабря 2014 г. – Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2015. – С. 66–71.
14. Иногамова-Хегай Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник для юридических вузов и факультетов / Л. В. Иногамова-Хегай. – М.: Проспект, 2018. – 224 с.
15. Информационные технологии в юридической деятельности : учебник для СПО / П. У. Кузнецов [и др.]; под общ. ред. П. У. Кузнецова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 325 с.
16. Информационные технологии в социальной сфере / Гасумова С.Е., – 4-е изд. – М.: Дашков и К, 2017. – 312 с.
17. Информационные технологии в профессиональной деятельности: Учебное пособие / Е.Л. Федотова. – М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 368 с.
18. Информационные технологии в юридической деятельности: Учебное пособие / Ельчанинова Н.Б. – Таганрог: Южный федеральный университет, 2016. – 128 с.
19. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., Юриспруденция, 2019. – 304 с.
20. Как суды и Роскомнадзор определяют, что является персональными данными, а что нет? URL: https://zakon.ru/blog/2020/5/24/-kak_sudy_i_roskomnadzor_rkn_opredelyayut_chto_yavlyaetsya_ personalnymi_dannymi_a_cht_net.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-у изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2019. – 894 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп., науч. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 701 с.
24. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Корнеева. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
25. Крылова М. С. Принципы обработки персональных данных в праве Европейского союза // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 10. – С. 175 – 181.
26. Мираев А. Г. Понятие персональных данных в Российской Федерации и Европейском Союзе / А. Г. Мираев // Юридическая наука. – 2019. – № 5. – С. 76 – 82.
27. Молчанов Д. М. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть: учебник / Д. М. Молчанов. – М.: Проспект, 2017. – 644 с.
28. Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений // Г.В. Назаренко. – М.: Юрлитинформ. 2018. –149 с.
29. Наумов В. Б. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий / В. Б. Наумов, В. В. Архипов // Российский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 186–196.
30. Нешатаев В. Н. Квалификация преступлений: закон, теория, законодательная регламентация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019.– 19 с.
31. Пинкевич Т. В. Развитие цифровых технологий в России и их влияние на уровень криминологической безопасности // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям и преступлениям в сфере экономики: сборник материалов Международной научно-практической конференции (31 октября 2017 г. Нижний Новгород). – Н. Новгород, 2018. – С. 374 – 380.
32. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «Гарант».
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // СПС «Гарант».
34. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для академического бакалавриата / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной. – М.: Юрайт, 2019. – 218 с.
35. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.
36. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2019. –1022 с.
37. Талапина Э. В. Защита персональных данных в цифровую эпоху. Российское право в европейском контексте // Труды Института государства и права РАН. – 2018. – Т. 13. – № 5. – С. 117 – 150.
38. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. – М.: Проспект, 2020. – 352 с.
39. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М.С. – М.: Проспект. 2018. – 448 с.
40. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – М.: Юрайт, 2019. – 405 с.
41. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 556 с.
42. Уголовное право России. Особенная часть. Преступления против личности: учебник для вузов. Под ред. В.И. Гладких и А.К. Есаяна. – М.: Юрайт. 2020. – 206 с.
43. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций / А.Я. Гришко, А.А. Волчкова, М.А. Ершов и др. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 568 с.
44. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 248 с.
45. Чернова О. А., Наседкина А. С. Правовое регулирование в сфере обработки персональных данных // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем: сборник статей XIII Международной научно-практической конференции.– 2018. – С. 218–220.
46. Четвериков В. С. Криминология и профилактика преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Четвериков. – М.: Форум, 2017. – 517 с.
47. Шмалий О. В. Проблемы правовой охраны персональных данных/ О. В. Шмалий, Л. А. Душакова, А. М. Голубев // Основные тренды развития цифровой экономики в финансовой сфере. Правовые аспекты регулирования и практического применения. – М.: Изд. Гос. Думы, 2019. – 160 с.