ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилований и насильственных действий сексуального характера
1.1. Объективные и субъективные признаки изнасилования
1.2. Объективные и субъективные признаки насильственных действий сексуального характера
1.3. Понуждение лица к действиям сексуального характера
Глава 2. Анализ ошибок, допущенных при квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера
2.1. Разграничение насильственных преступлений сексуального характера и смежных преступлений
2.2. Особенности уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Изнасилование – наиболее распространенное из половых преступлений. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ, изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, а квалифицируемые по ч. 3 ст. 131 УК – особо тяжкими. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством.
Это деяние было известно уже самым древним памятникам уголовного права и в настоящее время предусмотрено уголовным законодательством всех без исключения стран мира.
Цель представленной работы – изучение отграничения изнасилований от насильственных действий сексуального характера.
Задачи курсовой работы:
- дать уголовно-правовую характеристику изнасилований и насильственных действий сексуального характера;
- проанализировать сложные вопросы разграничения изнасилований и насильственных действий сексуального характера от смежных преступлений;
- провести анализ ошибок, допущенных при квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера;
- выявить особенности уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности.
Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности, предмет – нормы Уголовного кодекса РФ, устанавливающие ответственность за преступления половой свободы и половой неприкосновенности, судебная практика и научные разработки в данной сфере.
Помимо общенаучных, в работе используются методы сравнительного правоведения, исторический, формально-юридический методы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографический список.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 10. – Ст. 1162.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. – 2014. – 12 декабря.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
6. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй - третий кварталы 2012 г.: (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 22.11.2012) // СС Консультант Плюс.
7. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2012 г.): утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.04.2013 // СПС Консультант Плюс.
8. Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131, 132, 133 УК РФ за 2001 год и 1-е полугодие 2012 года // Бюллетень Управления Судебного департамента. – 2013. – № 19.
9. Обзор Красноярского краевого суда от 12 июля 2015 г. за первое полугодие 2015 г. // Буква закона. – 2015. – № 37.
10. Борисова О. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 28.
11. Бриллиантов А. Насилие и угроза применения насилия при совершении изнасилования // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 38.
12. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. – М., 1974. – С.75.
13. Гаухман Л.Д. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 40.
14. Голубов И.И. Виды насилия в преступлениях против правосудия: классификация, понятие и квалификация // Российский следователь. – 2012. – № 24. – С. 37.
15. Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. – С.18.
16. Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. – М.: АНО «Юридические программы», 2014. – № 5. – С. 58.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – С.324.
18. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Известия вузов. Правоведение. – 2008. – № 5. – С.34.
19. Наумов А.В. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 77.
20. Плутицкая Е.Н. Социально-демографическая характеристика жертв принуждения к вступлению в половую связь // Вестник Пермского университета. – 2013. – № 2. – С. 54.
21. Попов А.Н. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности от 4 декабря 2014 года № 16: учебно-практическое пособие. – СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – С. 12.
22. Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. – 2013. – № 2. – С. 32.
23. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 60.
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чугаева. – М., 2005. – С. 103.
25. Фаргиев И.А. Заметки к проекту Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 98.
26. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 105.
27. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. – 2013. – № 5. – С. 21.